Petru straszy samorozwiązaniem Sejmu

Ryszard Petru wymyślił sobie (choć może i ktoś mu to podpowiedział), że jeśli Marszałek Kuchciński nie przyzna się do błędu i nie postąpi tak, jak życzy sobie szef nowoczesnej z kropką, to będziemy mieli „dualizm w Sejmie” i kropka. A wtedy uważający się (nie tylko przy wódce) za przywódcę opozycji uczeń „czarnoksiężnika” Balcerowicza – wystąpi z wnioskiem o samorozwiązanie się Sejmu.

Tak sobie myślę, że to trzeba mieć naprawdę łeb o wiele mniejszy od swojego tupetu, żeby coś tak bezsensownego ogłosić całemu światu, zwłaszcza, gdy jest się kimś, kto samodzielnie może sobie rozwiązać... co najwyżej sznurówki u swoich sandałów. Poważny polityk musi być skuteczny i cenić sobie własne słowa, dlatego powinien zważać na swoje wypowiedzi i pozwolić sobie na straszenie silniejszego tylko wtedy, gdy ma podstawy liczyć na to, że ten mocniejszy z jakiegoś powodu się wycofa... albo jak ktoś mądry (w błahej sprawie) ustąpi głupiemu.

To, co stało się ostatnio w Sejmie – sprawą błahą nie jest, dlatego myślę, że Jarosław Kaczyński, a tym bardziej Marszałek Kuchciński Ryszardowi Petru nie ustąpią, bo pokazaliby światu, że nie są ani mądrymi, ani poważnymi politykami. A szef nowoczesnej z kropką, tak jak pozwolił sobie zablefować, tak też usłyszy „sprawdzam”.

I co pan panie Ryśku (pozwoliłem sobie na drobne spoufalenie) wtedy zrobi? Kogo oprócz swoich „myszek agresorek” namówi pan do poparcia tego wniosku?

Choć, kto wie? - Skoro wiadomo, że idąc na zwarcie z PiS-em opozycja i tak nie ma żadnych szans czegokolwiek przegłosować, to faktycznie można ciągnąć tą głupią zabawę, ryzykując w zasadzie jedynie spadkiem poparcia wśród swoich wyborców.

Generalnie macie szczęście, że władza szanuje demokrację i jest, moim zdaniem, dla was zbyt wyrozumiała, więc do następnych wyborów nikt was poselskich apanaży nie pozbawi, bez względu na to, jak byście się wygłupiali i jak bardzo byście się stoczyli. Mało tego, myślę, że nie mogliście dać na te święta Jarosławowi Kaczyńskiemu lepszego prezentu niż ten wasz cyrk, jaki urządziliście sobie w Sejmie. Dlatego nie chce mi się wierzyć, że wy naprawdę myślicie o następnych wyborach. Czy nie przyszło panu do głowy, że ten, kto pana wykreował... widząc opłakane skutki pana dzialności – nie spróbuje zastąpić pana kimś skuteczniejszym, mądrzejszym i bardziej poważnym?... ot choćby np. Mateuszem Kijowskim?