Co to jest elektron?

W swoim najbowszym blogu Barbie przytacza pytanie:"co to jest elektron" i podaje, że poprawna odpowiedź brzmi rzeczywiście "nie wiadomo co". To faktycznie prawda, ale są poglądy na to "nie wiadomo co" i jeden taki pogląd, do którego pojawienia się walnie przyczyniła się dziedzina fizyki, znana jako "Teoria Pola Kwantowego" ("Quantum Field Theory") powiada, że elektron jest "cząstką Cheshire", "elementarną cząstką Cheshire", czy też "elementarną cząstką typu kota Cheshire". To znaczy, że jest elementarną cząstką, tyle, że bez cząstki. 

Pojęcie "cząstka" w naturalny sposób skłania nas do wyobrażenia sobie czegoś w rodzaju malutkiej kulki. Czyli to coś musi mieć jakąś powierzchnię (choćby i galaretowatą) i wnętrze, no i w ślad za tym jakiś promień, który rozróżnia to, co leży w środku od tego, co leży na zewnątrz. Kłopot tylko taki, że do dziś nikomu sie nie udało tego promienia ustalić przy pomocy eksperymentów, nawet w przyliżeniu. Pojawia sie więc opinia, że elektron jest "cząstką punktową" -- co ma niby sens z punktu widzenia matematyki, ale przyzwoity byt fizyczxny nie powinien jednak twierdzić, że jest w istocie tylko bytem abstrakcyjnym, bo punkt w matematyce właśnie czymś takim jest. Lepszym rozwiązanieniem jest właśnie powołanie sie na uśmiech Kota z Cheshire ("Cheshire" wymawia sie mniej więcej jak "czeszer", ale tylko z bardzo delikatnym dźwiękiem "r", typu raczej brytyjskiego, a "r" typu polskiego czy hiszpańskiego). Jak pamiętamy z "Alicji", był kot z usmiechem, ale kot zniknął i pozostał tylko uśmiech. Więc tak samo może być z elektronem: z naszego wyobrażenia odrzucamy "cząska", zostawiamy tylko "elektron".  Nierozwiązany problem promienia przestaje istnieć. 

To może wyglądać na wygłup, ale to jest niezupełny wygłup. Inne byty typu "uśmiechu Kota Cheshire" już wcześniej pojawiły sie w "Teorii Pola Kwantowego", nawet zanim jeszcze wymyślono taką  dumnie brzmiącą nazwę dla tej teorii.