III Szczyt Parlamentarny Międzynarodowej Platformy Krymskiej odbywający się 24 października br. w Rydze jest istotnym wydarzeniem na rzecz wysiłków Ukrainy wobec konsolidacji międzynarodowego wsparcia dla powrotu Krymu i ochrony integralności terytorialnej kraju. W szczycie biorą udział delegacje z ponad 40 państw, w tym z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, krajów bałtyckich, Polski, Czech, Słowacji, Kanady, Hiszpanii, Turcji oraz wiele innych. Przedstawiciele najważniejszych organizacji międzynarodowych, takich jak Parlament Europejski, Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy, OBWE i Zgromadzenie Parlamentarne NATO również byli obecni. To przedsięwzięcie podkreśla solidarność społeczności międzynarodowej wobec Ukrainy w jej dążeniu do przywrócenia sprawiedliwości i odzyskania swojego terytorium.
Platforma Krymska utworzona zostala poprzez Ukrainę 23 sierpnia 2021 r. w celu zwrócenia uwagi na kwestię nielegalnej aneksji Krymu przez Rosję w 2014 roku. Głównym celem inicjatywy jest koordynacja międzynarodowych wysiłków na rzecz deokupacji półwyspu i przywrócenia suwerenności Ukrainy. Platforma jest ważnym narzędziem dyplomatycznym stawiającym kwestię Krymu na pierwszy plan agendy międzynarodowej, mimo ciągłych rosyjskich prób wygaszenia tej kwestii.
Na szczycie Platformy Krymskiej w Rydze omawia się nie tylko wyzwolenie Krymu, lecz także przywrócenie kontroli nad wszystkimi tymczasowo okupowanymi terytoriami Ukrainy. Kulminacyjnym punktem programu jest Plan Zwycięstwa opierający się na zasadach Karty Narodów Zjednoczonych, w tym na prawie do samoobrony i poszanowaniu integralności terytorialnej. Plan ten proponuje klarowne działania w celu deokupacji i przywrócenia sprawiedliwości, co jest jedynym prawnie uzasadnionym sposobem na osiągnięcie długoterminowego pokoju.
Na tym tle udział Sekretarza Generalnego ONZ António Guterresa w szczycie BRICS wygląda szczególnie budzącym wątpliwości. Udział Guterresa w forum organizowanym przez Rosję, państwa łamiącego kluczowe normy prawa międzynarodowego i prowadzącego wojnę napastniczą przeciwko Ukrainie, wywołał ostrą krytykę. Jego obecność na takim wydarzeniu podważa neutralność i zaufanie wobec ONZ jako organizacji mającej na celu ochronę międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.
Wizyta ta jest tym bardziej wątpliwa, ponieważ obecnie Ukraina broni nie tylko swoich granic, lecz także bezpieczeństwa całej Europy. Podważa to rolę ONZ jako bezstronnego pośrednika w konfliktach międzynarodowych i robi wrażenie, że organizacja ta nie jest w stanie twardo bronić zasad, o które się opiera. Tak więc, na tle aktywnych wysiłków Ukrainy oraz jej sojuszników na rzecz przywrócenia integralności terytorialnej w ramach prawa międzynarodowego, działania Sekretarza Generalnego ONZ wydają się niezgodne z duchem sprawiedliwości, który powinien leżeć u podstaw globalnych wysiłków na rzecz przywrócenia pokoju.
W odróżnieniu od tzw. inicjatyw pokojowych Chin i Brazylii skupiających się na zawieszeniu broni i negocjacjach, ale nie zajmujących się podstawowymi kwestiami, Plan Zwycięstwa wzywa do wycofania rosyjskich wojsk i pociągnięcia Rosji do odpowiedzialności za agresję. Plan Chin i Brazylii pozostawia na marginesie kluczowe punkty, takie jak przywrócenie okupowanych terytoriów i sprawiedliwość dla ofiar, co stawia agresora i ofiarę na tym samym poziomie bez zapewnienia sprawiedliwości.
Propozycje te faktycznie zamrażają konflikt, pozwalając Rosji zachować swoje zdobycze, co jest nie do przyjęcia w ramach trwałego pokoju. Natomiast Plan Zwycięstwa Ukrainy proponuje pełen zestaw środków mających na celu przywrócenie integralności terytorialnej, w tym prawną i finansową odpowiedzialność Rosji za zniszczenia. Społeczność międzynarodowa, szczególnie państwa Zachodu popierają ten plan, uznając, że tylko sprawiedliwość i pociągnięcie agresora do odpowiedzialności zagwarantuje długoterminowy pokój w Europie i na świecie.
Jednym z kluczowych tematów szczytu jest wzmocnienie wsparcia wojskowego dla Ukrainy. Przedstawiciele uczestniczących krajów omówili potrzebę zwiększenia dostaw systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, które pomogą ochronić ukraińskie miasta i przyspieszyć wyzwolenie zdobytych terytoriów. Kraje zachodnie odgrywają kluczową rolę w dostawach broni, co jest ważnym czynnikiem w powstrzymywaniu rosyjskiej agresji i zapobieganiu jej dalszemu rozprzestrzenianiu się w Europie.
Platforma Krymska w Rydze po raz kolejny potwierdza, że jedyną drogą do sprawiedliwego i trwałego pokoju jest zwycięstwo Ukrainy na polu bitwy oraz wdrożenie Planu Zwycięstwa. Międzynarodowe wsparcie odgrywa kluczową rolę w tym procesie, a szczyt podkreśla potrzebę dalszego wzmocnienia pomocy dla Ukrainy w celu przywrócenia jej integralności terytorialnej i zapobiegania dalszym aktom agresji ze strony Rosji i jej sojuszników.
https://www.infodnes.sk/2024/10/24/podpora-ukrajiny-pre-krymsku-platformu-a-guterresova-kontroverzna-navsteva-brics/
Inne tematy w dziale Polityka
