Uderz w członka, a Ozdoba się odezwie

Notka zwraca uwagę na to, jak PiS Kaczyńskiego zdołał narzucić swoją narrację na temat przesłuchania prezesa  przez komisję pegasusową. Do tematu warto wracać, ponieważ PiS w przekonywaniu iż rzeczywistość jest taka jak o niej się opowie, zostawił  inne ugrupowania daleko w polu. W tym przypadku zanim do przesłuchania doszło, PiS przygotował swoich polityków i pisarczyków na zaskoczenie naleśnikami i - co wydaje się zaskakujące - komentatorzy niechętni Kaczyńskiemu też kupili taką narrację. 

Tymczasem Kaczyński na przykład wielokrotnie uświadamiał komisję,  iż góruje nad nią doświadczeniem w sprawowaniu funkcji państwowych - co jest prawdą, równocześnie zeznając do protokołu że o okolicznościach nabycia Pegasusa oraz jego użyciu prawie nic nie wie - co, jeżeli jest prawdą - to kompromituje go jako wicepremiera od spraw bezpieczeństwa, a jeżeli nie jest, to znaczy że jest kłamcą i opuszczenie części przysięgi nic mu nie daje.

To samo dotyczy osób przeciw którym używano Pegasusa, a których nazwiska padały w czasie przesłuchania.

W zależności od zainteresowań można powyższego nie widzieć a widzieć naleśniki - ale - dalibóg - wtedy trzeba również zauważyć, ze w czasie wolnym od konsumpcji naleśników Kaczyńskiego interesują członki.

Tak więc przynajmniej od części dziennikarzy oczekiwałbym, że kiedy ogłaszają zwycięstwo Kaczyńskiego to zastrzegą iż zwyciężył, ponieważ od komisji oczekuje się ogłady a od Kaczyńskiego nie.