„ … zbrodnia, jakiej w Norwegii dokonał Breivik, nie ma usprawiedliwienia, ale powinna nas skłonić do przyjrzenia się wynikom multikulturowego eksperymentu. Po drugie – wyniki te są fatalne i cały eksperyment okazał się porażką. Po trzecie – pomiędzy cywilizacją, jaką reprezentują imigranci głównie ze świata islamu a cywilizacją przyjmujących ich państw zachodnich trwa walka. Jest to jednak walka nierówna, ponieważ siła cywilizacji Zachodu uległa znacznemu osłabieniu w wyniku m.in. rezygnacji z mocnej tożsamości kulturowej, opartej także na chrześcijaństwie. Ponieważ ideologia multi-kulti opierała się na radosnym tolerancjonizmie (przyjmujemy wszystkich i niemal niczego od nich nie wymagamy), nic dziwnego, że silna tożsamość muzułmańska wygrywa z rozmemłaną, słabowitą zachodnią tożsamością postchrześcijańską. My, mieszkańcy świata Zachodu, powinniśmy rozumieć, że jest to starcie kultur i na metapoziomie walka o zachowanie naszej cywilizacji.”
Może trochę upraszczając, ale w skrócie łańcuch przyczynowo-skutkowy tragedii na wyspie Utoya wg pana redaktora Warzechy wygląda chyba tak:
Breivik zabija swoich nastoletnich rodaków o lewicowych poglądach, aby wskazać wszystkim Norwegom, że starsi koledzy ofiar prowadzili niewłaściwą politykę imigracyjną w stosunku do innowierców. Czyn Breivika "nie ma usprawiedliwienia", ale wszystkiemu są winni i tak muzułmańscy imigranci, którzy nie chcą szybko i skutecznie porzucić własnych wzorców kulturowych. Zbrodnia Breivika to przejaw starcia kultur i walki na metapoziomie. Wszyscy powinniśmy wyciągnąć z niej właściwy wniosek i przyjmować tylko tych imigrantów, którzy naucza się naszego języka, przyjmą naszą religię oraz zwyczaje.
Ufff!!!
Dobrze to streściłem ?
No to może per analogia (?):
Hitler zabija przyjaciół dzieci polityków Republiki Weimarskiej, aby wszyscy Niemcy zrozumieli jak niewłaściwą politykę prowadzili ci ostatnim w stosunku do Żydów. Wyciągnąwszy właściwe wnioski Niemcy wyrzucają z kraju wszystkich Żydów, którzy jeszcze się nie przechrzcili (wszyscy i tak już znają niemiecki). Uciekinierzy zakładają nowe państwo, a ci którzy dostosowali się do zaleceń Hitlera giną w holocauście... brrrr….. Jakoś kiepsko wyszła ta analogia a w każdym razie kiepsko to wygląda po spełnieniu postulatów, o które walczył Breivik… Tfu! Hitler!
To może inna analogia.
Stalin zabija potomków arystokracji aby całemu narodowi unaocznić, jak złą politykę prowadził carat w stosunku do obcego kapitału i w ogóle do kapitalistów jako takich. Naród doskonale rozumie, że Josef Wissarionowicz uczynił to dla jego dobra, więc wygania z kraju wszystkich kapitalistów obcych oraz rodzimych. Po wygnaniu kapitału, ci którzy wyganiali zostają zgładzeni lub zesłani do gułagów. Następnie zsyłani zostają ci, którzy zsyłali zsyłających. W dalszej kolejności… Ech… najważniejsze, że Ojciec Narodu wie co dla narodu jest najlepsze.
kontestator bolszewizmu, wróg nazizmu, antagonista faszyzmu, tępiciel hipokryzji, nieprzyjaciel pisizmu, krytyk klerykalizmu, sympatyk rozsądku, powściągliwości, zrównoważenia, trzeźwości, racjonalizmu, humanizmu, panenteista, Namolna bolszewia będzie banowana
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
