Kosmos, fast-food i miliony dolarów od Muska dla Vance'a

Polityka, USA

W idei prezydenckiej kampanii wyborczej

Inspiracja:
Skąd się biorą innowacje w idei technologii i techniki w programach wyborczych partii i jej członków?

*

W trakcie kampanii wyborczej w Stanach Zjednoczonych pojawiła się wiadomość, że Elon Musk zamierza przekazać dziesiątki miliony dolarów na wspieranie kampanii prezydenckiej Donalda Trumpa.

Inspiracje:

J.D. Vance:
"Elegia dla bidoków”, książkowy bestseller, reżyser wersji filmowej Ron Howard (m.in. „Apollo 13”, 1995 r.).

Nickname O123:
Dla większości Amerykanów ideą wiodącą jest fast-food, jego cena i wielkość, a nie Księżyc.

Elon Musk:
Moim celem jest promowanie zasad, które uczyniły Amerykę wielką.

"Eagle transporter cargo" (link, z serialu telewizyjnego "Space: 1999")



*

Do zasad, które uczyniły Amerykę (Stany Zjednoczone) wielką należą, m.in. kryteria inwestycji w edukację i naukę, badania i rozwój, wsparcie dla start-upów, innowacje w domenie technologii i techniki.

Fast food to narodowe danie w US. Szacuje się, że prawie 37% dorosłych Amerykanów spożywa fast foody każdego dnia, a 83% amerykańskich rodzin spożywa jedzenie w restauracjach typu fast food przynajmniej raz w tygodniu. Uważa się, że zasięg tego rodzaju pożywienia wynika z kultury produktywności, szybkich rozwiązań i wyzwań ekonomicznych. Tanie, szybkie i smaczne, bez konieczności gotowania i zmywania naczyń w domu. Jedni spożywają z powodu zyskania na czasie, a inni z powodu stanu ekonomicznego gospodarstwa domowego. Nie ma kto w domu gotować, bo dorośli członkowie rodziny są w pracy albo gotowanie w domu jest droższe, niż możliwości w budżecie domowym i kupują fast foody dla siebie i swoich dzieci, gdy taka idea jest rozwiązaniem problemu, wygodna i przystępna ceną.

Zatem czy fast-food koliduje z Księżycem?

W tym ułożeniu w idei kosmicznej jest $50 mln od Elona Muska dla J.D. Vence'a na start-up oferty wyborczej, np. w scenariuszu „FanClub United States on the Moon & the Mars”, m.in. dla młodzieży, a w szczególności dla licealistów wyróżnionych za świetne wyniki z matematyki i nauk przyrodniczych nagrodą pieniężną. W tym scenariusz kształcenia inspiracji futurologicznej przyszłych konstruktorów i menadżerów zastosowania wahadłowca „Eagle transporter cargo” w wersji jako transportowego kosmolotu międzyorbitalnego "Ziemia - Księżyc" w misjach bezzałogowych. W tej idei międzyorbitalny "Eagle transporter cargo" nie startuje z US i nie ląduje w US, jest złożony nad Ziemią (na orbicie wokołoziemskiej) i zastosowany jako stałe urządzenie w przestrzeni kosmicznej (jak ISS), jest kosmolotem tankowanym na orbicie wokołoziemskiej (lub wymiana baku z pustego na pełny), który zdalnie sterowany przemieszcza się pomiędzy orbitami wokołoziemską i wokołoksiężycową i w tym ułożeniu nie ląduje na Księżycu. Wyszczególnienie "licealistów wyróżnionych za świetne wyniki z matematyki i nauk przyrodniczych nagrodą pieniężną" odnosi się powyżej do filaru idei projektu technicznego, a w szerszej perspektywie "US-Księżyc" do kulturowo - gospodarczej domeny cywilizacyjnej, stąd również odnosi się do innych przedmiotów i licealistów, do całego przyszłego pokolenia. Zatem w tym ułożeniu idea to wybrany "scenariusz drzewa edukacyjnego", którego pień stanowi technologia i technika kosmiczna.

W tym ułożeniu Elon Musk tylko obiecuje przekazanie i J.D. Vance również obiecuje, że jak zostanie wiceprezydentem, to dołoży do inicjatywy rządowe $50 mln. Zatem czy sztab wyborczy Trumpa zdążyłby opracować ideę po amerykańsku i ogłosić ofertę Muska i Vance'a w czasie kampanii wyborczej?

Odpowiedź jest prosta dla internautów, którzy uważają, że w US każdy ma szansę zostać prezydentem czy wiceprezydentem. Albowiem co innego jest komentowanie tego co głoszą politycy, niż być takim politykiem w kampanii wyborczej. Przecież kosmolot "Eagle transporter cargo" w idei konstrukcyjnej to na obrazku układ złożony z belek i rur oraz paru modułów systemowych, m.in. tj. napędu, sterowania, telekomunikacji i załadowania.

Ile milionów dolarów trzeba wydać wcześniej w Stanach Zjednoczonych na badania konstrukcji kosmolotu, aby pod jego ideą podpisał się polityk? Internauci piszą - kto prywatnemu zabroni, a co zatem zabrania publicznemu? Kto może więcej rozbić rakiet w produkcji projektowej nowego jej modelu NASA czy SpaceX?