Znowu w Dziale Nauka Salon24 produkuje się jakiś imbecyl podpisujący się "kierdel". Obserwuję go kilka dni i z tej obserwacji wynika, że debilizm to rozpowszechnione zjawisko (czego są warte wypowiedzi takich tuzów relatywistyczno-astronomicznych prawd objawionych, jak unukalhai czy ludwiczek69 vel alfons pornograficzny, może docenić tylko ten, kto zachował jeszcze odrobinę zdrowego rozsądku).
Imbecylizm "kierdelowatych" wyłazi z nich, jak słoma z półbutów takich ynteligentuf jak "slej" czy "deda", wystarczy tylko, że dla podkreślenia swojego dennego poziomu muszą odwoływać się do obalaczy (nie wiadomo tylko co u imbecyla oznacza pojęcie obalacz).
Zacytujmy dwa fragmenty z tekstu "kierdela" pod tytułem "Zadanie z fizyki (dla obalaczy)":
http://kierdel.salon24.pl/688212,zadanie-z-fizyki-dla-obalaczy#logged
#Skostniali w swej mitologii pseudonaukowej fizycy uniwersyteccy odpowiedzą oczywiście, że dla obu fotonów wynosi ona c. A jaka będzie odpowiedź obalaczy?#
#ODPOWIEDŹ
Oczywiiście, prędkość obu fotonów wynosi c. A dlaczego w zadaniu przyjąłem takie, a nie inne parametry? Bo właśnie takie występowały w pewnym eksperymencie przeprowadzonym pół wieku temu. Mierzono prędkość fotonów powstałych z rozpadów neutralnych pionówπ0, a piony te poruszały się z prędkością 0,2c. Z pomiarów jasno wynika, że prędkość obu fotonów była równa c. Opis doświadczenia można przeczytać tutaj.#
http://physics.gmu.edu/~rubinp/courses/122/readings/apstemplate.pdf
Nie będę zajmował się treścią zadania, gdyż jest ona głupsza niż ustawa dopuszcza. Po to wam dałem link do tego durnego tekstu, żebyście sami mogli go przeczytać i przekonać się o prawdziwości moich słów. Ja zajmę się komentarzami autora, w których zamieszcza on cóś, co nazywa prawidłową odpowiedzią.
Jako profesjonalny "obalacz" idiotyzmów zmyślanych przez takich imbecyli jak "kierdel", udzieliłem oczywiście odpowiedzi, która miała na celu uprzedzić "kierdela" i innych jemu podobnych, że czas włączyć myślenie:
#Nigdy nie dowiemy się ile wynosi prędkość fotonów, nawet jeżeli przyjmiemy, że fotony to obiekty fizyczne.
Ciekawi mnie tylko jedno: Czy i kiedy dotrze do ciebie, że moja odpowiedź jest jedyną prawdziwą?#
Pisząc swój komentarz, nie znałem opisu doświadczenia, na którym autor oparł swoje "zadanie", ale gdy już przeczytałem ten opis, to doszedłem do wniosku, że myślenie ma przyszłość.
1. Domyśliłem się, że autor zadania nawiąże do jakiegoś konkretnego eksperymentu i że eksperyment ten nie będzie odbywał się w absolutnej próżni. Stąd moja uwaga o tym, że "nigdy nie dowiemy się ile wynosi prędkość fotonów", gdyż nic nie wiemy na temat tego, w jakim ośrodku one się poruszają!!!
2. Gdy przeczytałem "Odpowiedź" zamieszconą przez autora zadania, to zrozumiałem, że mam do czynienia z imbecylem i bandą debili (to o komentatorach tego tekstu o zadaniu z fizyki).
Czym jest foton poruszający się z prędkością c??? Oczywiście fotonem światła
A co badali T.A. Filippas i J.G. Fox? Cytuję fragment opisu doświadczenia:
#There have been two measurements recently of the speed of γ radiation from moving sources. In what follows, we propose to describe a new experimental determination of γ-ray speed from moving sources. Following recent suggestions, we have measured the relative speed of the 68-MeV γ rays from the decay of neutral pions.#
Badali promieniowanie gamma, emitowane przez ciało będące w ruchu! Z czego składa się promieniowanie gamma? Badacze twierdzą, że z fotonów?
To jaka jest prędkość tych fotonów? c?
Oczywiście, że różna od c, gdyż prędkość c mają tylko "fotony" promieniowania widzialnego!!!
Uczcie się jełopy. Jeszcze macie czas.
Nie bawcie się w obalaczy zdrowego rozsądku.
Inne tematy w dziale Technologie
