Szanowny Krzysztofie,
Parę dni temu, po przeczytaniu kolejnej z moich notek poświęconych prawu Coulomba, zamieściłeś na moim blogu taki komentarz:
Waldemarze
Podoba mi sie Twoja notka, zwłaszcza z uwagi na styl.
ciekaw jestem reakcji na nią "tuzów".
2010-07-20 19:18 Krzysztof J. Wojtas 183 4520
Z odpowiedzią nie miałem kłopotów:
@Krzysztof J. Wojtas
Reakcja "tuzów"? Będzie zero reakcji!
2010-07-20 19:58waldemar.m384 7043
I jak pokazała brutalna realność - nie pomyliłem się. Nie przewidziałem tylko jednego! Tego, że najważniejszy mój tekst poświęcony fizyce, nawet Ty zlekceważysz.
A może Ty kierowałeś się tym samym przekonaniem, co pewien fizyk, z którym dzisiaj miałem rozmowę na temat mojego spostrzeżenia, będącego moim zdaniem, najbardziej sensacyjnym odkryciem w fizyce w 2010 r.
Oceń sam. Ja pomogę Tobie tylko w ten sposób, że wskażę na początkową reakcję tego fizyka: on był przekonany, że przez całe życie nie mógł myśleć inaczej, niż tak, jak ja zaproponowałem w swojej ostatniej notce, to jest, że ładunek MUSI odziaływać z polem drugiego ładunku. Cytuję właściwy fragment naszej korespondencji:
waldemar.m: A tak na poważnie: przeczytaj moją ostatnią notkę i powiedz co o tym myślisz http://manipulatorzy.salon24.pl/
Fizyk: rozwin ten fragment: Czy to prawo jest spełnione dla wszystkich przypadków? Po konsultacjach w gronie profesjonalnych fizyków, mogę poinformować, że nie! Jest tak dużo odstępstw od tego prawa, że chyba już przyszedł czas, przyjrzeć się jemu dokładniej.
bo ja nie znam ani jednego takiego przypadku! a jeszcze do tego te parawa w parktyce diałają bardzo dobrze.
Ladunki oddzialywuja na siebie za pomoca fotonow. To zostalo dowiedzione juz dawno
wiec nie wiem o czym tu piszesz.
Oczywiscie ze oddzialywuje ladunek z polem drugiego ladunku
bo niby jak maja oddzialywac?
waldemar.m: Pytasz jak niby mają oddziaływać? No przecież sam napisałeś - za pomocą fotonu
a później dodałeś: "oczywiscie ze oddzialywuje ladunek z polem drugiego ladunku"
Jeśli to takie oczywiste, to pokaż mi w którym podręczniku mogę to odczytać?
Fizyk: hmm, to dla mnie tak oczywiste jak slonce i sam tego nie wymyslilem
waldemar.m: Co jest oczywiste? To że oddziaływują za pośrednictwem fotonów, czy to że, oddziaływuje ładunek z polem?
Fizyk: to ze oddzialywuje z polem drugiego
Fizyk: nosnikami pola sa fotony
Fizyk: ladunki widza siebie na wazjem za pomoca fotonow, ktore sa nosnikami pola elektrycznego. Moze fotony to kiepskie okreslenie, ale jest to cos podobnego
Fizyk: nosnikami oddzialywania slabega sa bozony W i Z
http//en.wikipedia.org/wiki/Point_particle
Fizyk: The W and Z bosons are carrier particles that mediate the weak nuclear force, much like the photon is the carrier particle for the electromagnetic force
Fizyk: np tutaj masz opisane ze to pole elektryczne tworzy te sile Coulomba
http://en.wikipedia.org/wiki/Coulomb%27s_law
waldemar.m: Zajrzałem pod ten ostatni adres i skopiowałem fragment, który poniżej przytaczam:
Coulomb's law may be stated in scalar form as follows:
The magnitude of the electrostatic force between two point electric charges is directly proportional to the product of the magnitudes of each of the charges and inversely proportional to the square of the distance between the two charges.
Gdzie w tej definicji masz o oddziaływaniu ładunku z polem drugiego???
I w tym momencie korespondencja urywa się!
Jak myślisz - dlaczego?
Inne tematy w dziale Technologie
