Komentarze do notki: Afera sięgnęła DNA
« Wróć do notki00
Nie pierwszy i nie ostatni to razCelem salonowych mediów jest obalenie tego rządu i będą do tego dążyć nie bacząc na utratę wiarygodności. Zabawne, że już drugi raz w ciągu 2 miesięcy Samoobrona wychodzi w glorii moralnego zwyciężcy- najpierw pierwsza obrończyni demokracji, biała dama Begger, a teraz chłopczyk o czystych rękach Lepper.
Nie wiadomo, czy śmiać się, czy płakać.
00
Kpina z prawa !
Po pierwsze : poseł jest chroniony immunitetem przed jakimkolwiek pociągnięciem do odpowiedzialności karnej
Po drugie : Mocą immunitetu należało odrzucić jakiekolwiek żądania do czasu wyczerpania procedury obowiązującej w takich przypadkach
Instytucja immunitetu jest po to, by chronić parlamentariusza w jego działaniu, by mógł być skuteczny, bo nie raz i nie dwa będzie występował W CZYJEJŚ SPRAWIE - jest bowiem PARLAMENTARIUSZEM, osobą publiczną.
Po trzecie : Wszelkie dyskusje możemy ograniczyć do propozycji - jak w najmądrzejszy sposób wyłonić najlepszych, by posługę PARLAMENTARIUSZA mogli wypełnić jak najlepiej
Po czwarte : warto podjąć rozważania, czy jesteśmy gotowi do sprawowania demokracji bezpośredniej - środki techniczne już są, są one dostępne publicznie i bez ograniczeń.
Należy zastanowić się - czy spełniają już wszystkie niezbędne w takim wypadku oczekiwania, czy należy jeszcze coś uzupełnić, a także - na ile chcemy OSOBIŚCIE - jako NARÓD POLSKI - sprawować ndzór nad sprawami naszego państwa, NASZEJ OJCZYZNY.
Bo przedstawicielstwo poprzez partie - jest bardzo, bardzo niezadawalające.
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
00
a gdyby tak ...
a gdyby tak ... wyprowadzić ?
wyprowadzić Stolicę z warszawy ?
00
afery rozporkowej zadanie
Proszę o zwrócenie uwagi na trzy aspekty :
Merdia wywołują szerokie poruszenie opinii publicznej rzekomym ojcostwem posła znanej i nielubianej partii.
Odzew społeczny jest wielki - wszyscy są poruszeni niemoralną postawą ... objętych immunitetem posłów ... (bo) nielubianej partii ...
Tymczasem !
Prokuratura krakowska przedstawia zarzuty niegospodarności / przyjęcia korzyści majątkowej - wiceprezydentom Krakowa - tego samego, za który obrzucono błotem (ze strony rodzimej partii) posła PO z imieniem także Maria.
Za to, że poparł niewłaściwą osobę.
Proszę zwrócić uwagę - PROKURATURA KRAKOWSKA zwróciła się o uchylenie immunitetu posłowi podejrzanemu ...
A nikt nie występował o uchylenie immunitetu posłowi za aferę rozporkową ... ! (co pisałem w tej sprawie - proszę szukać w komentarzach sygnowanych moim nickiem).
Sprawa trzecia : Ta jest związana z pewną aferą, za którą skazano kilka osób. Więcej : aktualny komentarz prof. J. Przystawy na Jego blogu - http://jerzyprzystawa.salon24.pl
Czy dalej będziemy dawać się wodzić za nos komentarzami-lepami (nie "lepperami") ?