Komentarze do notki: Afera sięgnęła DNA

« Wróć do notki

konrad3134511 grudnia 2006, 07:41
Nie pierwszy i nie ostatni to razCelem salonowych mediów jest obalenie tego rządu i będą do tego dążyć nie bacząc na utratę wiarygodności. Zabawne, że już drugi raz w ciągu 2 miesięcy Samoobrona wychodzi w glorii moralnego zwyciężcy- najpierw pierwsza obrończyni demokracji, biała dama Begger, a teraz chłopczyk o czystych rękach Lepper. Nie wiadomo, czy śmiać się, czy płakać.
Wojtek11 grudnia 2006, 08:32
Kpina z prawa ! Po pierwsze : poseł jest chroniony immunitetem przed jakimkolwiek pociągnięciem do odpowiedzialności karnej Po drugie : Mocą immunitetu należało odrzucić jakiekolwiek żądania do czasu wyczerpania procedury obowiązującej w takich przypadkach Instytucja immunitetu jest po to, by chronić parlamentariusza w jego działaniu, by mógł być skuteczny, bo nie raz i nie dwa będzie występował W CZYJEJŚ SPRAWIE - jest bowiem PARLAMENTARIUSZEM, osobą publiczną. Po trzecie : Wszelkie dyskusje możemy ograniczyć do propozycji - jak w najmądrzejszy sposób wyłonić najlepszych, by posługę PARLAMENTARIUSZA mogli wypełnić jak najlepiej Po czwarte : warto podjąć rozważania, czy jesteśmy gotowi do sprawowania demokracji bezpośredniej - środki techniczne już są, są one dostępne publicznie i bez ograniczeń. Należy zastanowić się - czy spełniają już wszystkie niezbędne w takim wypadku oczekiwania, czy należy jeszcze coś uzupełnić, a także - na ile chcemy OSOBIŚCIE - jako NARÓD POLSKI - sprawować ndzór nad sprawami naszego państwa, NASZEJ OJCZYZNY. Bo przedstawicielstwo poprzez partie - jest bardzo, bardzo niezadawalające.
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
Wojtek11 grudnia 2006, 22:26
a gdyby tak ... a gdyby tak ... wyprowadzić ? wyprowadzić Stolicę z warszawy ?
Wojtek14 grudnia 2006, 18:42
afery rozporkowej zadanie Proszę o zwrócenie uwagi na trzy aspekty : Merdia wywołują szerokie poruszenie opinii publicznej rzekomym ojcostwem posła znanej i nielubianej partii. Odzew społeczny jest wielki - wszyscy są poruszeni niemoralną postawą ... objętych immunitetem posłów ... (bo) nielubianej partii ... Tymczasem ! Prokuratura krakowska przedstawia zarzuty niegospodarności / przyjęcia korzyści majątkowej - wiceprezydentom Krakowa - tego samego, za który obrzucono błotem (ze strony rodzimej partii) posła PO z imieniem także Maria. Za to, że poparł niewłaściwą osobę. Proszę zwrócić uwagę - PROKURATURA KRAKOWSKA zwróciła się o uchylenie immunitetu posłowi podejrzanemu ... A nikt nie występował o uchylenie immunitetu posłowi za aferę rozporkową ... ! (co pisałem w tej sprawie - proszę szukać w komentarzach sygnowanych moim nickiem). Sprawa trzecia : Ta jest związana z pewną aferą, za którą skazano kilka osób. Więcej : aktualny komentarz prof. J. Przystawy na Jego blogu - http://jerzyprzystawa.salon24.pl Czy dalej będziemy dawać się wodzić za nos komentarzami-lepami (nie "lepperami") ?