Czy swoim wiecem, który jak się powszechnie wydaje, został „podstępnie” i de facto wymierzony przeciwko wiecowi wyborczemu z udziałem Jarosława Kaczyńskiego, Janusz Palikot nie popełnił przypadkiem przestępstwa?
Oto stosowny paragraf kodeksu karnego, z rozdziału XXXI, „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum”:
Art. 249. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem przeszkadza:
1) odbyciu zgromadzenia poprzedzającego głosowanie,
2) swobodnemu wykonywaniu prawa do kandydowania lub głosowania,
3) głosowaniu lub obliczaniu głosów,
4) sporządzaniu protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5
W omawianym przypadku zastosowanie mają być może punkty 1 i 2. Wyraźnie mówią one o przemocy (np. zagłuszanie) lub podstępie (celowe, choć z pozoru przypadkowe, „skolidowanie” wieców), przeszkadzających w odbyciu spotkań z wyborcami.
Kwestię, czy doszło do przestępstwa, powinna zbadać prokuratura….
PS. Jeszcze jeden paragraf, który może mieć ew. zastosowanie:
Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Już 100 lat temu Henry Ford zauważył, że żeby gospodarka się rozwijała- jego pracowników musi być stać na samochody, które produkują.... Gospodarka i społeczeństwo mogą rozwijać się tylko w równowadze. Odrzucam skrajne idee- liberalna, gdzie nie widzi się roli społeczeństwa w rozwoju gospodarki, oraz skrajnie lewicowe- gdzie w ogóle nie widzi się zagadnień gospodarczych. Najlepiej radzą sobie kraje, które znalazły dobrą równowagę, "umowę społeczną" między gospodarką i społeczeństwem.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
