Komentarze do notki: Relatywny pomiar, ale czy proces też?

« Wróć do notki

Ludwiczek692 stycznia 2017, 08:06
@TONICKJeżeli tak uważasz to ja też się ciesze
kk-542 stycznia 2017, 16:27
@LUDWICZEK69W notce " Fałsz " jest: " Mam niecne przeczucie że coś się dzieje z moim odcinkiem R = 2r ".
Co dzieje się z odcinkiem









W notce " Fałsz " jest: " Mam niecne przeczucie że coś się dzieje z moim odcinkiem R = 2r ".
Co dzieje się z odcinkiem R = 2r ?








Ludwiczek692 stycznia 2017, 16:40
@KK-54Cytuję z tej notki:
" R>R`

Ta nierówność ma swoje granice i jest ściśle zależna od prędkości v2. Jednak jej relacja nie jest taka sama jak w STW. Skrócenie odcinak R nie zmierza do zera. Dla małych prędkości jest jednak tak samo mało zauważalna, jak w STW. Maksimum osiąga dla wartości gdy s=R`. Mówiąc obrazowo, dla prędkości v=c odcinek R` równy jest drodze jaką pokona obiekt m2 po okręgu."
R to podwójny promien okręgu zmierzony przez obserwatora, a R`, to też podwójny promień tego okręgu, ale mierzony z obiektu m1. Stało się coś takiego że dla różnych obserwatorów ten sam odcinek ma dwie różne wartości.
kk-542 stycznia 2017, 17:08
@LUDWICZEK69Pytałem o zdanie z notki " Fałsz " n/t sinusa, a nie o nierówność z powyższej notki ..
Ludwiczek692 stycznia 2017, 18:01
@KK-54Nie pisałem że sinus jest fałszywy. Napisałem że coś się dzieje z odcinkiem R. Sama moja wypowiedz o false/true miała na celu pokazanie że to co jest dla jednych oczywiste, dla innych może lub na pewno jest fałszywe. Sinus był zastosowany tylko jako narzędzie. Tak samo jak litery tego tekstu.
kk-542 stycznia 2017, 18:44
@LUDWICZEK69"Coś się dzieje z odcinkiem R".
Co się dzieje z odcinkiem R ?
Ludwiczek692 stycznia 2017, 19:35
@KK-54Skraca się, nie widać tego na rysunku?
kk-542 stycznia 2017, 20:16
@LUDWICZEK69Co w notce " Fałsz " dzieje się z odcinkiem R= 2r?
Ludwiczek692 stycznia 2017, 20:30
@KK-54Nie rozumiem o co Pan pyta
kk-543 stycznia 2017, 06:39
@LUDWICZEK69W poprzedniej notce p.t. Fałsz napisał Pan : mam niecne przeczucie że coś się dzieje z moim odcinkiem R = 2r.
Czego dotyczy to przeczucie : co - w notce p.t. Fałsz - się dzieje z Pana odcinkiem R = 2r ?
Ludwiczek693 stycznia 2017, 07:10
@KK-54Co sie dzieje z odcinkiem R opisałem w tej notce. Czytał ją Pan? Ten sam pomiar dał inną długość niż w notkach wcześniejszych. Można powiedzieć że to zwykłe STW, ale problem w tym, że to nie działa zgodnie z czynnikiem Lorentza
kk-543 stycznia 2017, 10:53
@LUDWICZEK69Z notki p.t. Fałsz : "Mam niecne przeczucie że COŚ SIĘ DZIEJE z moim odcinkiem R = 2r.
Mając nasz kąt alfa, oraz czas powrotu sygnału odbitego od obiektów m1 lub m2 MOŻEMY
TO ŁATWO WYLICZYĆ ".
Rezultatem wyliczanki jest poprawna zależność i niezmieniona długość R czyli 2r.

Rozumie Pan teraz, dlaczego pytam o to: " coś się dzieje z moim odcinkiem R = 2r ", skoro wylicza Pan że nic się z tym odcinkiem nie dzieje ?
Ludwiczek693 stycznia 2017, 11:05
@KK-54W notce pod jaką Pan mnie pyta wskazuje że jednak coś się dzieje. Nie zauważył Pan? W kolejnej wyliczę co się dzieje. Na razie podałem że R>R`. Jęzeli to za mało, prosze poczekać do kolejnej, będzie dokładne wyliczenie.
ps. Opisuje pewne zjawisko. W jednej notce, jest to co najmniej trudne. Poświęcę mu wiele notek. Jeśli te łamy przeżyją kryzys fejsbukowy, będzie ich naprawdę sporo. Bo to co na razie pokazałem, to tylko igła w kopie siana. Blogerowi AJ nikt nie wypomina że na temat prostej gajki pisze kilkadziesiąt notek, rozdrabniając na czynniki pierwsze. Jeśli coś Pan nie rozumie, to prosze pytać. Jednak co można nie rozumieć w wyrażeniu: R>R`, to ja nie wiem. W kolejnej notce pokaże ścisły dowód na to, że ta nierówność jest prawdziwa. Czy wtedy zdanie o tym że coś się dzieje z naszym R, będzie wystarczająco jasne?
kk-543 stycznia 2017, 14:53
@LUDWICZEK69W notce pod jaką Pana pytam z odcinkiem R = 2r również zupełnie nic się nie dzieje.
Dzieje się z drogą sygnału świetlnego: od miejsca na orbicie w którym odbił się od m1 do
miejsca w którym dotarł do m2, ale to chyba normalne że jak coś się do czegoś zbliża to między cosiami odległość maleje.
Ludwiczek693 stycznia 2017, 15:50
@KK-54Tak, dzieje się to ponieważ dokonuje pomiaru. Natomiast nie wiem co ma Pan namyśli pisząc że coś do czegoś się zbliża. Obiekty m1 i m2 maja dokładnie tą samą prędkość orbitalną. Dla obserwatora cały czas znajdują się w dokładnie tej samej odległości R. Natomiast pomiar z obiektu m2 pokazuje że odległość między m1 i m2 jest inna. To oczywiście żadna nowość. W STW jest tak samo. Tylko że w tym wypadku skrócenie ma maximum nie będące zerem. W STW odcinki skracają się do zera.