Przejrzałem sobie dziś ostatni numer "Krytyki Politycznej" (Październik 2010, nr 23) i muszę przyznać, że jest w nim kilka tekstów które warto by lewacy sobie przyswoili (ponieważ jak wiadomo na nie-lewicowe publikacje są często impregnowani), a i prawicowcom by nie zaszkodziło poczytać. Teksty, które polecam:
Str. 24, Artur Żmijewski - "Bronię Solidarnych": krótka odpowiedź wszystkim atakującym film "Solidarni 2010" Stankiewicz i Pospieszalskiego. Jestem bardzo mile zaskoczony i pod tekstem w zasadzie mógłbym się podpisać. Bezmyślne lemingi mogą być mocno skonsternowane :)
Str. 97, Bronisław Łagowski - "Demokracja w Rosji kończyła się rozpadem państwa": wywiad z profesorem Łagowskim na temat demokracji i realiów politycznych tak w Rosji jak i w Polsce. Tezy historyczne Łagowskiego są kontrowersyjne, natomiast jego oceny polityczne uważam za niezwykle trafne. Wiele konserwatywnych opinii od których lewicowy włos powinien na głowie się zjeżyć!
Str. 172, Małgorzata Kowalska - "Magia modernizacji": ciekawy głos w dyskusji o modernizacji pióra prof. Kowalskiej, publikowany zresztą już w maju na stronach KP. W zasadzie równie dobrze mógłby go napisać jakiś prawicowiec demaskując poprawny politycznie lewicowo-liberalny "promodernizacyjny" bełkot. Tzw. "socliberałowie" mogą być nieco zdezorientowani :)
Str. 211, Tadeusz Kowalik - "Cięciobsesja": ten tekst prof. Kowalika warto przeczytać by zobaczyć na jak niskim poziomie stoi refleksja ekonomiczna nowej lewicy. Kowalik wyśmiewa manię oszczędności w jaką wpadła Europa po kryzysie i nawołuje do utrzymania państw opiekuńczych, polemizuje z raportem Boniego "Polska 2030". Podnosi szereg trafnych argumentów (oparcie konkurencyjności gospodarki o niską cenę pracy prowadzi do wzrostu nierówności), ale zupełnie ignoruje różnice gospodarcze między starą i nową Unią (Polskę porównuje wyłącznie z EU-15), nie interesuje się też zupełnie stroną produkcyjną i kapitałową polskiej gospodarki, nie odpowiada też w żaden sposób na obawy o rosnące koszty obsługi zadłużenia i ryzyko utraty zaufania do naszych obligacji. Ale czy to jakiś problem dla absolwentek kulturoznawstwa i gender studies??
Str. 250, Tomasz Piątek tłumaczy na polski Donalda Tuska i "Przegląd Polityczny": jeśli Piątek powściągnie nieco swe wulgarno-grafomańskie zapędy to może napisać coś z sensem. W tym tekście analizuje zawartość pisma gdańskich liberałów i treść przemówienia Tuska po odbiorze nagrody Karola Wielkiego. Trafnie punktuje!
W numerze jest również ciekawie wyglądający wywiad o Rosji z uważającym się za liberała prof. Andrzejem Walickim, ale nie miałem już czasu go czytać.
Inne tematy w dziale Polityka
