"Ważą się losy przyznania koncesji dla Telewizji Republika i wPolsce24. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatruje skargę konkurencji, która zarzuca KRRiT poważne nieprawidłowości w procesie decyzyjnym. Republika to lider wśród stacji informacyjnych w Polsce, a druga konserwatywna stacja również rośnie pod względem zasięgów (...) Ostateczny wyrok w sprawie ma zapaść 9 kwietnia. Zdaniem prawnika Wojciecha Szymczaka z Kancelarii Prawnej Media, który wypowiedział się dla portalu wirtualnemedia.pl, nie można wykluczyć scenariusza, w którym koncesje dla TV Republika i wPolsce24 zostaną uchylone. Jak zaznacza, ewentualna decyzja sądu będzie wiążąca dla przewodniczącego KRRiT" [1].
9 kwietnia to będzie na pięć tygodni przed wyborami. Możemy zostać bez konserwatywnych źródeł informacji w szczycie kampanii wyborczej.
Jak zachowa się Sąd?
Jestem pełen obaw, że naciski obecnych zdrajców stanu u władzy będzie na tyle intensywny, iż Sąd może im ulec i uchylić koncesje dla tych stacji - albo jednej albo dwóch.
Co się wtedy stanie?
Po pierwsze. Nic i stacje zaprzestaną po prostu nadawania odwołując się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. A rozprawa w NSA może trwać bardzo długo, choć na tyle długo aż odbędą się wybory prezydenckie. Także i tak w tym wariancie stacje nie będą nadawały aż do zakończenia wyborów.
Po drugie. Może wybuchnąć sprzeciw społeczny począwszy od wielkich demonstracji w obronie tych telewizji. To może być iskra zapalająca bunt społeczny przeciw rządowi. A Polacy się burzą, także w przypadku nielegalnych migrantów podsyłanych nam przez Niemców.
A bunt społeczny trudno zatrzymać.
A co zrobi D. Tusk w przypadku takich demonstracji?
Już raz strzelał gumowymi kulami do polskich górników więc pewnie może powrócić do własnych działań albo... będzie te demonstracje podsycał do takiego stopnia aby móc skorzystać z ustawy o bratniej pomocy o numerze 1066 i wprowadzić stan wyjątkowy. A wtedy zapomnijmy o wyborach prezydenckich w maju tego roku.
To może być jedna z możliwości bo druga to wariant rumuński w przypadku zwycięstwa K. Nawrockiego w wyborach prezydenckich lub też innego prawicowego kandydata.
Ale czy mamy się bać D. Tuska?
Odpowiadam - NIE!!!
[1] https://www.salon24.pl/newsroom/1435164,sad-zdecyduje-o-koncesjach-republiki-i-wpolsce24-konkurencja-podrazniona
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com
Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję! Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814 Paypal: paypal.me/kjahog
Krzysztof Jaworucki - KONSERWATYSTA W IDEI, WARTOŚCIACH ŻYCIOWYCH I POGLĄDACH EKONOMICZNYCH. EKONOMISTA I FINANSISTA. MIŁOŚNIK ŻEGLOWANIA I WSPINACZEK GÓRSKICH. PATRON DUCHOWY: BŁ. JERZY POPIEŁUSZKO, AUTORYTET MORALNO-ETYCZNY: ŚW. JAN PAWEŁ II, MENTOR POLITYCZNY: E. BURKE. Bł. Jerzy Popiełuszko: "Prawda jest niezmienna. Prawdy nie da się zniszczyć taką czy inną decyzją, taką czy inną ustawą"; "Gdyby większość Polaków w obecnej sytuacji wkroczyła na drogę prawdy, stalibyśmy się wolnymi już teraz"; "Zło dobrem zwyciężaj". Św. Jan Paweł II: "Jeśli ktoś lub coś każe Ci sądzić, że jesteś już u kresu, nie wierz w to! Jeśli znasz odwieczną Miłość, która Cię stworzyła"; "Człowiek jest wielki nie przez to, co posiada, ale kim jest, nie przez to, co ma, lecz przez to czym dzieli się z innymi"; Nie sposób inaczej zrozumieć Człowieka, jak w tej wspólnocie jaką jest Naród"; "Musicie być mocni mocą wiary i nadziei". Edmund Burke (1729–1797) – irlandzki filozof i polityk, twórca nowoczesnego konserwatyzmu, krytyk rewolucji francuskiej: "Naród jest organiczną całością ukształtowaną przez przeszłość i tradycje"; "Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił"; "Wolność bez mądrości i cnoty? To jest zło największe z możliwych". Moja strona domowa: http://krzysztofjaw.blogspot.com/
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
