Zakres działań Prezydenta RP jest ograniczony alternatywą, w której wybiera, czy wspomagać rządzącą większość, czy jej szkodzić. W dziedzinie ustawodawczej sprowadza się to w skrócie do podpisywania ustaw, lub ich wetowania. Jego własne inicjatywy ustawodawcze grają mniejszą rolę, bo i tak muszą zyskać wsparcie większości w parlamencie. W czasie ostatniej kampanii wyborczej prezydent obicie prezentował osiągnięcia rządu jako swoje, ale wszyscy wiedzieli, że jego zasługą było jedynie to, że nie szkodził, a prawie zawsze wspierał, składając swój afirmujący podpis. Lipcowe weto, którym zablokował reformę sądownictwa było tutaj potężnym ciosem o dalekosiężnych negatywnych skutkach, ale do dzisiaj prezydent nie uznaje go za błąd. Waga dzisiejszego weta jest znacznie mniejszego kalibru, jednak rodzi podobne wątpliwości wobec całego środowiska doradców, którzy mieli udział w podejmowaniu tej decyzji.
Wysłuchałem całość wyjątkowo nieskładnego i mało przekonującego przemówienia prezydenta Dudy, który starał się uzasadnić swoje weto. Uderzył mnie przywołany argument, że w znacznej mierze decyzja była podyktowana naciskiem zwykłych ludzi, którzy mieli odwagę podejść do prezydenta i wyrazić swoje życzenie, by w imię utrzymania sojuszu z USA zawetować ustawę. Dziwne, że nie wspomniał o tych, którzy oczekiwali innej decyzji, ale być może nie byli oni dopuszczeni do kontaktu z głową państwa. Argument wynikający z troski o utrzymanie ważnego dla bezpieczeństwa Polski sojuszu z USA jest jak najbardziej poważny i może uzasadniać weto wobec tej ustawy. Jednak cała dyskusja i żądania ze strony amerykańskiej były na tyle publiczne i wypowiadane bez żadnych zahamowań, że nikt nie mógł wymagać od prezydenta, by użył nadmiernie dyplomatycznego języka, owijającego prawdę w zbędną bawełnę uników.
Sytuacja usprawiedliwiała rzeczowe postawienie sprawy w pełnej prawdzie, na przykład:
„Wetuję tę ustawę spełniając życzenie naszych sojuszników z USA, które bezpośrednio wyrazili w całej sekwencji publicznych wypowiedzi. Czynię tak, ponieważ Polska jest dzisiaj atakowana na wielu frontach i pragnę uniknąć otwierania nowych. Jednocześnie pragnę podkreślić, że wolność słowa jest wartością, do której Polaków nie trzeba przekonywać, a sytuacja w Polsce pod tym względem jest wzorcowa. Wierzę, że nasi amerykańscy sojusznicy w niedalekiej przyszłości zapoznają się głębiej z tą sytuacją i nie będą nas zmuszać do tolerowania przedsięwzięć medialnych, z których sami nie powinni być dumni. Tym bardziej gdy incydent taki, jak przerwanie i ocenzurowanie wypowiedzi prezydenta zdarzyło się właśnie w amerykańskiej TV CNN, która nie może być dla nikogo wzorcem, a mimo to wciąż funkcjonuje. Nasze działania także sprzyjają wszelkim inwestorom zagranicznym, którzy stosują się do naszego prawa, a w pełni demokratyczne wybory decydują, kim są ustawodawcy nadające temu prawu kształt zgodny wyłącznie z wolą narodu. Zawetowaną ustawę przekazuję do Sejmu RP umożliwiając dalsze jej zmiany, a wolny rynek mediów zadecyduje o losie poszczególnych przedsięwzięć medialnych w Polsce.”
Najbardziej właściwą odpowiedzią na to prezydenckie weto powinna być odpowiedź Polaków obejmująca pełnym ostracyzmem stację TVN i polityków, którzy się tam pojawiają.
Zawsze występuję pod własnym nazwiskiem, mimo że wielokrotnie byłem na portalu S24 obrażany. Teraz uzupełnię swoją identyfikację notką o mnie zamieszczoną w Britishpedia.
Broda Rafał
prof. dr hab. O: profesor zw. Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego PAN w Krakowie, uznany w świecie specjalista w zakresie struktury jąder i oddziaływań jądrowych; B: Cieszyn, 19.01.1944; P: Jan - był absolwentem WSH w Warszawie, głównym księgowym m.in. w F. "Celma" Cieszyn; Eryka Barbara z d. Richter - była bibliotekarzem w Szkole Muzycznej w Cieszynie; MS: Olga z d. Budiańska; Ch: Aleksander 1974 - jest absolwentem UE z tyt. mgr; Joanna 1976 - jest absolwentką UJ Kraków z tyt. mgr germanistyki, obecnie z tytułem dr University of Tennessee; wnuki: Alina, Urszula, Jędrzej; GrA: wuj Eryk Nanke był mjr WP, dowódcą Plutonu Łączności Radiowej Artylerii w Bitwie o Monte Cassino, brał udział w obronie Tobruku, po wojnie osiadł w Wielkiej Brytanii, do ojczyzny powrócił w 1996 roku a swoje przeżycia opisał w publikacji "Cena bycia innym"; E: 1966 - mgr fizyki, 1971 - doktorat w UJ Kraków; 1981 - habilitacja w IFJ PAN w Krakowie; 1991 - tytuł profesora n. fizycznych; Ca: od 1966 pracownik naukowy IFJ PAN w Krakowie, począwszy od asystenta stażysty do profesora zw., pełniąc funkcję kilkanaście lat kierownika pracowni (wcześniej Zakładu) Struktury Jąder Atomowych; zagraniczne pobyty naukowe: 1968 - 1971 Zjednoczony Instytut Badań Jądrowych w Dubnej, Rosja; 1972 - 1974 Instytut Nielsa Bohra w Kopenhadze, Dania; 1977 - 1979 oraz 1989 - 1991 Instytut fur Kernphysik KFA Juelich, Niemcy; 1982 - 1984 oraz krótsze pobyty w Purdue University w West Lafayette w stanie Indiana, Stany Zjednoczone w charakterze visiting professor, eksperymenty w Argonne National Laboratory, Stany Zjednoczone; WaCW: 230 publikacji naukowych; 5 najważniejszych tytułów: N=40 neutron subshell closure in the Ni-68 nucleus -Phys. Rev. Lett.74,868(1995) Spectroscopic studies with the use of deep-inelastic heavy-ion reactions -Journal of Physics G - Nuclear an Particle Physics 32, R151 (2006) Yrast isomers in tin nuclei from heavy-ion collisions and the neutron h11/2 subshell filling - Phys. Rev.Lett.68, 1671 (1992) Inelastic and transfer-reactions in Mo-92 + 255 MeV Ni-60 collisions studied by gamma-gamma coincidences -Phys. Lett. B251, 245 (1990) Doubly magic Pb-208: High spin states, isomers, and E3 collectivity in the yrast decay -Phys. Rev. C95, 064308 (2017); Aw: Złoty Krzyż Zasługi; Krzyż Wolności i Solidarności; Złota Odznaka Miasta Krakowa; 1 nagroda zespołowa MNiSZW; Nagroda indywidualna III Wydziału PAN; Me: Członek PTF, American Physical Society; założyciel i przewodniczący Klubu "Myśl dla Polski"; współtwórca oraz były członek partii Liga Polskich Rodzin; Ach: zainteresowania naukowo-badawcze: badania struktury jądra i reakcji jądrowych metodami spektroskopii Gamma; współtwórca metody pomiarów krotności Gamma; odkrycie podwójnie magicznych jąder 146Gd, 68Ni i spektroskopia wielu jąder w tych obszarach; rozpracowanie metody badań jąder z nadmiarem neutronów w spektroskopii z użyciem głęboko nieelastycznych zderzeń ciężkich jonów; opublikowanie przeglądowego artykułu dot. tej metody w prestiżowym czasopiśmie J.Phys.G.Nucl.Part.Phys. 32 (2006) R151-R192; zaangażowanie w badania opadu radioaktywnego po "Czarnobylu" w szczególności obszerne badania zjawiska tzw. gorących cząstek; wypromowanie 5 doktorów, recenzowanie kilkudziesięciu prac doktorskich, habilitacyjnych i wniosków profesorskich; czynny udział w licznych konferencjach międzynarodowych i dziewięciokrotnie jeden z głównych organizatorów Międzynarodowej Konferencji "Szkoła Fizyki Jądrowej w Zakopanem"; udział w odzyskaniu niepodległości poprzez wieloletnią działalność niepodległościową, skutkującą represjami ze strony władz komunistycznych np. odebraniem paszportu na 3 lata (status pokrzywdzonego w IPN); kandydowanie na senatora RP i uzyskanie 133,5 tys. głosów w ciągu 5 tygodni kampanii wyborczej; LS: angielski, rosyjski, niemiecki; H: polityka, muzyka, brydż, turystyka górska - udział w 3 dużych wyprawach w Azji; PMM: odkrycie metody badania jąder neutrono-nadmiarowych; wykłady na prestiżowych międzynarodowych konferencjach; pobyt w Instytucie Nielsa Bohra i poznanie wielu wybitnych ludzi nauki; OA: 1999 - 2016 szeroka działalność publicystyczna w Radiu Maryja i wielu wydawnictwach m.in. Gazeta Polska, Nasz Dziennik, Głos Nasza Polska a obecnie na forach internetowych;
Encyklopedia Osobistości Rzeczypospolitej Polskiej (7. edition)
BPH - British Publishing House Ltd.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
