Widzę dwa pożytki, które wypływają z posiedzenia Sądu Najwyższego w dniu 23 stycznia 2020.
Pierwszy, to rzadko widziany obraz sędziów ubranych w fioletowe togi, siedzących w rzędach wskazujących na całkowite podporządkowanie decyzjom i dyrektywom spływającym od samej góry. Siedzą tyłem do źródła tych dyrektyw, bo nie mają śmiałości patrzeć na oblicze Małgorzaty Gersdorf, która jest mało urodziwą, a jednak reprezentatywną twarzą władzy sądowniczej w Polsce. Zdjęcie tej grupy obejmujące ok. 60 sędziów, w imieniu których prezentowana jest uchwała Sądu Najwyższego, zawiera jedynie sześciu nierozpoznanych sędziów zgłaszających głos odrębny, a zdecydowana większość ilustruje przewagę nadzwyczajnej kasty w polskim sądownictwie. Aby nie krzywdzić tych sześciu sprawiedliwych, należałoby ich głowy otoczyć aureolami wskazującymi na niewinność, a tak uzupełniony obraz może po wieczne czasy służyć następnym pokoleniom, jako dokumentacja niespotykanego wcześniej zamachu na polskie państwo. Już od dzisiaj, w serialu TVP „Kasta”, zdjęcie to powinno być włączone w czołówkę rozpoczynającą kolejne części tego programu.
Drugi pożytek polega na tym, że przywołane posiedzenie SN pokazało samo sedno konfliktu o prawdziwą reformę wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Miałem nosa, gdy przełączyłem kanał na TVN24, by zobaczyć w jakiej formie są przeciwnicy polityczni i natrafiłem na bezpośrednią relację z ogłoszenia uchwały SN. Długo i zawile mówił na temat uchwały, siedzący po lewej stronie sędzi Gersdorf, prof. Włodzimierz Wróbel. Widzę teraz w mediach zachwyty doceniające jasność jego wywodów, ale autorami tych słów uznania są w większości kastowi prawnicy, albo politycznie ustawieni dziennikarze opozycji. Z bólem natomiast odszukałem, że sędzia Wróbel jest też absolwentem mojej Almae Mater, ale się tym nie zmartwiłem, bo lepszy Wróbel, niż Matczak.
Otóż wywód tego mówcy był próbą odejścia od zagmatwanego języka prawniczego i wyjaśnienie sytuacji w bardziej prostym języku, który wszakże okazał się równie zagmatwany i niejasny, choć ubarwiony humorystycznymi metaforami. Porównał sąd do samochodu, a sędziów do części samochodu, by wyjaśnić, że sąd i sędziowie to różne składniki trzeciej władzy i już sam nie wiem, czy do kogoś to marne wyjaśnienie trafiło. Potrafiłem jednak z tej przemowy sędziego Wróbla wyłowić bardzo proste argumenty sygnalizujące istotę sporu o polską reformę sądownictwa.
Stwierdził on mianowicie wprost, że sędziowie wybierani przez gremia, w których oprócz sędziów uczestniczą politycy, z definicji nie są bezstronni, niezawiśli, uczciwi i sprawiedliwi, a w pełni dysponują tymi przymiotami, gdy są wybierani przez samych sędziów, bez udziału polityków. W ogóle nie poczuł potrzeby, by uzasadnić te przesłanki, na których wszystko oparł i poprowadził do naturalnej konkluzji, że my wszyscy oczywiście chcemy sędziów uczciwych, sprawiedliwych, bezstronnych, niezależnych i niezawisłych.
Czy możliwe jest, by ktokolwiek z sędziów SN nie wiedział, że potrzeba reformy wynika właśnie z tego, że dotychczas sędziowie byli wybierani w ramach kasty, z ich nadania, na podstawie osobistych, często rodzinnych koligacji, tworząc trudną do przeniknięcia korporację, która przez dziesięciolecia przybrała tak karykaturalny rozmiar, że dramatyczne skutki tego stanu rzeczy dotknęły już ogromne rzesze poszkodowanych. Właśnie sędziowie wybrani przez kastę nie są ani bezstronni, ani niezawiśli, są zależni od korporacji i, co w tym najgorsze, nawet popełniają przestępstwa, a pozostają bezkarni. Jeśli uwzględnić dodatkowo wieloletnie przenikanie się kasty sędziów ze środowiskiem polityków, sytuacja staje się niemożliwa do opanowania. Nie jest możliwe, by sędzia Wróbel, sędzia Gersdorf i inni sędziowie SN o tym nie wiedzieli, więc na czym polega ta naiwna gra z polskim społeczeństwem, w której argumentacja od początku jest fałszywa.
Widać, że dochodzimy do kresu odporności na te łajdactwa i koniec kasty się zbliża, pozostanie nam ten wymowny obraz z fioletowymi togami. Dopiero później pewnie przyjdzie refleksja, że to zło ma swoje główne źródło na wydziałach prawa polskich uczelni, ale tutaj do naprawy trzeba kogoś innego, niż min. J. Gowin.
Zawsze występuję pod własnym nazwiskiem, mimo że wielokrotnie byłem na portalu S24 obrażany. Teraz uzupełnię swoją identyfikację notką o mnie zamieszczoną w Britishpedia.
Broda Rafał
prof. dr hab. O: profesor zw. Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego PAN w Krakowie, uznany w świecie specjalista w zakresie struktury jąder i oddziaływań jądrowych; B: Cieszyn, 19.01.1944; P: Jan - był absolwentem WSH w Warszawie, głównym księgowym m.in. w F. "Celma" Cieszyn; Eryka Barbara z d. Richter - była bibliotekarzem w Szkole Muzycznej w Cieszynie; MS: Olga z d. Budiańska; Ch: Aleksander 1974 - jest absolwentem UE z tyt. mgr; Joanna 1976 - jest absolwentką UJ Kraków z tyt. mgr germanistyki, obecnie z tytułem dr University of Tennessee; wnuki: Alina, Urszula, Jędrzej; GrA: wuj Eryk Nanke był mjr WP, dowódcą Plutonu Łączności Radiowej Artylerii w Bitwie o Monte Cassino, brał udział w obronie Tobruku, po wojnie osiadł w Wielkiej Brytanii, do ojczyzny powrócił w 1996 roku a swoje przeżycia opisał w publikacji "Cena bycia innym"; E: 1966 - mgr fizyki, 1971 - doktorat w UJ Kraków; 1981 - habilitacja w IFJ PAN w Krakowie; 1991 - tytuł profesora n. fizycznych; Ca: od 1966 pracownik naukowy IFJ PAN w Krakowie, począwszy od asystenta stażysty do profesora zw., pełniąc funkcję kilkanaście lat kierownika pracowni (wcześniej Zakładu) Struktury Jąder Atomowych; zagraniczne pobyty naukowe: 1968 - 1971 Zjednoczony Instytut Badań Jądrowych w Dubnej, Rosja; 1972 - 1974 Instytut Nielsa Bohra w Kopenhadze, Dania; 1977 - 1979 oraz 1989 - 1991 Instytut fur Kernphysik KFA Juelich, Niemcy; 1982 - 1984 oraz krótsze pobyty w Purdue University w West Lafayette w stanie Indiana, Stany Zjednoczone w charakterze visiting professor, eksperymenty w Argonne National Laboratory, Stany Zjednoczone; WaCW: 230 publikacji naukowych; 5 najważniejszych tytułów: N=40 neutron subshell closure in the Ni-68 nucleus -Phys. Rev. Lett.74,868(1995) Spectroscopic studies with the use of deep-inelastic heavy-ion reactions -Journal of Physics G - Nuclear an Particle Physics 32, R151 (2006) Yrast isomers in tin nuclei from heavy-ion collisions and the neutron h11/2 subshell filling - Phys. Rev.Lett.68, 1671 (1992) Inelastic and transfer-reactions in Mo-92 + 255 MeV Ni-60 collisions studied by gamma-gamma coincidences -Phys. Lett. B251, 245 (1990) Doubly magic Pb-208: High spin states, isomers, and E3 collectivity in the yrast decay -Phys. Rev. C95, 064308 (2017); Aw: Złoty Krzyż Zasługi; Krzyż Wolności i Solidarności; Złota Odznaka Miasta Krakowa; 1 nagroda zespołowa MNiSZW; Nagroda indywidualna III Wydziału PAN; Me: Członek PTF, American Physical Society; założyciel i przewodniczący Klubu "Myśl dla Polski"; współtwórca oraz były członek partii Liga Polskich Rodzin; Ach: zainteresowania naukowo-badawcze: badania struktury jądra i reakcji jądrowych metodami spektroskopii Gamma; współtwórca metody pomiarów krotności Gamma; odkrycie podwójnie magicznych jąder 146Gd, 68Ni i spektroskopia wielu jąder w tych obszarach; rozpracowanie metody badań jąder z nadmiarem neutronów w spektroskopii z użyciem głęboko nieelastycznych zderzeń ciężkich jonów; opublikowanie przeglądowego artykułu dot. tej metody w prestiżowym czasopiśmie J.Phys.G.Nucl.Part.Phys. 32 (2006) R151-R192; zaangażowanie w badania opadu radioaktywnego po "Czarnobylu" w szczególności obszerne badania zjawiska tzw. gorących cząstek; wypromowanie 5 doktorów, recenzowanie kilkudziesięciu prac doktorskich, habilitacyjnych i wniosków profesorskich; czynny udział w licznych konferencjach międzynarodowych i dziewięciokrotnie jeden z głównych organizatorów Międzynarodowej Konferencji "Szkoła Fizyki Jądrowej w Zakopanem"; udział w odzyskaniu niepodległości poprzez wieloletnią działalność niepodległościową, skutkującą represjami ze strony władz komunistycznych np. odebraniem paszportu na 3 lata (status pokrzywdzonego w IPN); kandydowanie na senatora RP i uzyskanie 133,5 tys. głosów w ciągu 5 tygodni kampanii wyborczej; LS: angielski, rosyjski, niemiecki; H: polityka, muzyka, brydż, turystyka górska - udział w 3 dużych wyprawach w Azji; PMM: odkrycie metody badania jąder neutrono-nadmiarowych; wykłady na prestiżowych międzynarodowych konferencjach; pobyt w Instytucie Nielsa Bohra i poznanie wielu wybitnych ludzi nauki; OA: 1999 - 2016 szeroka działalność publicystyczna w Radiu Maryja i wielu wydawnictwach m.in. Gazeta Polska, Nasz Dziennik, Głos Nasza Polska a obecnie na forach internetowych;
Encyklopedia Osobistości Rzeczypospolitej Polskiej (7. edition)
BPH - British Publishing House Ltd.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
