Komentarze do notki: Otrzymałam dzisiaj w sprawie wyborów

@Marta Magdalena Nie analizowałam. Przytoczyłam in extenso. A jakie Pani ma dokładnie zastrzeżenia?

@rebeliantka

Ja przeanalizowałam i lista moich zastrzeżeń jest długa.
Ale - wiem, to rozczarowanie! - nie zdecyduję się nią z Panią nieodpłatnie podzielić, bo wykonanie tej analizy niefortunnie mieści się w zakresie uprawianej przeze mnie profesji (z ewentualnymi konsekwencjami podatkowymi, niestety).

@Marta Magdalena

No cóż, żałuję. Ale dziękuję za jasne stanowisko.

@BePiotr
Też pomyślałam, że moje wyczucie rangi tematów rożni się od priorytetów portalowych ;(

@rebeliantka 
Niestety.
Tym którzy przeczytali notkę i rozumieją jej ciężar gatunkowy proponuję, żeby zrobili to samo co ja.
https://www.salon24.pl/u/bepiotr/987413,oburzeni

@PKW odrzucila tez podpisy prof.Miroslawa Piotrowskiego ex- e-posla zwiazanego z Radiem Maryja, ktory opowiedxial troche o dwulicowosci PIS w PE.

@Daani

Ustawki nawet nie byłyby potrzebne wobec "unikatowej" ordynacji wyborczej: wielkie, wielomandatowe okręgi, krajowy próg 5%, koszmarne ilości podpisów poparcia, które trzeba zebrać, metoda przeliczania głosów na mandaty, etc. A mimo to ....

@Capricorn ludowe

Dziękuję. We wstępie notki podniosłam, że ten argument uznaję za wątpliwy.
Natomiast  w sposób rzeczowy podnoszone zastrzeżenia dotyczące  błędnego rozpatrywania skarg w sprawie nieuznanych przez komisje wyborcze podpisów poparcia. Zarzucany brak obiektywizmu nie jest zarzutem błahym.

Miało być: Natomiast  w sposób rzeczowy podnoszone SĄ zastrzeżenia dotyczące  błędnego
rozpatrywania skarg w sprawie nieuznanych przez komisje wyborcze
podpisów poparcia.

@rebeliantka Trudno mi zająć stanowisko w pozostałych punktach, one są w gruncie rzeczy drugorzędne w przypadku, gdyby TSUE spróbował ulec pułapce (manii omnipotencji i próżności) zastawionej być może intencjonalnie przez skarżących.

@Capricorn ludowe

O ile uznałabym konieczność zbadania zastrzeżeń wyartykułowanych w punktach 1 oraz 4-9, o tyle kwestionowanie legalności Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego jest dla mnie złym pomysłem.