Czy nie będzie można już ścigać ukraińskich nacjonalistów?

Nie są dla mnie jasne konsekwencje dzisiejszego wyroku TK sygn. K 1/18.

Jak podaje portal www.wpolityce.pl:

Przepisy nowelizacji ustawy o IPN w zakresie użytych pojęć „ukraińscy nacjonaliści” i „Małopolska Wschodnia” są niezgodne z zasadą określoności przepisów prawa i w związku z tym zostały uznane za niekonstytucyjne - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny.

    Trybunał stwierdza, że tworząc zakwestionowane przepisy ustawodawca posłużył się zwrotami o nieokreślonym desygnacie. Ich znaczenia ani nie zostały sformułowane w ustawie, ani nie można ich zrekonstruować w sposób niebudzący wątpliwości w oparciu o konotacje występujące w języku powszechnym

— powiedział w uzasadnieniu wyroku sędzia TK Andrzej Zielonacki.

Jak dodał, pojęcie „ukraińscy nacjonaliści” funkcjonuje także w ustawie o kombatantach, ale - zarówno tam, jak i w ustawie o IPN - „ustawodawca zaniechał jednak definicji tego pojęcia”.

    Ustawa o IPN w ogóle nie precyzuje, czy przez +ukraińskich nacjonalistów+ należy rozumieć tylko zorganizowane struktury polityczne lub paramilitarne, których członkowie brali udział w czynach wymierzonych przeciw władzy państwowej oraz ludności cywilnej, czy też każdego, kto utożsamiając się z ideami ukraińskiego ruchu narodowego działał przeciw państwu polskiemu i jego obywatelom w czasie II RP, II wojny światowej i w okresie powojennym

— podkreślił sędzia Zielonacki.

Zgodnie z zakwestionowanymi przepisami ustawy o IPN zbrodniami ukraińskich nacjonalistów (również tych ukraińskich formacji, które kolaborowały z III Rzeszą Niemiecką) są „czyny popełnione przez ukraińskich nacjonalistów w latach 1925-1950, polegające na stosowaniu przemocy, terroru lub innych form naruszania praw człowieka wobec jednostek lub grup ludności”. Przepisy także głoszą, że taką zbrodnią było m.in. ludobójstwo na obywatelach II RP na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. M.in. te przepisy zaskarżył następczo prezydent Andrzej Duda, wskazując, że pojęcia „ukraińscy nacjonaliści” i „Małopolska Wschodnia” są nieprecyzyjne.

https://wpolityce.pl/polityka/429958-tk-czesc-przepisow-ustawy-o-ipn-niezgodnych-z-konstytucja

Ustawa o IPN reguluje m.in. tryb ścigania zbrodni ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą Niemiecką (p. przepisy ogólne - art. 1 punkt 1 lit. a i punkt 2).

W art. 55 jest z kolei regulacja: Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art.1 pkt 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok podawany jest do publicznej wiadomości.

Czy zatem dzisiejszy wyrok oznacza, że nie tylko nie będzie można ścigać za zaprzeczanie  zbrodniom "ukraińskich nacjonalistów" (bo w ustawie nie określono desygnatów tego pojęcia), ale nawet samych zbrodniarzy z tego samego powodu?

Czy prezydent Duda zaskarżając do TK nowelizację ustawy o IPN uczynił dziwaczny podarunek neobanderowcom?

http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wokanda/art/10400-nowelizacja-ustawy-o-instytucie-pamieci-narodowej/