Skoro leninowska z ducha nagroda norweskich parlamentarzystów powędrowała do znanego eko-demagoga, który od kilkunastu lat pierniczy bez sensu...
...dlaczego ja swojej "nagrody Jobla" nie mogę przyznać istocie, która wcale nie pierniczy, bo od osiemdziesięciu milionów lat żyje bez seksu.
Bdelloid rotifer (tak go nazywa serwis BBC a po łacinie - Adineta ricciae) jest istotą o niebo bardziej pożyteczną niż Albert Gore, bo w odróżnieniu od niedoszłego prezydenta USA, nie jeździ po świecie z załganym filmidłem, nie uprawia prymitywnej, opartej na manipulacjach i półprawdach propagandy, tylko sobie cichcem pomieszkuje w stawach i sadzawkach.
Poza tym odróżnia go od Gore'a umiejętność mnożenia się bez seksu. Jest to o tyle istotne, że gdyby sztuki takiej dokonać potrafił ten lub inny eko-oszołom świat stanąłby w obliczu poważnego zagrożenia.
A tak poważniej czas by może wreszcie przestać traktować całe to spijanie sobie z lewackich dziobków i system milionowych zapomóg dla zielonych, czerwonych i kobietoidalnych propagatorów lewaczyzny jak prestiżową nagrodę.
Te skandynawskie palanty, którym trafiły się do rozdysponowania duże pieniądze raz po raz dowodzą swojej ideologicznej skrajności.
Nie mogli np. po prostu uhonorować Rotha, który jest po prostu postępowym, ale przecież utalentowanym i uznanych pisarzem. O Llosie nawet nie wspominam, bo to dla nich faszysta i namroczniejsza sotnia.
Nie.
Sztokholmscy bolszewicy musieli wygrzebać prawdziwą towarzyszkę, tak jak poprzednio, wydłubali palanta literackiego pt. "Fo".
Co ta nagroda jest warta, skoro nie nagradza sie po prostu najlepszej literatury, tylko najbardziej słuszną.
Co wspólnego z pokojem ma grupa spasionych na oenzetowskich grantach pseudonaukowców i jeden amerykański hipokryta.
Ciekawe, czy naukowcy, którzy dostają tę nagrodę za prawdziwe osiągnięcia, odkrycia, i pracę całego życia, dobrze się z tym czują?
Ech, to chyba głupie pytanie.
Kto by się czuł źle z dodatkowym milionem na koncie, nieprawdaż?
Inne tematy w dziale Polityka
