Jak wszystkim wiadomo profesor Marek Czachor w marcu 2014 byl w Smolensku i przy okazji zrobil cala serie interesujacych zdjec.
Ja juz w 2014 dokonalem wielu analiz w oparciu o zdjecia Marka Czachora.
Teraz przedstawie co mozna wyczytac ze zdjecia zrobionego z miejsca znajdujacego sie idealnie pod linia trajektorii poszarpanej koncowki kikuta lewego skrzydla.
Niektore wnioski znajduja sie na schemacie:
![image](https://lh3.googleusercontent.com/NfMYKPdiU4ISbOvmmjLAZddf10OO02icH_FewILzElN4Ss5cwdR4ooy1xY1aPp4vWH3DrclJOkywBEfcr5U92juxq6JCYUd_kFq7kZnfzg=w1920-h3150)
https://lh3.googleusercontent.com/NfMYKPdiU4ISbOvmmjLAZddf10OO02icH_FewILzElN4Ss5cwdR4ooy1xY1aPp4vWH3DrclJOkywBEfcr5U92juxq6JCYUd_kFq7kZnfzg=w1920-h3150
Na nastepnym zdjeciu zrobionym 14.04.2010 bystre oko z latwoscia zauwazy zlamana feralna brzoze, zlamane drugie drzewo z pionowym konarem, oraz zlamane dwa konary przez podwozie i przez klape zaskrzydlowa oraz zlamana brzozke nr2 z poprzedniego schematu rosnaca przy ul. Gubienko:
![image](https://lh3.googleusercontent.com/crmQt9YJbkwPgzy-UKGvug99wuxQztxRqzj_ys84K02hIsx2umcAEPxMOiOkrx0rP_4xfn1kp3Unod4R-Q=w3888-h2592)
https://lh3.googleusercontent.com/crmQt9YJbkwPgzy-UKGvug99wuxQztxRqzj_ys84K02hIsx2umcAEPxMOiOkrx0rP_4xfn1kp3Unod4R-Q=w3888-h2592
teraz przedstawie slady na konarach wyrastajacych z wysokiej brzozy nr1 z pierwszego schematu zrobione przez koncowke kikuta lewego skrzydla 101-ki (moj schemat z tymi samymi sladami na roznych zdjeciach z 25.05.2014)
![image](https://lh3.googleusercontent.com/OUakfMeV010uLwEfw-802PRWoArBE00MIsypsCKlg8ejtLf4V8KnPAsTmDoVYtA0SR9DV9dFaQw9XrigBg=w1251-h2233)
https://lh3.googleusercontent.com/OUakfMeV010uLwEfw-802PRWoArBE00MIsypsCKlg8ejtLf4V8KnPAsTmDoVYtA0SR9DV9dFaQw9XrigBg=w1251-h2233
oraz zarys trajektorii koncowki kikuta lewego skrzydla nad dzialka Bodina na roznych zdjeciach (zestawienie z 01.06.2014)
![image](https://lh3.googleusercontent.com/yDQSQ-P8hQ6MsCi3SOwEjNPh7_GoDn1JwmMmI6-y78hZ-TwPpje9p8jf5cxc0-i0mz2G6zjbnGNISYYc6Q=w1919-h5760)
https://lh3.googleusercontent.com/yDQSQ-P8hQ6MsCi3SOwEjNPh7_GoDn1JwmMmI6-y78hZ-TwPpje9p8jf5cxc0-i0mz2G6zjbnGNISYYc6Q=w1919-h5760
Jeszcze tylko wyjasnie w jaki sposob mozna bardzo dokladnie oszacowac wysokosc ciecia tych dolnych konarow wyrastajacych z pnia brzozy nr "1" rosnacej w odleglosci 37m wg GE od pnia feralnej brzozy (0,5s lotu) na tym schemacie, ktory wykonalem 08.06.2014
![image](https://lh3.googleusercontent.com/pvIo6GiKYpBiIPQDl7icPscUoDLiA38TXFRSfnSaAha5u3I5sGoRAjDSj4-ji2NZYG9nfSIvjHu6CN2T6g=w1313-h2000)
https://lh3.googleusercontent.com/pvIo6GiKYpBiIPQDl7icPscUoDLiA38TXFRSfnSaAha5u3I5sGoRAjDSj4-ji2NZYG9nfSIvjHu6CN2T6g=w1313-h2000
Mala uwaga, w tabelce na schemacie sa jeszcze stare i troszeczke niedokladne i nieaktualne obliczenia.
Aktualne i dokladniejsze obliczenia zainteresowany znajdzie w mojej notce
https://www.salon24.pl/u/karlus/1055341,katastrofa-smolenska-przyrzad-dusu1-18ac-i-jego-zarejestrowane-dane-w-msrp
tam w tabelkach mamy po 0,5s lotu od feralnej brzozy kat przechylenia 8,02° i wysokosc srodka ciezkosci 260,87 m npm
Dlugosc kikuta wynosi 13m i mamy wysokosc jego koncowki jako h=260,87 - 13*sin(8,02°)=260,87-1,81=259,07m npm
co jest tylko o 0,5m wyzej (srodek ciezkosci) od wysokosci sladow na konarach!!
Inne tematy w dziale Polityka