Rozmowa załogi o 36splt -CVR-part 1-Tu154m

W oficjalnych stenogramach mamy rozmowę o Gen.Błasiku, jego awansie i odejściu do służby w NATO, ale są też wypowiedzi o tym co działo się w 36splt, a nie działo się tam dobrze.

We fragmencie z CVR, który dziś przedstawię załoga rozmawia o tym, częściowo żartując z całej sytuacji jaka miała miejsce w 36splt.

Co ciekawe biegli PW przedstawili odczyt, który moim zdaniem mija się z prawdą. Odczytali po prostu co innego niż ja, uważam że ich odczyt jest błędny i mało dokładny.

Tu ten odszumiony fragment(do notki dołączę niebawem wypowiedzi w plikach):

https://uploadfile.pl/pokaz/2339314---1nw4.html

Tak więc przyjrzyjmy się odczytowi tego fragmentu -biegli PW to usłyszeli(k3-pomijam wypowiedzi radio):

8:04:17.023 - 8:04:18.901 - "To będzieee, makabra będzie" -√√√ √√√ √√√√- 2P -(10 par uszu to usłyszało!)

8:04:19.315 - 8:04:20.847 - " Nie będzie widać. Nic"- √√ √√√ √√√√ - 2P-(9 par uszu uszłyszalo tę wypowiedż)

8:04:20.847 - 8:04:22.480-/ Kwestia niezrozumiała/ … …. √ √√

/8:04:21.310 - 8:04:24.446-" Delta Charlie Mike Hotel Sierra"/-radio

8:04:22.600 - 8:04:23.173 - "Cargo?"- √√√√ √√√ √√√√- N-(prawidłowy odczyt- 11 biegłych go potwierdziło )

8:04:24.400 - 8:04:25.824 - " A potem się nie mówi"- √√√ √√√ √√√- T-(9 biegłych usłyszało taką wypowiedż)

8:04:25.951 - 8:04:27.519 - [głośny śmiech]

8:04:26.111 - 8:04:26.527 -/ Kwestia niezrozumiała/

8:04:26.111- 8:04:27.871 -" Słuchaj, kiedy to było, wiesz?"- √√√ √√√ √√√√- N-( 10 biegłych to usłyszało)

8:04:27.871- 8:04:34.717-"I wiesz, powiem wam że od razu poszliśmy na (…..) na całość na metry, kurwa

na przykład"- √√√ √√ √√- 2P-(tu pewność co odczytu miało 7 biegłych)

/8:04:35.217- 8:04:38.390-" Delta Charlie Mike Hotel Sierra"/-radio

8:04:35.682- 8:04:36.483 -" I nie będzie chcieć"- √√√ √√√ √√√√- 2P-(10 osób było pewnych tej wypowiedzi)

Mój odczyt wygląda tak:

-"Załoga odejdzie, makabra wyjdzie"

-"Czyli doigrali się"

-/kwestia niezrozumiała/

-"Cargo.."

-"Ale w tym już ci nie pomoże"

-(śmiech)

-"Prawda"-( na tę wypowiedż nakłada się śmiech załogi)

-"Powiemy mu.."

-"Śmiejcie się"-/ton wypowiedzi wskazuje, że nie ma nic zabawnego jeśli chodzi o odejścia z 36splt/

-"Powiemy mu, że robimy co się da, że za dużo się zasuwa"

-"Chciałeś kamerki do ruuskich"-/ironiczny ton wypowiedzi/

-"Jest inaczej"

-"Nie damy się"

Wnioski:

1. Z odczytu biegłych PW w sumie nie można ułozyć wypowiedzi w logiczny ciąg. Jest trochę o mgle, o łamaniu procedur przez załogę- niby przechwałki.Ogólnie odczyt biegłych PW kolejny raz stawia załogę w nieciekawym świetle i jest krzywdzący dla załogi.

2. Z tego co ja odczytałam wynika, że załoga miała zamiar pożegnać się z 36splt.Mówią o ciągłej pracy. Można zakładać, że o swej decyzji o odejściu chcieli poinformować Gen.Andrzeja Błasika i przedstawić mu sytuację z jaką się borykają.Wcześniej rozmawiali o nim, więc najprawdopodobniej to z nim chcieli rozmawiać o odejściu z pułku.

3.Odejścia z 36splt zaczęły się już w 2008 roku.Z pułku odszedł wtedy dowódca jednostki płk Tomasz Pietrzak.

4.Tu linki do artykułów na temat tego, że żle działo się w 36splt, a odczytany przez mnie fragment tylko to potwierdza:

https://finanse.wp.pl/masowe-odejscia-z-z-36-specjalnego-pulku-lotnictwa-transportowego-6114344150087297a

https://wiadomosci.wp.pl/odszedl-z-lotnictwa-z-powodu-przestarzalych-maszyn-6032046691508865a

https://www.altair.com.pl/magazines/article?article_id=2777

https://tvn24.pl/polska/piloci-robili-nam-zdjecia-bo-mamy-takie-stare-samoloty-ra211566-ls3596159

https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-wizytach-vip-w-latach-2005-2010.html

Do notki dołączam obiecane pliki z wypowiedziami załogi:

1."Załoga odejdzie, makabra wyjdzie"-"Czyli doigrali się"

https://uploadfile.pl/pokaz/2339320---tmnb.html

2."Cargo..."-"Ale w tym już ci nie pomoże"

https://uploadfile.pl/pokaz/2339321---1myu.html