Zbliża się 13 rocznica narodowej tragedii nazwanej katastrofą smoleńską.
Czy wiemy na przestrzeni tych kilkunastu lat więcej o tym co się tak naprawdę wydarzyło dnia 10.04.2010?
Prokuratura milczy, w obiegu są dwie wersje katastrofy. Jedna wskazuje na winę pilotów i CFIT - wspierana przez komisję dr Macieja Laska- Millera i przez rosyjski MAK, wsparcie dla tej wersji daje również stacja TVN, druga na zamach przy użyciu bomb zamontowanych na samolocie i zdetonowanych nad smoleńskim lotniskiem Siewiernyj - tę wersję podtrzymuje Antoni Macierewicz wraz ze swoją podkomisją.
Która z nich jest prawdziwa?
Moim zdaniem żadna.
Kopii zapisów z CVR jest kilka, odczytów też kilka. Nadal nie ma dokładnego stenogramu. Za mało czasu było aby przysiąść i zrobić to dokładnie? Takie możliwości techniczne, super sprzęt i nadal...nic. Nic do przodu. Niech ludzie sobie odpuszczą w końcu, zapomną, bo po co w tym grzebać i szukać dziury w całym skoro wszystko zostało już wyjaśnione a dowody zebrane(?)
Jak dowiedzieć się prawdy?
Trzeba zacząć od samego początku i zadać pytanie. Ile samolotów wyleciało rankiem 10.04.2010 z Polski?
Nie chodzi tu tylko o lotnisko Okęcie.
Zadajmy sobie pytanie, czy cała delegacja (nie mam na myśli tu dziennikarzy z Jaka40) miała zaćmienie umysłu i pozwoliłaby się spakować w jeden samolot?
Według mnie to wykluczone i tu kłaniają się działania służb, które zaplanowały tę operację. Udaną czy też nie, to zależy jaki miał być jej oczekiwany finał?
Tu należałoby powiązać zdarzenia z pewnymi ludżmi i ich wiedzą na temat publikacji raportu o WSI, czyli ogólniej mówiąc o zdemaskowaniu tajnych agentów (nie tylko z Polski, powiązania i działania agentury sięgają ze wschodu-Rosja na zachód-USA).
Wiedzę tę wciąż posiada Antoni Macierewicz i pewne grono osób z jego otoczenia. To on był inicjatorem pomysłu z odtajnieniem raportu o WSI. Kilka ważnych osób lecących dnia 10.04.2010 na uroczystości katyńskie było zaangażowanych w proces odtajnienia raportu.
Warto przeczytać na ten temat:
http://pressmania.pl/pielgrzymi-smolenscy-w-orszaku-pierwszej-damy/
.
Czy agenci mogli odpuścić ?
Moim zdaniem nie zamierzali, więc postanowiono zrobić "porządek"-zamknąć "usta", czyli zrobić coś tak strasznego a zarazem spektakularnego, aby nigdy więcej nikomu nie przyszedł ponownie taki pomysł do głowy, aby odtajniać poufne informacje o ludziach pracujących pod przykryciem i ich siatce powiązań nie tylko w Polsce ale i za granicą. Likwidacja poszczególnych wysoko postawionych osób w krótkim czasie byłaby podejrzana, trzeba więc było znależć taki sposób i taką okazję, aby pozbyć się ich za jednym zamachem, tu chcę podkreślić słowo zamach. Jednak musiałoby to wyglądać na zwykły wypadek, a jeśli nie wyglądałoby, to trzeba było zrobić wszystko tak aby wyglądało. Tu ważna była współpraca "międzynarodowa". Tak ja to widzę z perspektywy czasu.
Pisałam już kiedyś na temat możliwości użycia dwóch tupolewów dnia 10.04.2010:
https://www.salon24.pl/u/kameleon/1127091,10-04-2010-101-i-102-uzyte-w-operacji-smolensk
i tu:
https://www.salon24.pl/u/kameleon/1099931,watpliwosci-co-do-przebiegu-zdarzen-dnia-10-04-2010-notka-w-odpowiedzi-dla-ykw
.
Kolejna tajemnicza sprawa dotyczy krótkiego uznanego za dowód w sprawie filmiku 1.24, którego szczegółowej analizy ze strony prokuratury nie ma do dziś dnia.
Dlaczego nie przekonuje mnie żadna z serwowanych opinii publicznej wersji?
Tu znowu chcę zwrócić uwagę na zapisy z CVR, które moim zdaniem są kompilacją zapisów z dwóch lotów, z dwóch samolotów, ze 101ki i ze 102ki.
Taki fragment znalazłam(jest to kolejny fragment, nie jedyny jaki znajduje się w zapisach z CVR "mówiący" o drugim samolocie -102)- kanał 3, według najnowszych stenogramów zaczyna się po wypowiedzi "3-3-0"jaka jest oznaczona w czasie 8:35:19.967 i trwa 20 sekund - do wypowiedzi jaką odczytałam "I sprawdż oś w zero".
Tu ten odszumiony fragment:
https://uploadfile.pl/pokaz/2240443---knzy.html
A tu odczyt(oznaczenie czasów wypowiedzi wg pliku):
00:01 -"3-3-0"
00:02 -"Gdzie 102ka jest?"
00:02/03 -"Nie ma informacji"
00:04 -"Cicho"- głos młodej kobiety
00:05 -"Jest już 102"
00:06 -"Masz dwójkę?"
00:07 -"Włączyć kamerę"
00:08/09 -"Tak robimy" - głos młodej kobiety
00:10 -"Czy mnie słyszysz?"- głos kobiety z tła
00:11 -"Gdzie jest druga?" -głos kobiety
00:12 -"Nadal leci"
00:13 -"Jest już 102!"- podniesiony głos kobiety
00:14 -"Ogień mają w 3 i 2"
00:15/16 -"Pożar na 102-ce!" -podniesiony głos młodej kobiety
00:16 -"Ile jest ludzi?"-głos kobiety
00:17 -"53"
00:18 -"U nas pewnie tak samo"
00:19/20-"Niee" -(tu w tle słychać podniesiony głos kobiety-wypowiedż niezrozumiała)
00:20/21-"I sprawdż oś w zero"
Mogę dołączyć pliki dżwiękowe z poszczególnymi wypowiedziami do notki z tego fragmentu.
1."Gdzie 102ka jest?"-"Nie ma informacji"
https://uploadfile.pl/pokaz/2241083---1hcj.html
2."Cicho"-"Jest już 102"
https://uploadfile.pl/pokaz/2241084---hqjl.html
3."Masz dwójkę?"-"Włączyć kamerę"-"Tak robimy"
https://uploadfile.pl/pokaz/2241085---374x.html
4."Gdzie jest druga?" - "Nadal leci"
https://uploadfile.pl/pokaz/2241086---b2su.html
5."Jest już 102!"- "Ogień mają w 3 i 2"
https://uploadfile.pl/pokaz/2241088---ylnn.html
6."Pożar na 102ce!"- "Ile jest ludzi?"-"53"
https://uploadfile.pl/pokaz/2241090---5t1a.html
7."U nas pewnie tak samo"-"Niee" - "I sprawdż oś w 0"
https://uploadfile.pl/pokaz/2241092---ccjx.html
.
Chcę przypomnieć jeszcze dwie moje notki:
https://www.salon24.pl/u/kameleon/1270457,pozar-silnikow-cvr-tu154m-kto-boi-sie-prawdy-o-smolensku
.
https://www.salon24.pl/u/kameleon/1272517,nagranie-z-kamery-samolotu-start-tu154m-101
.
Uważam że to cholernie niesprawiedliwe, niesłusznie oczernia się ludzi którzy zginęli dnia 10.04.2010.
Niestety nikt nie jest już chyba zainteresowany prawdą, jej szukaniem i odkryciem tego co zostało ukryte.
Każdy martwi się o swoje 4 litery i oby żyło się jak najlepiej, co tam... Smoleńsk, było...minęło.
Dnia 10.04.2010 państwo polskie skapitulowało wobec prawdy .
Wstyd mi za mój kraj, wstyd mi za Polskę.

https://www.youtube.com/watch?v=LTIkv2BSjjQ
.
Ps. Proszę Adminów o umieszczenie notki w temacie "Katastrofa smoleńska".
.
.
Inne tematy w dziale Polityka