Co kierowało biegłymi PW, że wpisali wypowiedzi o powitaniu w kabinie pilotów przed wypowiedzią 4 mile od osi (po fragmencie -wypuszczanie klap w pozycję 28)?
Tak usłyszeli, sprawdzili to dokładnie?
Czy spieszyło się im i czasu mieli mało?
Znów moim zdaniem odczytano błędnie kolejny fragment, w tym wypadku nie było żadnego powitania, bo nikt nie wszedł do kabiny pilotów.
Wypowiedzi dotyczą namiaru na dalszą, drugą NDB.
7 osób przygłuchych odsłuchiwało?
Nudna teoria pisze, że mam omamy słuchowe. Dobre sobie:)))
Niech spojrzy w steno na omamy słuchowe biegłych. Wstyd i tyle. Partacze, tylko takie słowo pasuje.
Tak, tego fragmentu( czas trwania 02.833s) 7 par uszu słuchało i wpisało to co usłyszało do stenogramów:
8:36:45.418 - 8:36:46.413 - Witam, słucham?
8:36:46.500 - 8:36:47.399 - Dzień dobry
8:36:47.967- 8:36:49.808 - Kwestia niezrozumiała .. tam stało(?) -Niski głos
Nic takiego nie miało miejsca, bo nikt się w tym momencie z nikim nie witał.
Nakładające się wypowiedzi znów wyprowadziły biegłych na manowce:/
Oczywiście odszumiłam ten fragment i zupełnie co innego odczytałam.
Mój odczyt:
- "RMI"
-" w 3"
-" WK"
-" Drugą mamy"
-( dżwięki???)/"Sygnał druga?" - /modulowany dżwięk z jakiegoś urządzenia/
I tu ten odszumiony fragment, wzmocniony dżwięk:
https://uploadfile.pl/pokaz/2183864---brqi.html
.
I kolejno :
1."-eremi- w trzy-wuka"-(RMI -w 3-WK)-WK chyba chodzi o wskażnik kursu albo wektor kursu(?)/dwie wypowiedzi nakładają się/- nie słychać tu żadnego "Witam, słucham?"
https://uploadfile.pl/pokaz/2183863---v5hr.html
2."drugą mamy"
https://uploadfile.pl/pokaz/2183867---n0du.html
.
3.( dżwięki???)-"Sygnał druga?"-/modulowany dżwięk z jakiegoś urządzenia/
https://uploadfile.pl/pokaz/2183860---0c7c.html
Także z całym szacunkiem nudna-teorio, ale jesteś w błędzie:)
Pomyłka z tym wstawieniem "witania" do steno, czy celowa zagrywka?
Ps. Proszę Adminów o umieszczenie notki w temacie "Katastrofa smoleńska".
Inne tematy w dziale Polityka
