Kacpro Kacpro
2625
BLOG

To co sfilmował Bild.pl to polski TU-154M, "w jednym kawałku" ?

Kacpro Kacpro Historia Obserwuj temat Obserwuj notkę 11
BLOG

o 

"Nasz Dziennik" ujawnia, że po katastrofie w Smoleńsku 10.04.10 , o godzinie 10:46 , ktoś na terenie Federacji Rosyjskiej manipulował przy telefonie prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego ustaliła, że odsłuchiwano pocztę głosową -Ktoś tak szybko poznał KOD DOSTĘPU? - Kto to mógł być?

<>

Smoleńsk, ranek 10.04.2010 r. -rzecznik MSZ-tu o godz. 09:34

http://kacpro.salon24.pl/406737,smolensk-ranek-10-04-2010-r-rzecznik-msz-tu-o-godz-09-34

<>

"Tak, że spadł , zapalił się. Akcja gaszenia samolotu została zakończona, natomiast w tej chwili ekipy przystąpiły, no, do próby wydobycia pasażerów z pokładu"

1 min 15 sek nagrania nagrania Youtube poniżej

http://www.youtube.com/watch?v=Hq4JotNL_6M&feature=player_embedded

 

<> 

 

YOUTUBE - Bild.pl dnia 10.04.10 / CNN dzień później 11.04.10

Bild do 6 sek. http://www.youtube.com/watch?v=Z3ZoiUI8Q64&feature=player_embedded

CNN 11.04.10 http://www.youtube.com/watch?v=J2ghkL8wSNY&feature=player_embedded

 

Relacja Bild.pl i stacji CNN to to samo miejsce! Co się stało z wrakiem samolotu, od momentu katastrofy, do następnego dnia? Wrak był i zniknął?Bild.pl do 5 sek. pokazuje jeden wielki element - czy to ten sam, co po 5 sek?

W relacji, na nagraniu Bild.pl do 5 sek. widać “duży wrak - jakby cały samolot “ i chodzących wokół ludzi, potem “element samolotu i kwiaty”. W relacji, na nagraniu stacji CNN został sam “element i kwiat” - samolotu zniknął. Czy nie do końca rozbity wrak został wywieziony?

Na filmie CNN widać element samolotu przed drogą, czy “pancerna brzoza” była po tej samej stronie drogi, czy też znajdowała się po drugiej stronie drogi - bliżej lotniska?Zwróćmy uwagę na “otwór” w elemencie na którym leżały goździki. Czy wygięta na zewnątrz blacha to miejsce wybuchu niewielkiego ładunku wybuchowego, obezwładniającego stery samolotu?

Czy relacje z katastrofy pokazujące “wrak w 1000 kawałkach” to dezinformacja?

 

 

  

o

To co sfilmował Bild.pl to polski TU-154M. Jest dowód …

 

Relacja Bild.pl i stacji CNN to to samo miejsce.

 

Relacja Bild.pl i stacji CNN to to samo miejsce! W relacji, na nagraniu Bild.pl do 15 sek. widać “wrak “ i potem kwiaty. W relacji, na nagraniu stacji CNN zostały kwiaty samolot zniknął!

 

Nagranie Bild.pl po 15 sekundzie prawdopodobnie pokazuje "sfałszowane miejsce katastrofy. Oznaczałoby to, wszystkie relacje "Wiśniewskiego" to podróba na użytek dezinformacji - nic więcej. Zaplanowany zamach wymagał zaplanowania “relacji” z miejsca zdarzenia.

 

Oznaczać to, że mgła i spowalnianie polskich delegacji - miało za zadanie niedopuścić do dokładnego obejrzenia katastrofy i “schowania” polskiego samolotu przed polskimi delegacjami. Pasażerowie po katastrofie mogli żyć. Jest bardzo prawdopodobne, że były “dwa miejsca katastrofy”.

 

Relacje "są wymieszane" - w tym samym materiale, są obrazy z dwuch różnych miejsc - taka jest moja opinia. Proszę uważnie przyjrzeć się materiałom i porównać ich fragmenty. To nie są "całości" - to są materiały filmowe z dwuch różnych miejsc - D.E.Z.I.N.F.O.R.M.A.C.J.A.

 

Na pierwszy rzut oka "wszystko gra" - po bliższym przyjrzeniu się "gra nie na pewno".

 

<>

 

Zdjęcia z Niezalezna.pl

 

http://niezalezna.pl/26832-mapa-katastrofy-tu-154

 

Miej­sca po­ło­że­nia ode­rwa­nej czę­ści skrzy­dła

We­dług MAK i ko­mi­sji Mil­le­ra, frag­ment skrzy­dła ode­rwał się po ude­rze­niu w brzo­zę. Zda­niem prof. Wie­sła­wa Bi­nien­dy, na­ukow­ca z USA, gdy­by rze­czy­wi­ście „pan­cer­na” brzo­za zdo­ła­ła ode­rwać ten frag­ment skrzy­dła, zgod­nie z za­sa­da­mi ae­ro­nau­ty­ki upa­dło­by ono kil­ka­dzie­siąt me­trów wcze­śniej.



10. Miej­sce za­mro­że­nia FMS

FMS to głów­ny kom­pu­ter po­kła­do­wy. Za­si­la­nie FMS za­ni­kło, gdy tu­po­lew znaj­do­wał się ok. 15 m nad zie­mią, kil­ka­dzie­siąt (60–80) me­trów przed miej­scem roz­bi­cia o zie­mię. Fakt ten, po­twier­dzo­ny przez pol­ską pro­ku­ra­tu­rę, zo­stał zi­gno­ro­wa­ny przez MAK i ko­mi­sję Mil­le­ra.



11. Le­wy sta­tecz­nik

Na zdję­ciu sa­te­li­tar­nym z 11 kwiet­nia jest usy­tu­owa­ny co naj­mniej o 20 m da­lej od roz­bi­te­go sa­mo­lo­tu, niż to utrwa­lo­no na na­stęp­nym zdję­ciu z 12 kwiet­nia. Spra­wę od­krył prof. Ka­zi­mierz No­wa­czyk. To ozna­cza, że du­ży, wa­żą­cy po­nad sto ki­lo­gra­mów ele­ment zo­stał w nie­wia­do­mym ce­lu przy­su­nię­ty przez Ro­sjan do po­zo­sta­łych szcząt­ków wra­ku. W tym po­ło­że­niu wid­nie­je na gra­fi­kach w ra­por­cie MAK.



Jak­-40 z dzien­ni­ka­rza­mi na po­kła­dzie wy­lą­do­wał 1 godz. 20 mi­nut przed rzą­do­wym tu­po­le­wem. Za­ło­ga cze­ka­ła przy ja­ku na je­go przy­lot. Ar­tur Wosz­tyl i Ra­fał Ko­wa­lecz­ko ze­zna­li, że tuż przed ka­ta­stro­fą sły­chać by­ło, jak ma­szy­na zwięk­szamoc sil­ni­ków do mak­sy­mal­nych ob­ro­tów. Po­tem usły­sze­li wy­bu­chy, a na­stęp­nie dźwięk ga­śnię­cia sil­ni­ków. „Po wszyst­kim na­stą­pi­ła ci­sza”.



16. Miej­sce, gdzie le­ża­ły szcząt­ki ofiar ka­ta­stro­fy

Na miej­scu ka­ta­stro­fy nie pro­wa­dzo­no ak­cji ra­tun­ko­wej. Nie wia­do­mo, na ja­kiej pod­sta­wie, sko­ro wie­le ofiar le­ża­ło twa­rza­mi do zie­mi, a wie­leciał za­cho­wa­ło się w nie­na­ru­szo­nym sta­nie.

Szcząt­ki ofiar prze­ba­da­no pro­wi­zo­rycz­nie. Pol­scy le­ka­rze nie bra­li udzia­łu w sek­cjach, choć ta­kie za­pew­nie­nia skła­da­ła w kwiet­niu 2010 r. mi­ni­ster zdro­wia Ewa Ko­pacz. Po pseu­do­sek­cjach w Mo­skwie cia­ła za­szy­to, po­zo­sta­wia­jąc w środ­ku śmie­ci. Nie prze­pro­wa­dzo­no ba­dań płuc, nie zro­bio­no rent­ge­na na obec­ność me­ta­li w cie­le. Szcząt­ki wpa­ko­wa­no do wor­ków pla­sti­ko­wych. Świa­to­wej sła­wy ame­ry­kań­ski spe­cja­li­sta pa­to­log prof. Mi­cha­el Ba­den (uczest­ni­czył w au­top­sjach w spra­wie śmier­ci pre­zy­den­ta Ken­ne­dy'ego, Mar­ti­na Lu­te­ra Kin­ga, ca­ra Mi­ko­ła­ja II) w Pol­sce nie zo­stał do­pusz­czo­ny do au­top­sji, któ­re prze­pro­wa­dzo­no po eks­hu­ma­cji szcząt­ków po­sła Prze­my­sła­wa Go­siew­skie­go i pre­ze­sa IPN Ja­nu­sza Kur­ty­ki. Prof. Ba­den zwró­cił uwa­gę na za­nie­cha­nia, któ­rych do­pu­ści­ła się pro­ku­ra­tu­ra – po eks­hu­ma­cji nie zro­bio­no np. rent­ge­na szcząt­ków.



17. Miej­sce, gdzie zło­żo­no szcząt­ki wra­ku

Za­raz po ka­ta­stro­fie wrak sa­mo­lo­tu pod­da­no pro­wa­dzo­nej świa­do­mie de­wa­sta­cji. Do niszcze­nia uży­to ko­pa­rek (zgnia­ta­nie, roz­cią­ga­nie, odła­my­wa­nie po­szcze­gól­nych ele­men­tów), pił tar­czo­wych (cię­cie tak istot­nych ele­men­tów, jak lot­ki czy prze­wo­dy hy­drau­licz­ne), ło­mów (wy­bi­ja­nie szyb). Na­stęp­nie szcząt­ki zło­żo­no na otwar­tym po­wie­trzu na pły­cie bocz­nej lot­ni­ska. Naj­więk­sze z nich uło­żo­no w ob­ry­sie sa­mo­lo­tu. Ty­sią­ce drob­nych frag­men­tów, któ­rych nikt na­wet nie za­mie­rzał ba­dać, rzu­co­no bez­ład­nie, jak złom, na wspól­ną pry­zmę.

Przez pierw­sze pół ro­ku szcząt­ki wra­ku le­ża­ły bez żad­nej osło­ny pod go­łym nie­bem. Po­tem pro­wi­zo­rycz­nie przy­kry­to je plan­de­ka­mi woj­sko­wy­mi. W kra­jach za­chod­nich szcząt­ki segre­gu­je się, pod­da­je ba­da­niom che­micz­nym, na­stęp­nie na szkie­le­cie od­bu­do­wu­je się ma­szy­nę, by wska­zać miej­sce nie­ty­po­wych dla zwykłego wy­pad­ku lot­ni­cze­go od­kształ­ceń.



(fot. Rafał Dzięciołowski, Andrzej Hrechorowicz, Bruno Neumann, Misja specjalna, Wikimedia, Digital Globe)


MAPA KATASTROFY TU-154

 

 

 

o

 

 

 

Tusk nie poleciał do Smoleńska TU-154

 

- Tupolew był zepsuty? 

 

Relacja TVP Info z dnia 10.04.2010 r. - “Na żywo”(03 minuta 03 sekunda) 

Rozmowa telefoniczna z korespondentem - 10.04.10 godz. 09:43- Studio: Jarku co wiadomo? - No my w tej chwili jedziemy samochodem do Smoleńska , bo wszystkie ekipy telewizyjne były w Katyniu, w lesie katyńskim., tutaj na cmentarzu wojskowym, gdzie szykowane . ? ., były w zasadzie uroczystości, bo w tej chwili mam taką nieoficjalną informację, że ta uroczystość zostanie odwołana. To mogłoby potwierdzać, że doszło do bardzo poważnego wypadku. (.......szumy …..) Co ważne: jeżeli żeczywiście Prezydent podróżował tupolewem, to, he, szóstego kwietnia (06.04.2010 r.) do Katynia przyleciał premier Donald Tusk z całą rządową delegacją. Oni nie przylecieli tupolewem. Ponieważ ten tupolew był niesprawny,. .e.., .y., skorzystano z pomocy wojska. Delegacja rządowa przyleciała w części rządowymi Casami, ..e.., oraz innymi statkami powietrznymi jakimi dysponuje polski rząd, czyli Jakami, też starymi wysłużonymi samolotami. - Studio: Dziękujemy bardzo - Nie przylecieli Tupolewem ...

Reporter telewizji polskiej Jarosław Olechowski (ten od samolotu Tuska) Widać go tutaj>> 23 sekunda nagraniai na filmie z "Ostrołęka.pl"

o

 

ROSYJSKA ANIMACJA ZDARZENIA 

Reporter: 9 minuta 30 sekunda nagrania

Samolot rozbił się2 km OD lotniska, a miejsce katastrofybyło NA lotnisku ?

http://www.dailymotion.com/video/xehw2w_pyy-na-wietrze-relacja-ze-smoleyska_news#


- Studio: Jarku czy już dotarłeś? (godz 10:09)
 

- No my jesteśmy nie na samym lotnisku, bo gdzieżby. Samolot rozbił się dwa kilometry przed pasem, no tym, startowym, więc nie na samym lądowisku. Dotarliśmy na miejsce katastrofy. Są tutaj służby ratownicze, trwa akcja ratunkowa, . .eah .., teren jest ogrodzony. Szczelnie zamknięty przez milicje i specjalne jednostki milicji, milicyjne OMON.

 

Rosyjska wizualizacja miejsca zdarzenia 

 

 

 

Wiśniewski:

 

Widziałem spadający samolot

 

http://www.rp.pl/artykul/460798_Widzialem__spadajacy_samolot.html

 

Był pan pierwszy na miejscu katastrofy?

 

Tak. Dopiero potem przyjechała straż pożarna.

 

Co pan tam zastał?

 

Całe pole było przeorane, drzewa połamane. Szczątki samolotu. Niektóre się jeszcze paliły. Znalazłem też czarną skrzynkę, która w rzeczywistości była pomarańczowa. Widać ją na zrobionym przeze mnie filie. Wtedy już wiedziałem, że to nasz samolot. Zobaczyłem szachownicę. Nadal jednak nie docierało do mnie, że maszyna rozbiła się z prezydentem i całą delegacją. Nie było żadnych śladów, że zginęło blisko 100 osób.


 

WIŚNIEWSKI - NAGRANIA ZE SMOLEŃSKA - “CZY SĄ UCZCIWE?”

SPRAWDŹMY

 

Smoleńsk 10.04.2010 r - “Pył na wietrze. Antologia” (1/8)

http://www.dailymotion.com/video/xhxzgk_pyy-na-wietrze-antologia-1-8_news#

 

Nagranie pokazujące strażaków filmowanych “przez Wiśniewskiego (?) i jeszcze drugiego kamerzystę”.7 minuta 16 sek. do 7 minuta 27 sek.

Czy to “co mógł filmować Wiśniewski” pokazano w TVN24 o 10:30.

“Rozwidlona brzoza” w tle , gdzie widać Wiśniewskiego, może wskazaywać że tak. Jest ona na obu filmach. “Położenie Wiśniewskiego” może wskazywać, że mógł on nagrywać film wyemitowany w TVN24.

Z kolei film, na którym jest nagrywany Wiśniewski, to może być nagranie wyemitowane w TVN Info, stanowiące tło do relacji Wiśniewskiego z pierwszych pierwszych minut po katastrofie. TVP Info z godziny 10:45.Proszę zwrócić uwagę na 7min.33 sek. nagrania (2/8) i “mankiety” kurtki Wiśniewskiego i “nagrywającego tło” z miejsca katastrofy w relacji z Wiśniewskim - są inne. Czy “tło z miejsca katastrofy” to film Wiśniewskiego?

 

Wiśniewski filmuje i jest filmowany w tym samym czasie przez innego kamerzyste


 

 

Smoleńsk 10.04.2010 r - “Pył na wietrze. Antologia” (2/6)

http://www.youtube.com/watch?v=Hq4JotNL_6M&feature=related

 

Wiśniewski filmuje i jest filmowany w tym samym czasie przez innego kamerzyste


 

 

Smoleńsk 10.04.2010 r - “Pył na wietrze. Antologia” (2/8)

http://www.dailymotion.com/video/xhyj1c_pyy-na-wietrze-antologia-2-8_news#

Relacja TVN24 - film z miejsca katastrofy

4 minuta 33 s do 4 minuta 53 sekunda

 

Relacja telewizyjna TVN24

z godziny 10:30

Smoleńsk 10.04.2010 r - “Pył na wietrze. Antologia” (2/8)

http://www.dailymotion.com/video/xhyj1c_pyy-na-wietrze-antologia-2-8_news#

Relacja Wiśniewskiego z “widoku katastrofy” i jego miejsca oraz opis katastrofy “z ostatnimi chwilami TU-154M”.

5 minuta 40 sekunda do 8 minuta 44 sekunda

Relacja dla TVP Info z godziny 10:45 z Wiśniewskim opisującym “pierwsze minuty”

Smoleńsk 10.04.2010 r - “Pył na wietrze. Antologia” (3/8)

http://www.dailymotion.com/video/xhyp8n_pyy-na-wietrze-antologia-3-8_news#

Relacja rosjanina z “widoku katastrofy” i jego miejsca.

Relacja rosjanina pokrywa się z relacją Wiśniewskiego

3 minuta 47 sekunda do 6 minuta 47 sekunda

http://www.youtube.com/watch?v=LbGFzhCNGV8

Relacja telewizyjna TVN24

z godziny 13:04

Smoleńsk 10.04.2010 r - “Pył na wietrze. Antologia” (3/8)

http://www.dailymotion.com/video/xhyp8n_pyy-na-wietrze-antologia-3-8_news#

Premier Tusk mówi: “Ale największą tragedią jest to, co przeżywają rodziny tych, którzy zginęli NAD Smoleńskiem”

6 minuta 47 sekunda do 6 minuta 57 sekunda

Relacja TVP Info z godziny 14:18

z Premierem Tuskiem

Smoleńsk 10.04.2010 r - “Pył na wietrze. Antologia” (3/8)

http://www.dailymotion.com/video/xhyp8n_pyy-na-wietrze-antologia-3-8_news#

 

6 minuta 47 sekunda do 6 minuta 57 sekunda

 

Relacja: “Godzina 06:40, rządowy Tupolew startuje z Wojskowego Lotniska Warszawa-Okęcie. Na pokładzie polska delegacja , na czele z Parą Prezydencką. Około ósmej maszyna dociera nad Smoleńsk. Na miejscu mgła. Rosjanie podają, że wieża kontroli lotów apeluje do polskich pilotów by ze względów na pogodę zawrócili. Z relacji świadków wynika, że samolot przez dłuższy czas krąży nad lotniskiem. Około godziny dziewiątej piloci podejmują próbę lądowania.

Maszyna przechyla się na lewą stron. Samolot udrza skrzydłem w drzewa. później skrzydło wbija się w ziemię następuje wybuch - najpierw silnika, później zbiorników paliwa, które są w skrzydłach.

Relacja TVP Info z godziny 15:35

z “06:40 rano - wylot samolotu” oraz przebiegu wypadku.

Opisany przebieg wypadku jest zbieżny z opisem Wiśniewskiego dla TVP Info z godziny 10:45

WIŚNIEWSKI?

x

 

“Pył na wietrze. Antologia” (1/8) 7minuta 16 sek. do 7minuta 27 sek.

 

“Pył na wietrze. Antologia” (2/8) 4minuta 33 sek. do 4minuta 53 sek.

 

 

Porównanie fragmentów

1.Na nagraniu“Pył na wietrze. Antologia” (1/8) ( 7 minuta 16 sek. do 7 minuta 27 sek.) Wiśniewski nagrywa lub robi zdjęcia i w tym samym czasie jest filmowany przez innego nagrywającego.W 7 minucie 16 sekundzie widać Wiśniewskiego pokazanego pomiędzy wozem strażackim (po lewo) i “rozdwojoną brzozą” (po prawo). W następnych sekundach nagrywający Wiśniewskiego przesuwa kamerę w prawo, pokazując strażaków gaszących pogorzelisko oraz wrak samolotu.

 

Widać to na nagraniu

2. Na nagraniu“Pył na wietrze. Antologia” (2/8) (4minuta 33 sek. do 4minuta 53 sek) relacja TVN24 z godziny 10:35 , w 4-tej minucie 53 sekundzie widać “rozdwojoną brzozę”. Od 4 minuty 33 sekundy kamerzysta pokazuje szczątki rządowej maszyny Tupolew TU-154M,”która dziś o siódmej ranowystartowała z lotniska Okęcie w Warszawie, i o08:56 rozbiła się półtora kilometra, niedaleko lotniska wojskowego, koło Smoleńska.”

Jest to relacja TVN24 z godziny 10:35

Relacja TVP Info z godziny 15:35 mówi, że samolotwystartował z Okęcia o 06:40

Jeśli porównamy relację i nagranie TVN24Smoleńsk 10.04.2010 r - “Pył na wietrze. Antologia” (2/8) pokazane o godzinie 10:35 z nagraniem strażaków“nagrywanymi przez Wiśniewskiego i jeszcze innego kamerzystę”-Smoleńsk 10.04.2010 r - “Pył na wietrze. Antologia” (1/8) - trudno oprzeć się wrażeniu, że nagranie TVN24, było nagrywane w czasie i “z pozycji Wiśniewskiego”, gdy on się tam znajdował. Z kolei nagranie i relacja filmowa TVN Info pokazywane w trakcie relacji Wiśniewskiego w TVN Info o godzinie 10:45 to nagranie “drugiego kamerzysty - a nagranie to reklamowane chyba było jako Wiśniewskiego. W nagraniu TVN Info w 7 minucie 33 sekundzie nagrania “widać dwa mankiety kurtki”. Wiśniewskiego w trakcie rozmowy z reporterką, i (?) Wiśniewskiego biegającego z kamerą (?). Są inne.

  

 

Samolot rozbił się  2 km OD    lotniska?

 

  -  Miejsce katastrofybyło NA lotnisku

 

Reporter: 9 minuta 30 sekunda filmu

http://www.dailymotion.com/video/xehw2w_pyy-na-wietrze-relacja-ze-smoleyska_news#

- Studio: Jarku czy już dotarłeś? (godz 10:09 )

- No my jesteśmy nie na samym lotnisku, bo gdzieżby. Samolot rozbił się dwa kilometry przed pasem, no tym, startowym, więc nie na samym lądowisku. Dotarliśmy na miejsce katastrofy. Są tutaj służby ratownicze, trwa akcja ratunkowa, . .eah .., teren jest ogrodzony.Szczelnie zamknięty przez milicje i specjalne jednostki milicji, milicyjne OMON.

Wizualizacja

http://www.youtube.com/watch?v=Eewobp0q034&feature=related

 

< część 3 z 6 >

http://www.dailymotion.com/video/xegqpv_pyy-na-wietrze-relacja-ze-smoleyska_news#

 

< część 4 z 6 >

Tusk > 5 minuta 40 sekunda > “Ci którzy zgineli NAD Smoleńskiem”

http://www.dailymotion.com/video/xegkyk_pyy-na-wietrze-relacja-ze-smoleyska_news#

 

< część 5 z 6 >

http://www.dailymotion.com/video/xeffgk_pyy-na-wietrze-relacja-ze-smoleyska_news#

 

< część 6 z 6 >

http://www.dailymotion.com/video/xedc2w_pyy-na-wietrze-relacja-ze-smoleyska_news#

 

<>

!!! Miejsce katastrofy było na lotnisku - Ruska wizualizacja !!!

  

Zróbcie “STOP KLATKE” i przesuwajcie czas myszką:

 

w zerowej, drugiej i czwartej sekundzie

 

 

 

Na dole ekranu, poniżej miejsca katastrofy, widać jakby samolot w tym miejscu dotknął terenu kołami (zerowa sekunda).

 

Na górze ekranup,prawy róg, obok “Loga 1” widać “jakby wyryty w gruncie” łuk.

Co to jest?

Od miejsca katastrofy do łuku, biegnie jakby “droga wyryta w gruncie”.

Czy ”wyryta w gruncie droga” jest przedłużeniem “dotykania kołami terenu” widocznego w dolnej części ekranu? Tylko wtedy, miejsce rozpadnięcia się TU-154 powinnom być wyżej, tam gdzie kończy się “wyryta droga”. Miejsce katastrofy ma inny odcień gruntu.

Czy w to miejsce nawieziono ziemię z innego miejsca?


Zaraz po katastrofie Rosjanie zaczęli budować do wraku drogę z betonowych płyt. Czy to nie dziwne? Tacy zapobiegliwi a wraku nie przykryli.

 

 

Rosjanie zbudowali na podłoży z przywiezionego piasku zbudowali wyłożoną betonowymi płytami prowizoryczną drogę - dojazd do miejsca katastrofy. Na filmie drogi nie ma.

W drugiej sekundzie u góry po prawo widać jakby “drogę na gruncie” , ale to nie jest droga z płyt betonowych. Czy ta droga z płyt betonowych była wybudowana już 10 kwietnia i przykryła “drogę gruntową”? Czy betonowa droga miała zasłonić koleiny”wyrytej w gruncie drogi” widocznej na filmie? Dziwnie też wygląda kolor gruntu pod częściami wraku - wygląda to, jakby to był inny, niż “rodzimy” kolor gruntu. Czy został nawieziony w to miejsce aby też zasłonić ciągłość lini kolein “wyrytej w gruncie drogi”?


RE: W drugiej sekundzie u góry po prawo

widać jakby “drogę na gruncie”. Co to jest?


Ta “wyryta w gruncie droga” zaczyna się - tak jakby - w miejscu “na miejscu katastrofy”, w którym powinny się znajdować koła polskliego TU-154. Czy ta “wyryta w gruncie droga” to odcisk kół odciąganego Tupolewa, podciąganego bliżej “odciśniętego na gruncie łuku”. Bo jeśli tak, to łuk mógłby być śladem pracy dźwigu - np. części podniesionego dźwigiem samolotu ocierającej się o ziemię (skrzydłem?), które trzeba było odciąć , aby umożliwić podniesienie i przemieszczenie przechylonego bokiem samolotu?

 

A może to ślady toczącego się TU-154 po wylądowaniu na gruncie. Takie “zrycia” widać czasami na poboczach drogi i pokazują trasę toczenia się pojazdu w trakcie wypadku, poza drogą.

 

Trzy pytania = Brak “W.I.D.O.C.Z.N.O.Ś.C.I”?

 

Każdy szczegół jest ważny. Drobne elementy mogą rozwiązać “zagadkę”


Element #1 - Osoby czekające na Prezydenta w Katyniu - też dziennikarze - byli zdziwieni, że do katastrofy w Smoleńsku doszło w wyniku złych warunków pogodowych, czyli mgły. W Katyniu była dodra pogoda i widoczność.
Element#2- Polskie delegacje w dniu 10.04.2010 r. zdążające na lotnisko w Smoleńsku "celowo spowalniano". Obydwie: z J.Kaczyńskim i D.Tuskiem dotarły do smoleńska autobusami już po zmroku - po ciemku. Dlaczego te delegacje nie dotarły do Smoleńska szybko, np. helikopterem.
Element#3 - W Smoleńsku był prezydencki minister Sasin, chciał szybko wrócić do Warszawy. Celowo mu to utrudniano i przeciągano jego wylot ze Smoleńska.(Dlaczego?) Czy ze Smoleńska wyleciał już o zmroku? Wtedy, po ciemku, nie mógłby zbyt wiele zobaczyć “z lotu ptaka”.

Czy Rosjanie celowo zapobiegli obejrzeniu miejsca katastrofy “z lotu ptaka”?  Korespondent w Katyniu nie widział mgły. W Smoleńsku …. ?

 

 

Czy na filmie z Bild.de (pierwsze 5 sekund filmu) widzimy “cały” samolot ?

 


Na filmie Bild.de mamy dwa sprzeczne ze sobą obrazy.

 

Film zmontowano wieczorem, już po wizycie J.Kaczyńskiego w Smoleńsku. W pierwszych pięciu sekundach filmu (kadr z dosyć daleka) widzimy zarys leżącego w lesie samolotu "w jednym dużym kawałku" - czyli tak jak oceniają fachowcy, jak powinien wyglądać TU-154.

W następnej części filmu widać zdjęcia z bliska z Tupolewem "w kawałeczkach”

 

- Jak to możliwe?


Mnie zastanawia brak zadania sobie i odpowiedzi na jedno pytanie:

Dlaczego w dniu katastrofy nigdzie nie pokazano relacji ze Smoleńska

"z lotu ptaka" - w Rosji nie ma helikopterów?


Na filmie "Wybuch w Smoleńsku?"

 

http://www.youtube.com/watch?v=rQ1luI-Wi10&feature=related

 

- nagranie z okna budynku, pada deszcz - pogoda na zewnątrz “ jak w Smoleńsku”.

Słup dymu - jakby dwa mniejsze wybuchy (paliwo?) i potężny wybuch "jakby atomowy". W górę lecą elementy "czegoś" (możliwe, że samolotu).


P.Y.T.A.N.I.A

1.Dlaczego w dniu katastrofy nigdzie nie pokazano relacji ze Smoleńska "z lotu ptaka"?
2. Dlaczego spowalniano polskie delegacje zdążające do Smoleńska?
3.Dlaczego nie pozwolono Sasinowi wylecieć ze Smoleńska "od razu", czy wyleciał "po ciemku"
4. Dlaczego na lotnisku w Smoleńsku była mgła, a niedaleko od lotniska jej nie było.

Te cztery pytania mają jedną wspólną cechę - "W.I.D.O.C.Z.N.O.Ś.Ć".

Ani we mgle, ani po ciemku, ani z niskiej wysokości nie ma dobrej widoczności.


Czy "W.I.D.O.C.Z.N.O.Ś.Ć" była powodem, że na lotnisku w Smoleńsku była mgła (może sztuczna "Sztuczna mgła"  

 

 http://www.youtube.com/watch?v=cBTgz0pwFQo) ,

 

i dlatego nie pozwolono delegacjom dojechać do Smoleńska szybko - "za dnia" (mgły już wtedy nie było), np. helikopterami? Czy celowo zamiast w Smoleńsku, musieli wylądować w Mińsku i dojechać do Smoleńska autobusem - po ciemku? Czy dlatego nie pozwolono szybko wylecieć Sasinowi ze Smoleńska - na pewno wyjrzałby przez okno. Co by zobaczył? Czy dlatego nie mieliśmy relacji z katastrofy w Smoleńsku " z lotu ptaka" -


Jeden z pierwszych, którzy dotarli na miejsce zdarzenia reporter Wiśniewski

był zaskoczony "nie tak wyglądającego miejsca katastrofy - brak ciał “.


Pamiętajmy, w dniu katastrofy, w Rosji były dwa identyczne polskie TU-154, drugi w naprawie. Skąd wiemy na 100% gdzie był TU-154 #102, gdy TU-154 #101 ulegał rozbiciu?

Może samolot TU-154 #101 leżał w lesie, a w powietrze wyleciał TU-154 #102. Tylko wtedy, w Warszawie mielibyśmy odbudowanego #101, którego właśnie Rosjanie chcą kupić.Wariackie, ale możliwe do wykonania.

We wszystkim pomógłby brak "W.I.D.O.C.Z.N.O.Ś.C.I"


 


Czy w 10 sekundzie, to “ta Sławna Brzoza” - cała ???

 

 MIEJSCE KATASTROFY - CZY WIELKA MISTYFIKACJA?

 

JEŚLI TO MIEJSCE KATASTROFY, TO UKRYWANIE FAKTÓW NIE MA SENSU.

 

JEŚLI TO MISTYFIKACJA, TO KTOŚ MUSIAŁ PRZYGOTOWAĆ TĄ MISTYFIKACJĘ.

 


 

Kacpro
O mnie Kacpro

"Antypolskie sprzysiężenia" Z pamiętnika generała Zygmunta Berlinga, dowódcy 1 Armii WP / 1943 r. <> "Za plecami Armii walczącej krwawo o wolność i szczęście Ojczyzny, wrogie ręce, w naszym domu wychowane, usiłowały je zakuć w nowe kajdany ... Wróciło wspomnienie sprzed lat. 17 września 1939 roku na ulicy Niemieckiej w Wilnie, zamieszkałej prawie wyłącznie przez burżuazję żydowską, spotkałem o godzinie szóstej rano dwa czołgi radzieckie oblężone przez tłum wiwatujących. Sami Żydzi. Starzy i młodzi, kobiety i dzieci śpiewali i obrzucali czołgi kwiatami - widocznie już wcześniej przygotowanymi na tę okazję. A że to te czołgi, zdławiły ostatni dech wolności na tej ziemi? Niech płacą goje! ... - Nu coo? - Wasze przeszło! Teraz my - powiedział do mnie stary znajomy Żyd. Dziś zrozumiałem, że to był zwiastun. .. <> Stworzono parawan, za którym wybranego narodu elita, w osobach Bermana, Zambrowskiego i (innych) ... ujmowała w swe ręce ster rządów w Państwie. Oni wiedzieli od dawna, jak przystąpić do dzieła. Nie zapomnieli dewizy, że masa to bydło, które musi być jednak prowadzone na dobrym łańcuchu. Pod pokrywą szczerych intencji zwiedli naszą czujność, wykuli ten łańcuch w postaci służby bezpieczeństwa, oraz spreparowanej prokuratury i sądów zdegradowanych do roli narzędzi władzy. Wszystko w imię potrzeb walki z kontrrewolucją. <> Kto chce niech wierzy, że taki był cel żydowskich machinacji. Fakty mówiły, że dla mafii rządzącej, nie ma w Polsce Polaków - są tylko Żydzi i goje! " <> Powyższy cytat zaczerpnięto z książki redaktora Zdzisława Ciesiołkiewicza "Inwazja Upiorów 1944 - 1970 - O wkładzie szowinistów żydowskich do historii współczesnej Polski" <> TĄ KSIĄŻKĘ MUSISZ PRZECZYTAĆ <<<>>> http://netload.in/datei9OwHQtSTBl.htm <<<>>> * UWAGA ! ! ! Aby ściągnąć PDF należy skorzystać z podanego linku, otworzyć stronę "Netload". Po otwarciu zobaczysz dwa zegary. Pod prawym zegarem kliknij na "DAWNLOD FREE", odczekaj 30 sek., przepisz czterocyfrowy numer do okienka, kliknij NEXT, odczekaj 20 sek. Kliknij na pomarańczowy napis "Or click here" i ściągnij PDF.

Nowości od blogera
Udostępnij Udostępnij Skomentuj11

Komentarze

Pokaż komentarze (11)

Inne tematy w dziale Kultura