Mówienie o TVN, że to wolne media, to zwyczajne kłamstwo i naigrywanie się z rozumu. To od poczatku była stacja założona przez ubeków, agentów WSI i przeznaczona dla takiego samego spektrum. Wystarczy popatrzeć kto tak zażarcie broni tego medium, ci sami, którzy atakują obecny rząd od 2015 roku i ci sami którzy równie ochoczo występowali w obronie zmniejszonych ubeckich emerytur. Czy w Polsce mamy pluralizm mediów tak ważny dla demokracji i wolności słowa? Oczywiście że mamy, nikt przecież nie powie, że Polsat, czy Gazeta Wyborcza, czyli media o szerokim zasięgu, są prorządowe.
Gdy zagraniczne wydawnictwa próbowały wejść na rynek pism opinii we Francji dość szybko zrozumiały, że nie mają tam czego szukać. Tak samo było w przypadku Niemiec. Próba przejęcia „Berliner Zeitung” przez zagraniczny kapitał skończyła się totalną klapą. Na Zachodzie dobrze bowiem rozumieją, że media to zbyt ważny obszar, zbyt silnie oddziałujący na poglądy i decyzje obywateli, aby wpływ na niego oddawać innym (obcym). W Polsce świadomość ta pojawiła się dopiero wówczas, gdy rynek mediów został w większości przejęty przez zagraniczny kapitał.
Kiedy w 2005 roku zagraniczny kapitał przejmował dziennik „Berliner Zeitung”, w Niemczech wybuchła histeria. Protestowali dosłownie wszyscy – dziennikarze, politycy, elity intelektualne, ludzie kultury i sztuki. Wszyscy twierdzili, że nie jest dopuszczalne, aby ktoś zza granicy wpływał na poglądy niemieckiej opinii publicznej. Jakże odwrotnie działa to w Polsce. Nienawiść do PiS odebrała rozum i poczucie wspólnoty. Toczy się plemienna wojna skutecznie podsycana właśnie przez TVN, który nie hamuje się nawet przed bezczelnymi kłamstwami i manipulacjami. W jakim celu, można zapytać, dla czyjego interesu? Bo na pewno nie ma w tym interesu Polski i Polaków.
Co do telewizji publicznej, jaka jest każdy widzi. Że jest stronnicza i prorządowa? Ano jest, a kiedy taka nie była? Każdy kolejny rząd wykorzystywał ją jako tubę propagandową, tak robi i ten, dlaczego ma być inny? Co ciekawe dzisiejszym krytykom, jakoś wcześniej zupełnie to nie przeszkadzało i traktowali takie podejście, jako coś zupełnie normalnego. Jedyne co się zmieniło to układ polityczny, aby dostrzeżono, że reguły i zasady są złe. Czy to nie jest aby zakłamanie i zwykła hipokryzja? Pluralizm na rynku medialnym nie zależy tylko od tego, ile jest na nim stacji telewizyjnych, rozgłośni radiowych, portali internetowych czy tytułów prasowych. Równie ważne jest to, do kogo one należą. Większość głównych, komercyjnych mediów w Polsce jest w rękach zagranicznych firm. Co więcej, w ramach jednej grupy medialnej funkcjonują różne rodzaje mediów. Tego rodzaju kumulacja wzbudza obawy o ich obiektywizm, zwłaszcza w kontekście zależności kapitałowej od właścicieli.
Niemiecki rząd przyjął niedawno rozporządzenie zwiększające kontrolę państwa nad niektórymi sektorami gospodarki. Obok znacznego obniżenia progu, od którego państwo może ingerować w transakcje kupna udziałów niemieckich firm uwagę zwraca zaliczenie branży środków przekazu do sektorów strategicznych. Niemcy mają doskonałe wyczucie znaczenia mediów i kapitału medialnego na własnym rynku. Są w tym bardzo konsekwentni. Uważają, że nie można sobie pozwolić, by jakiś wielki kapitał medialny z zewnątrz wkroczył na teren Niemiec i rozgrywał własną politykę. W tym celu budują odpowiednie prawodawstwo. Dlaczego dokładnie takie same działania w Polsce wywołują tak wielki sprzeciw? Kto jest nim zainteresowany, bo na pewno nie zwykli obywatele? Kto sponsoruje i płaci za te wszystkie zadymy? Kto nas napuszcza jednych na drugich?
Jedno jest pewne bez manipulacji, jakim posługuje się TVN Polacy będą bezpieczniejsi, szczęśliwsi i zdrowsi, a chyba o to wszystkim bez wyjątku chodzi?
Inne tematy w dziale Polityka
