Szanowni państwo, przeczytałem ostatnio dziewiątą już notkę "profesora" you-know-who, zatytułowaną:

"Inzynieria skrzydla a jego starcie z drzewem."

Czytam i z niedowierzaniem coraz szerzej oczy otwieram... Jest to człowiek, który pisze sam o sobie:

"mieszkam i latam wzdluz i wszerz kontynentu, za wielka woda. jestem niezlym, szeroko cytowanym fizykiem [hirsch index h=23; 4.1 razy wiecej cytowan na prace niz srednia w mojej dziedzinie tj. fizyce. dla porownania, prof. Binienda ma duzo nizszy impact factor, oraz 1.18 razy srednia liczba cytowan na prace, w dziedzinie inzynierii]."

o jego psach i rowerach już nie wspomnę...

I tenże cytowany szeroko, może też i głęboko, "profesor" jako odpowiedź na pytanie Piekielnego: "To dane dla obciążeń statycznych, czy dynamicznych??? Pytam, bo nie znam angielskiego...", a rzecz idzie o obciążenia działające na drewno tudzież w drewnie, napisuje:

"dopiero zabralem sie za obliczenia dynamiczne, nie moge jeszcze formulowac wnioskow, ale ma wrazenie ze to nie odgrywa az takiej wielkiej roli w przypadku drewna. nigdzie nie widzialem naprawde szybkich doswiadczen z drewnem - nikomu to nie bylo potrzebne? nie spodziewalbym sie wielkich roznic miedzy tymi dwoma przypadkami. tak myslac jak naprawde drewno dziala. ale moge sie mylic..."

Więc, panie you-know-how, dwie sprawy:

1. "dopiero zabralem sie za obliczenia dynamiczne (...) ale moge sie mylic...".

To są pana słowa, więc na jaki temat napisał pan te 9 notek na Salonie24??? Podobno już pan obalił jakieś wyniki jakichś badań, tak śmie pan twierdzić, a jednak tu pisze pan, że dopiero zabiera się pan za obliczenia i w dodatku może się pan mylić... Czyli jak to jest??? Obalił pan coś, czy dopiero zaczyna pan liczyć i w dodatku może się pan mylić???

2. "ma wrazenie ze to nie odgrywa az takiej wielkiej roli w przypadku drewna. nigdzie nie widzialem naprawde szybkich doswiadczen z drewnem - nikomu to nie bylo potrzebne? nie spodziewalbym sie wielkich roznic miedzy tymi dwoma przypadkami..."

No na takie brednie to ja już będę mniej kulturalny!!!

"nie spodziewalbym sie wielkich roznic miedzy tymi dwoma przypadkami..."

Taaaaaaak??? Poważnie??? Ciekawe co na to drwale??? Buhahahahahahahahahahahaha, co za brednie!!!! Weźmy takiego drwala z siekierą, to po kiego grzyba on tak naparza w to drewno siekierą skoro Y-K-W twierdzi, że to nie ma różnicy, czy na drewno działamy statycznie, czy dynamicznie. Kompromitacja, kompromitacja na całej linii!!! To na serio profesor???? Ciekawym od czego :)))