Emocje powyborcze powoli stygnął. PiS jeszcze
świętuje zwycięstwo, lecz nie przejmując się poprawą samopoczucia liderów tej, czy innej partii, można pogłębić analizę, której pierwszy krok przedstawiałem
zaraz po wyborach. Najpierw poparcie procentowe, wraz ze zmianą od 2007, w rozbiciu na sejmowe okręgi wyborcze:
|
|
PO
|
PiS
|
SLD
|
PSL
|
PO
|
PiS
|
SLD
|
1
|
Legnica
|
47,0
|
24,4
|
14,7
|
5,5
|
4,0
|
-4,6
|
-3,2
|
-1,1
|
2
|
Wałbrzych
|
48,8
|
22,4
|
14,3
|
5,3
|
2,4
|
-3,8
|
-1,4
|
-2,4
|
3
|
Wrocław
|
50,4
|
24,3
|
13,4
|
2,7
|
-2,8
|
-4,1
|
3,0
|
-2,1
|
4
|
Bydgoszcz
|
39,8
|
18,1
|
26,4
|
9,9
|
-4,3
|
-6,1
|
7,4
|
1,2
|
5
|
Toruń
|
46,8
|
20,9
|
15,0
|
10,3
|
7,5
|
-5,9
|
-3,3
|
-1,1
|
6
|
Lublin
|
32,9
|
37,0
|
5,7
|
10,4
|
3,5
|
-4,6
|
-4,8
|
-2,2
|
7
|
Chełm
|
24,6
|
34,9
|
7,8
|
18,8
|
0,5
|
-4,6
|
-2,7
|
-0,6
|
8
|
Zielona Góra
|
45,6
|
20,7
|
20,8
|
5,4
|
-1,4
|
-1,7
|
3,2
|
-3,0
|
9
|
Łódź
|
52,7
|
23,2
|
14,1
|
1,7
|
7,0
|
-4,7
|
-3,7
|
-1,9
|
10
|
Piotrków Tryb.
|
31,0
|
35,9
|
12,3
|
10,9
|
3,1
|
-5,6
|
-0,1
|
-2,7
|
11
|
Sieradz
|
38,0
|
29,2
|
12,5
|
10,5
|
7,6
|
-6,0
|
-1,6
|
-3,5
|
12
|
Chrzanów
|
37,2
|
41,3
|
9,6
|
5,4
|
0,7
|
0,9
|
-1,1
|
-3,6
|
13
|
Kraków
|
47,1
|
34,7
|
9,4
|
2,4
|
-0,2
|
0,3
|
-0,3
|
-1,8
|
14
|
Nowy Sącz
|
27,5
|
55,3
|
5,5
|
5,4
|
-1,2
|
4,0
|
-0,9
|
-4,9
|
15
|
Tarnów
|
32,1
|
47,4
|
5,5
|
7,4
|
-0,1
|
1,8
|
-1,8
|
-3,8
|
16
|
Płock
|
33,9
|
28,3
|
9,1
|
19,6
|
4,4
|
-7,3
|
-2,1
|
-0,2
|
17
|
Radom
|
27,4
|
36,8
|
9,6
|
12,7
|
-0,8
|
-5,9
|
0,6
|
-2,3
|
18
|
Siedlce
|
27,3
|
34,5
|
5,4
|
22,6
|
2,5
|
-8,5
|
-3,0
|
3,7
|
19
|
Warszawa I
|
54,3
|
22,3
|
11,3
|
1,6
|
0,8
|
-5,0
|
-1,9
|
-0,9
|
20
|
Warszawa II
|
48,4
|
27,1
|
7,7
|
5,9
|
3,3
|
-8,5
|
-0,3
|
-2,4
|
21
|
Opole
|
49,0
|
19,9
|
10,3
|
12,1
|
2,4
|
-3,0
|
-0,9
|
5,5
|
22
|
Krosno
|
33,0
|
39,1
|
6,7
|
12,9
|
3,7
|
-5,0
|
-2,5
|
0,0
|
23
|
Rzeszów
|
26,8
|
43,6
|
7,9
|
12,1
|
-1,0
|
-4,8
|
-0,9
|
1,0
|
24
|
Białystok
|
32,7
|
37,2
|
11,2
|
9,0
|
0,4
|
-1,6
|
-3,5
|
-0,1
|
25
|
Gdańsk
|
60,8
|
21,9
|
9,9
|
2,5
|
6,2
|
-5,2
|
-0,7
|
-1,9
|
26
|
Gdynia
|
57,5
|
22,0
|
11,0
|
3,0
|
6,5
|
-4,5
|
-1,4
|
-3,1
|
27
|
Bielsko-Biała
|
55,4
|
27,2
|
8,1
|
3,3
|
13,6
|
-8,2
|
-4,7
|
-3,3
|
28
|
Częstochowa
|
49,0
|
23,9
|
13,0
|
5,8
|
8,9
|
-7,0
|
-1,8
|
-4,0
|
29
|
Gliwice
|
62,0
|
18,6
|
11,4
|
2,0
|
12,3
|
-11,0
|
-1,9
|
-2,6
|
30
|
Rybnik
|
55,9
|
25,8
|
9,8
|
2,8
|
11,3
|
-10,4
|
-2,1
|
-1,2
|
31
|
Katowice
|
61,1
|
20,8
|
10,8
|
1,0
|
11,4
|
-10,7
|
-1,5
|
-2,3
|
32
|
Sosnowiec
|
48,2
|
18,4
|
24,6
|
2,1
|
3,4
|
-6,6
|
3,0
|
-2,9
|
33
|
Kielce
|
24,8
|
36,2
|
18,1
|
13,2
|
-3,2
|
-2,9
|
4,3
|
-1,5
|
34
|
Elbląg
|
43,8
|
21,3
|
15,6
|
9,8
|
0,5
|
-2,9
|
0,1
|
-1,6
|
35
|
Olsztyn
|
43,6
|
21,6
|
18,1
|
8,7
|
-1,6
|
-2,5
|
4,0
|
-3,9
|
36
|
Kalisz
|
35,8
|
20,0
|
17,9
|
14,4
|
-2,8
|
-6,4
|
1,1
|
1,0
|
37
|
Konin
|
36,0
|
22,7
|
17,8
|
10,2
|
1,8
|
-6,6
|
0,3
|
-3,6
|
38
|
Piła
|
42,1
|
19,0
|
16,1
|
10,2
|
0,2
|
-2,7
|
-3,6
|
-2,5
|
39
|
Poznań
|
59,8
|
16,8
|
10,7
|
2,2
|
1,2
|
-4,2
|
-2,0
|
-3,3
|
40
|
Koszalin
|
48,4
|
19,4
|
18,1
|
6,1
|
2,5
|
-2,1
|
0,5
|
-2,4
|
41
|
Szczecin
|
44,7
|
20,3
|
20,9
|
4,1
|
-4,2
|
-3,8
|
3,9
|
-2,0
|
PO największe straty ma tam, gdzie zyskuje SLD – Szczecin, Bygdoszcz, Kalisz, Wrocław. Także w Świetokrzyskiem stracie PO nie towarzyszy wzrost poparcia dla PiS – tu Ziobro chyba nie działa aż tak, jak Gosiewski – tylko wzrost poparcia dla SLD. Widać tu wpływ osobowości – brak na liście Sikorskiego i Zdrojewskiego, zaś na lewicy Liberadzki, Zemke i Siwiec. Warto jednak zwrócić uwagę, że w wyborach parlamentarnych Liberadzkiego, Zemke i Siwca już nie będzie, zaś Sikorski i Zdrojewski – najpewniej i owszem. Jedną z takich osób był chyba także Andrzej Szejna – największy wzrost poparcia dla SLD w skali powiatu miał miejsce w jego rodzinnych Końskich. Nie próbując go jakoś obłaskawić po bolesnej porażce, liderzy lewicy mogą się pozbawić kolejnego regionalnego atutu.
Teza PiS, że wyniki potwierdziły jego rolę jako głównej siły opozycyjnej jest w niejakiej sprzeczności z faktami. W 2007 roku pierwsza dwójka partii była stała w całym kraju – jeśli wygrało PO, PiS był drugi. Teraz tak już nie jest. PiS stracił drugiej miejsce w cztrerech okręgach. W dwóch został wyprzedzony przez SLD znacząco – bydgoskim i sosnowieckim. W dwóch – szczecińskim i zielonogórskim – minimalnie, ale jednak. PO przejęła z rąk PiS prowadzenie w dwóch kolejnych okręgach sejmowych – płockim i sieradzkim. W tym drugim jest to zasługa Saryusza-Wolskiego, więc efekt może być jednorazowy.
W 8 okręgach popacie dla PiS spadło poniżej 20% - w 2007 roku we wszystkich było powyżej tej granicy. Przewaga nad SLD wzrosła w 7 okręgach, spadła w 34, podobnie zresztą jak przewaga nad PSL. Przewaga PiS na PSL w procentach poparcia była w 2007 roku dwucyfrowa (za wyjątkiem Piły). Pomimo generalnie słabszego wyniku PSL, w okręgu kaliskim brakuje mu już do PiS tylko 5,6% poparcia. W okręgu siedleckim przewaga stopniała z 24 do 12%. Choć tu też Jarosław Kalinowski nie wystartuje już w wyborach sejmowych.
Wnioski generalne – bardzo dużo zależy od ludzi. Liderzy list mają niepodważalne znacznie dla zmian w tych zakresach, które dziś możemy obserwować. Nie inaczej jest na poziomie lokalnym, lecz o tym już następnym razem.
Na koniec symulacja podziału mandatów, gdyby w wyborach sejmowych podział głosów był identyczny:
partia
|
2009
|
2007
|
różnica
|
PO
|
232
|
209
|
23
|
PiS
|
147
|
166
|
-19
|
SLD-UP
|
54
|
53
|
1
|
PSL
|
27
|
31
|
-4
|
Jak widać, PO mogłaby liczyć na samodzielną większość, lecz jedynie minimalną. PSL byłby dalej potrzebny, choć jego siła by się zmniejszyła. Jeśli ktoś będzie zainteresowany, mogę następnym razem podać to w rozbiciu na okręgi. Też jest ciekawie.
Inne tematy w dziale Polityka