Barbarossa to plan kompletnie oderwany od rzeczywistości ;
plan życzeniowy
ignorujący realia wschodniego teatru działań wojennych.
ignorujący warunki geograficzne, terenowe
na papierze wyglądał bardzo dobrze..
- Barbarossę Armia Czerwona mogła ( by) bardzo łatwo zatrzymać ,a przynajmniej zamienić Blietzkrieg a wojnę quasi pozycyjną;
zadać Niemcom latem 1941 tak ogromne straty,
a ;przy czym zachować sporo własnych sił i ich zdolności bojowej
by dalszy przebieg operacji byłby zupełnie inny
znacznie mniej korzystny dla Niemców,
- Powodem klęski A.Cz. latem 1941 nie był
- znakomity plan Barbarossa
- wielka przewaga w uzbrojeniu) której nie było)
- ogromna przewaga w wyszkoleniu żołnierzy ( tak - to miało miejsce )(
ale w obronie, przygotowanej obronie w korzystnych dla obrońców warunkach terenowych nie ma to aż takiego znaczenia)
był to bardzo dobry teren do obrony - nawet przez stosunkowo niewielkie siły; Blietzkrieg był uzależniony od dróg - którymi mogłyby poruszać się czołgi samochody z zaopatrzeniem.
Oto np. okolice Berezy Kartuskiej:
a to przecież oczywista, główna linia ataku na Moskwę: Brześć - Baranowicze- Smoleńsk
Powodem klęski było to, że Stalin szykował się latem 1941 do Operacji Specjalnej- Inwazja na Europę;
- 21 czerwca wydano rozkazy o przejściu Okręgów Wojskowych we Fronty
- wojna latem 1941- wojna z Niemcami nie była dla Stalina
żadnym zaskoczeniem
zaskoczeniem było to
że Niemcy wyprzedzili ofensywę Armii Czerwonej
Niemcy to miał być tylko przystanek na drodze...
w tej notce będę przedstawiał argumenty głownie w postaci obrazkowej
oto 3 Grupa Pancerna w marszu przez Prużany lato 1941
-widać jakie to były drogi nieliczne i- piaszczyste
widać jakie uzbrojenie miała Grupa Pancerna - te śmieszne czołgi dobre już tylko do szkolenia
nadal były na stanie bo za mało było nowszych...
jak podawały radzieckie gazety z dnia 21 czerwca
na 22 czerwca przewidywano w armii ćwiczenia -
tu: atak piechoty ze strzelaniem
nie ćwiczono---obrony!
zdjecie z https://armystandard.ru/news/20246261220-TAQNf.html
Tak wyglądał marsz kolumny piechoty Wermachtu - dosłownie marsz- latem 1941
zdecydowana większość piechoty niemieckiej pokonywała dystanse na piechotę !
mijają uszkodzony pseudo-czołg niemieckiej dywizji pancernej
a tak wyglądał typowy transport zapasów, zaopatrzenia
furmanki Wermachtu mijają uszkodzony czołg sowiecki KW-2
żołnierze 7 Dywizji Pancernej !
w marszu, lato 1941
tak- większość Dywizji Pancernej Wermachtu stanowiła piechota
która szła..na piechotę
fakt mogli przemaszerować bardzo długie... odcinki
gdyż dostawali narkotyki -
ale mimo wszystko
to był marsz
jak za czasów Napoleona
tempo niewiele szybsze
( tylko czołówki pancerne wsparte piechota na transporterach poruszały się znacznie szybciej
ale i tak sukces danej operacji uwarunkowany był od dotarcie na miejsce piechoty..poruszającej się pieszo)
Sokal 22 czerwca 1941- wysoki brzeg od strony sowieckiej nie był obsadzony przez oddziały polowe
- miały zakaz ( od Stalina) zbliżania się do granicy - oddziały miały zająć pozycje wyjściowe dopiero na rozkaz Dowództwa...
wystarczyły by karabiny maszynowe , czy lekkie czołgi z karabinami maszynowymi - na pozycjach - by taki desant jeśli nie całkowicie zniszczyć to zniszczyć w dużej części...
dlaczego oddziały polowe miały zakaz ?
=- gdyż Stalin bał się
ale wykrycia przez Niemców
własnych przygotowań
do..
no przecież nie do obrony !
i kolejna groźna kolumna Wermachtu wkracza na terytorium ZSRR
a tak szturmowano bunkry na granicy - Linii Mołotowa
Stalin pozostawił bunkry bez osłony- wojska polowe miały zakaz zajmowania pozycji ( dla uniknięcia prowokacji...)
wskutek tego bunkry nie mogły się obronić - były eliminowane przez pojedynczych piechurów z granatami i miotaczami ognia...(- ( ( wystarczyło by choć osłaniać je ogniem bardzo dobrych moździerzy 120mm, których ZSRR miała multum)
mieli dość by przygotować system osłony bunkrów przez wojska polowe
np, przygotować okopane stanowiska moździerzy, ustalić namiary dla baterii i w razie ataku Wermachtu
otworzyć ogień
moździerze 120mm mogły by też szybko zmieniać pozycje po oddaniu salw
Planu obrony nie było
- był Plan Osłony Granicy
polegał on na tym ze po otwarciu kopert z rozkazami na dzień M ( to nomenklatura sowiecka)
oddziały zajmowały pozycje.. oddziały będące bliżej granicy pozycje dla osłony rozwijania zasadniczych sił
przeznaczonych do ofensywy
Przykład:
27-му стрелковому корпусу (87, 124, 135-я стрелковые дивизии) с Владимир-Волынским УРом, 1-м и 2-м узлами обороны Струмиловского УРа, 90-м погранотрядом упорно оборонять государственную границу на участке (иск.) клх. Бережницка, Крыстынополь (фронт 92 км) и прикрыть направления Красностав, Луцк; Замостье, Тышовцы, Сокаль, Горохов. Штаб 27-го корпуса с 15.00 (М—1) — в м. Локачи.
-------------------
27 Korpus Piechoty ma wyjsc na pozycje i osłaniać odcinek Krystynopol - Sokal- Grochów
tylko że
sztab Korpusu miał zająć punkt dowodzenia dopiero od godziny 15 dnia M
- A jeśli Niemcy zaatakowali by o 4:20 rano .....
i tak się działo wzdłuż całej granicy
wszędzie oddziały polowe dopiero 22 czerwca zaczynały przemieszczać się w kierunku granicy
-
oddziały nie miały wydanych map terenów swego działania) miały być wydane w dniu M)
stąd często błądziły po bezdrożach i kończyły tak jak te czołgi poniżej na zdjęciu
Oddziały musiały działać w dniu 22 czerwca wg rozkazów przygotowanych dla wariantu gdy to ZSRR atakuje pierwszy
stąd ich przemarsze był często zupełnie sprzeczne z sytuacją bojowa...
np. rejon Włodzimierza Wołyńskiego
a dokąd przemieszczała się 41 Dywizja Pancerna ?
w rejon Turzysk - tracąc po drodze wiele czołgów z powodu awarii i utkniecia w trudnym terenie
a po co przemieszczał się w rejon Turzysk - z jeziorkami ale marna siecią dróg ?
taki rejona na wypoczynek niedzielny
wystarczy popatrzeć na mapę
podobnie "dziwnie" przemieszczała się np. 19 Dywizja Pancerna
a 212 Pułk Piechoty Armii Czerwonej wraz ze 166 pułkiem haubic wyruszył rano 22 czerwca z rejonu stacji Kolejowej Nurzec i maszerując przez Siemiatycze dotarł w okolice Drohiczyna skąd do Warszawy jest ok 135 km.
Te pododdziały stanowiły część 48 Dywizji Piechoty, która z kolei była częścią 4 Armii stacjonującej w rejonie Kobryń- Brześć.
--------------------------
Chris Bellamy, to kolejny znany historyk zachodni przedstawiający błędny i bardzo naiwny obraz przyczyn klęski lata 1941
Zaczyna sensownie: Bellamy obala mit jakoby Stalina był kompletnie nieprzygotowany do obrony, pomimo płynących ostrzeżeń i że rzekomo przeżył załamanie gdy atak rzeczywiście nastąpił.
Bellamy twierdzi, że obraz sytuacji był bardziej subtelny i skomplikowany niż przedtem uważano, że nie ufał Hitlerowi i był świadom, że pewnego dnia zaatakuje ZSRR a jego błąd był taki, że nie przewidział, że atak nastąpi tak szybko. Pakt Mołotow-Ribbentrop- wg Bellamy- miał służyć do zyskania czasu ; że Stalin zdawał sobie sprawę ( jak każdy) że wskutek czystek siły zbrojne ZSRR nie sa zdolne do prowadzenia wojny na duża skalę.
Bellamy uważa , że owszem Stalin planował prewencyjny atak na Zachód -ale na rok 1942 i dlatego był ( rzekomo) zdesperowany by uniknąć wojny przed 1942, a także łączy to z brakiem zaufania do Anglików , którzy byli wśród tych którzy dostarczali informacji wywiadowczych dot. zamiarów Hitlera zaatakowania ZSRR latem 1941- co wpłynęło wg Bellamy na to że Stalin odrzucił te doniesienia; Stalin popadł w stan charakterystycznej paranoi , gdy wszystkich którzy przynosili informacje o przygotowaniach Hitlera do ataku uznawał za dezinformatorów , zdrajców czy mącicieli..
Bardzo to wszystko naiwne i nie trzyma się -delikatnie mówiąc kupy – nie jest zgodna z faktami.
- Najpierw Bellamy twierdzi że Pakt był dla zyskania czasu
- na co niby ? prawie 2 lata to mało by być gotowym do obrony ???
-rzekomo Stalin był zdesperowany by uniknąć wojny - a co niby robił w tym kierunku - napisał komunikat TASS- i to wszystko ? jak był by zdesperowany w tym kierunku to miał wiele różnych możliwości – tym bardziej , że oficjalnie Pakt obowiązywał i były możliwości rozmów, ofert, ustępstw , gry - nic nie zrobił – tylko komunikat TASS.
- Czy naprawdę Bellamy uważa Stalina za osobę tak nieodpowiedzialną czy naiwną, która zakłada że przez wydanie komunikatu TASS odsunie wojnę na 1942 rok?
- a co będzie jak to nie zadziała? – w ten sposób jego decyzja o nie uruchamianiu działań obronnych takich jak choćby osłona linii bunkrów na granicy- jak choćby koncentracja wojsk na zapleczu ale na strategicznych kierunkach- jak Brześć Smoleńsk; jak pozostawienie samolotów na lotniskach blisko od granicy etc. etc.- wszystko to wręcz pomagało Niemcom w ataku.
- I Stalin rzekomo wg Bellamy’ego tylko się „ modlił „ by Niemcy nie zaatakowali- aby poczekali do 1942 ….
Absurd
Zdaje się że Bellamy nie przestudiował dokumentów dostępnych m.in. w Archiwum Jakowlewa .
Otóż 13 czerwca Stalin jednocześnie wydaje komunikat TASS o tym, że ZSRR jak najbardziej dotrzymuje Paktu
.. a jednoczenie przyjmuje meldunek, ze RKKA rozwineło już 303 Dywizje- nie ma ani słowa o niegotowości.
Tak naprawdę komunikat TASS była żałosna próbą Stalina wprowadzenia w błąd Niemców co do swych zamiarów
- skutkował m,.in, demobilizacja wojska//
Jeśli chodzi o przemieszczanie się naszych wojsk i zbliżające się manewry w obwodach przygranicznych, to – jak stwierdzono w Oświadczeniu TASS – „nie mają one na celu nic innego jak szkolenie rezerw i testowanie działania aparatu kolejowego”.
https://www.salon24.pl/u/istorias/1204730,pora-by-historycy-wycofali-sie-z-blednej-oceny-zamiarow-stalina-w-1941-roku
https://www.salon24.pl/u/istorias/1354781,nowe-dowody-przygotowan-zsrr-do-ofensywy-na-zachod-latem-1941
Od ponad 15 lat studiuję historie udziału stalinowskiego ZSRR w II wojnie; korzystam ze źródeł w języku rosyjskim i angielskim.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Kultura