Barbarossa -plan nierealny; początek latem 41 znakomity dzięki.. działaniom Stalina

 Barbarossa to plan kompletnie oderwany od rzeczywistości ;

 plan życzeniowy

ignorujący realia wschodniego teatru działań wojennych.

ignorujący warunki geograficzne, terenowe

na papierze wyglądał bardzo dobrze..

- Barbarossę Armia Czerwona mogła ( by) bardzo łatwo zatrzymać ,a przynajmniej zamienić  Blietzkrieg a wojnę quasi pozycyjną;

 zadać Niemcom   latem 1941 tak ogromne straty,

a ;przy czym zachować sporo  własnych sił i ich zdolności bojowej

by  dalszy przebieg operacji byłby zupełnie inny

znacznie mniej korzystny dla Niemców,

- Powodem  klęski A.Cz.  latem 1941 nie był

- znakomity plan Barbarossa

- wielka  przewaga w uzbrojeniu) której nie było)

-  ogromna przewaga  w wyszkoleniu  żołnierzy ( tak - to miało miejsce )(

ale w obronie, przygotowanej obronie w korzystnych dla obrońców warunkach terenowych nie ma to aż takiego znaczenia)

 był to bardzo dobry teren do obrony  - nawet przez stosunkowo  niewielkie siły; Blietzkrieg  był uzależniony od  dróg - którymi  mogłyby poruszać się czołgi   samochody  z zaopatrzeniem.

 Oto np. okolice  Berezy Kartuskiej:

a to przecież  oczywista, główna linia ataku  na Moskwę: Brześć - Baranowicze- Smoleńsk

   Powodem klęski było to, że Stalin szykował się latem 1941 do Operacji Specjalnej- Inwazja na Europę;

- 21 czerwca wydano rozkazy o przejściu Okręgów  Wojskowych we Fronty

- wojna latem 1941- wojna z Niemcami  nie była  dla Stalina

żadnym zaskoczeniem

 zaskoczeniem było to

 że Niemcy  wyprzedzili ofensywę Armii  Czerwonej

Niemcy to miał być tylko przystanek na drodze...

w tej notce  będę przedstawiał argumenty głownie w postaci  obrazkowej

oto 3 Grupa Pancerna w marszu  przez Prużany lato 1941

-widać jakie to były drogi nieliczne i- piaszczyste

widać jakie  uzbrojenie miała Grupa Pancerna - te śmieszne czołgi dobre już tylko do szkolenia

nadal były na stanie bo za mało było nowszych...

jak podawały radzieckie gazety z dnia 21 czerwca

na 22 czerwca przewidywano w armii ćwiczenia -

tu: atak piechoty  ze strzelaniem

nie ćwiczono---obrony!

zdjecie z https://armystandard.ru/news/20246261220-TAQNf.html

Tak wyglądał marsz kolumny piechoty Wermachtu - dosłownie marsz- latem 1941

 zdecydowana większość piechoty niemieckiej pokonywała dystanse na piechotę !

 mijają uszkodzony pseudo-czołg niemieckiej  dywizji pancernej

a tak wyglądał typowy transport zapasów, zaopatrzenia

furmanki Wermachtu  mijają  uszkodzony  czołg  sowiecki KW-2

żołnierze  7  Dywizji Pancernej !

w marszu, lato 1941

tak-  większość  Dywizji Pancernej Wermachtu stanowiła piechota

która szła..na piechotę

fakt  mogli przemaszerować bardzo długie... odcinki

gdyż dostawali narkotyki -

ale mimo wszystko

to był marsz

jak za czasów Napoleona

tempo niewiele szybsze

( tylko czołówki pancerne  wsparte piechota na transporterach poruszały się znacznie szybciej

ale i tak sukces  danej operacji uwarunkowany był od dotarcie na miejsce piechoty..poruszającej się pieszo)

Sokal 22 czerwca 1941- wysoki brzeg od strony sowieckiej nie był obsadzony przez oddziały polowe

- miały zakaz ( od Stalina) zbliżania się  do granicy -  oddziały miały zająć pozycje wyjściowe dopiero na rozkaz Dowództwa...
wystarczyły by karabiny maszynowe , czy  lekkie czołgi z karabinami maszynowymi - na pozycjach - by taki desant jeśli nie całkowicie zniszczyć to zniszczyć w dużej części...

dlaczego  oddziały polowe miały zakaz ?

=- gdyż Stalin bał się

ale wykrycia przez Niemców

własnych  przygotowań

do..

no przecież  nie do obrony !

i kolejna  groźna kolumna Wermachtu wkracza na terytorium  ZSRR

a  tak szturmowano bunkry na granicy - Linii Mołotowa

Stalin pozostawił bunkry bez osłony- wojska polowe miały zakaz  zajmowania pozycji ( dla uniknięcia prowokacji...)

wskutek  tego bunkry nie mogły się obronić - były eliminowane przez pojedynczych piechurów z granatami i miotaczami ognia...(- ( ( wystarczyło by choć osłaniać je ogniem bardzo dobrych moździerzy 120mm, których  ZSRR miała multum)

mieli  dość  by przygotować system osłony bunkrów przez wojska polowe

np, przygotować okopane stanowiska moździerzy, ustalić namiary dla baterii i  w razie  ataku Wermachtu

  otworzyć ogień

moździerze 120mm mogły by też szybko zmieniać pozycje po oddaniu salw

Planu obrony nie było

- był  Plan Osłony Granicy

polegał on na tym ze po otwarciu kopert z rozkazami na dzień M ( to nomenklatura  sowiecka)

oddziały  zajmowały pozycje.. oddziały będące bliżej granicy pozycje dla osłony rozwijania zasadniczych sił

przeznaczonych do ofensywy

Przykład:

27-му стрелковому корпусу (87, 124, 135-я стрелковые дивизии) с Владимир-Волынским УРом, 1-м и 2-м узлами обороны Струмиловского УРа, 90-м погранотрядом упорно оборонять государственную границу на участке (иск.) клх. Бережницка, Крыстынополь (фронт 92 км) и прикрыть направления Красностав, Луцк; Замостье, Тышовцы, Сокаль, Горохов. Штаб 27-го корпуса с 15.00 (М—1) — в м. Локачи.

-------------------

27 Korpus Piechoty ma wyjsc na pozycje i osłaniać odcinek Krystynopol -  Sokal-  Grochów

tylko że

sztab Korpusu miał zająć punkt dowodzenia dopiero od godziny 15  dnia M

- A jeśli Niemcy zaatakowali by o 4:20 rano .....

i tak się działo  wzdłuż  całej  granicy

wszędzie oddziały polowe  dopiero 22 czerwca zaczynały przemieszczać się w kierunku granicy
-

oddziały nie miały wydanych map terenów swego działania) miały być wydane w dniu M)

stąd często  błądziły po bezdrożach i kończyły tak jak te czołgi poniżej na zdjęciu

Oddziały musiały  działać w dniu  22 czerwca  wg rozkazów przygotowanych dla wariantu gdy to ZSRR atakuje pierwszy

stąd ich przemarsze był często zupełnie sprzeczne  z sytuacją bojowa...

np. rejon Włodzimierza  Wołyńskiego

 a dokąd przemieszczała  się 41 Dywizja Pancerna ?

w rejon Turzysk - tracąc po drodze wiele czołgów  z powodu awarii i utkniecia w trudnym terenie

a po co przemieszczał się w rejon Turzysk - z jeziorkami ale marna siecią dróg ?

taki rejona na  wypoczynek niedzielny

wystarczy popatrzeć na mapę

podobnie "dziwnie" przemieszczała się  np. 19 Dywizja Pancerna

a   212 Pułk Piechoty Armii  Czerwonej wraz  ze 166  pułkiem haubic wyruszył  rano 22 czerwca z rejonu stacji Kolejowej Nurzec i maszerując  przez  Siemiatycze dotarł w okolice  Drohiczyna skąd do  Warszawy  jest ok 135 km.

 Te pododdziały stanowiły  część 48 Dywizji  Piechoty, która z kolei była  częścią  4  Armii stacjonującej  w rejonie Kobryń- Brześć.

--------------------------

  Chris Bellamy, to kolejny znany  historyk zachodni  przedstawiający  błędny i bardzo naiwny obraz przyczyn  klęski   lata 1941
Zaczyna sensownie:  Bellamy  obala mit jakoby  Stalina był kompletnie  nieprzygotowany  do  obrony, pomimo płynących  ostrzeżeń i że  rzekomo przeżył załamanie gdy  atak rzeczywiście nastąpił.
Bellamy twierdzi, że obraz  sytuacji był bardziej  subtelny  i skomplikowany niż przedtem uważano, że nie ufał Hitlerowi i był świadom, że pewnego dnia  zaatakuje ZSRR  a jego błąd był taki, że nie przewidział, że atak nastąpi tak szybko. Pakt Mołotow-Ribbentrop-  wg Bellamy- miał służyć do zyskania  czasu ; że Stalin  zdawał sobie  sprawę ( jak każdy) że wskutek  czystek siły zbrojne  ZSRR nie sa zdolne do prowadzenia  wojny na duża skalę.
Bellamy  uważa , że owszem Stalin planował  prewencyjny  atak na Zachód -ale na rok 1942 i dlatego  był ( rzekomo)  zdesperowany by uniknąć  wojny  przed  1942,  a także  łączy  to z brakiem zaufania do Anglików , którzy byli wśród tych  którzy  dostarczali  informacji  wywiadowczych dot. zamiarów  Hitlera zaatakowania ZSRR  latem 1941- co wpłynęło  wg Bellamy na to że Stalin odrzucił te doniesienia;  Stalin popadł w stan charakterystycznej  paranoi , gdy  wszystkich  którzy przynosili  informacje o  przygotowaniach Hitlera do ataku uznawał za  dezinformatorów  , zdrajców  czy mącicieli..

Bardzo  to wszystko  naiwne i nie trzyma się -delikatnie  mówiąc kupy – nie jest zgodna z faktami.
-  Najpierw  Bellamy  twierdzi że Pakt był dla  zyskania  czasu
- na co niby ?  prawie 2 lata to mało  by  być gotowym do obrony ???
-rzekomo  Stalin był zdesperowany by uniknąć wojny  - a co niby  robił w tym kierunku -  napisał komunikat TASS-  i to wszystko ? jak był by zdesperowany  w tym kierunku  to miał  wiele różnych możliwości – tym bardziej , że oficjalnie Pakt  obowiązywał i były możliwości  rozmów, ofert,  ustępstw , gry  - nic nie  zrobił – tylko komunikat  TASS.
- Czy  naprawdę Bellamy uważa  Stalina za osobę tak  nieodpowiedzialną czy  naiwną, która  zakłada że przez wydanie komunikatu TASS odsunie  wojnę na 1942 rok?
- a co będzie jak to nie zadziała? – w ten sposób jego  decyzja  o  nie  uruchamianiu działań obronnych takich  jak choćby  osłona linii bunkrów  na granicy- jak choćby  koncentracja  wojsk  na zapleczu  ale  na strategicznych kierunkach- jak Brześć  Smoleńsk; jak  pozostawienie  samolotów na lotniskach  blisko od granicy etc. etc.- wszystko  to wręcz pomagało  Niemcom w  ataku.
- I Stalin rzekomo wg Bellamy’ego  tylko się „ modlił „ by Niemcy nie zaatakowali- aby poczekali  do 1942 ….
Absurd
Zdaje się że Bellamy  nie  przestudiował  dokumentów  dostępnych m.in. w Archiwum Jakowlewa .
Otóż  13  czerwca  Stalin  jednocześnie  wydaje komunikat  TASS o  tym,  że ZSRR  jak najbardziej dotrzymuje Paktu
.. a jednoczenie przyjmuje meldunek, ze  RKKA  rozwineło  już 303  Dywizje- nie ma ani słowa  o niegotowości.

Tak naprawdę  komunikat TASS  była żałosna próbą  Stalina wprowadzenia w błąd Niemców co do swych zamiarów

- skutkował m,.in, demobilizacja wojska//

Jeśli chodzi o przemieszczanie się naszych wojsk i zbliżające się manewry w obwodach przygranicznych, to – jak stwierdzono w Oświadczeniu TASS – „nie mają one na celu nic innego jak szkolenie rezerw i testowanie działania aparatu kolejowego”.

https://www.salon24.pl/u/istorias/1204730,pora-by-historycy-wycofali-sie-z-blednej-oceny-zamiarow-stalina-w-1941-roku

https://www.salon24.pl/u/istorias/1354781,nowe-dowody-przygotowan-zsrr-do-ofensywy-na-zachod-latem-1941