Erevnitis istorias Erevnitis istorias
194
BLOG

Już w Brześciu Blitzkrieg mógł być powstrzymany; porównanie z Caen 1944.

Erevnitis istorias Erevnitis istorias Kultura Obserwuj notkę 0

    Haniebna klęska  Brześcia miasta  granicznego, bramy do  wnętrza Rosji, bramy  na Smoleńsk i Moskwę  skutkowała szybkim rozbiciem Frontu Zachodniego; już w  południe  czołówki  Wermachtu przeszły przez centrum miasta  i pod wieczór zaczęły  posuwać  się  w kierunku na Kobryń.

   Klęska  wynikła z tego , że Armia Czerwona nie przygotowała obrony tego  odcinka; to miały być pozycje wyjściowe do ataku na Zachód; dobrze  przygotowana obrona  mogła przebiegać podobnie jak ta w 1944 w Caen.

W podobnej sytuacji  na Zachodzie w 1944  miasto Caen , które  było Brama do  wnętrza  Francji było bronione przez Niemców


Brześć  jest miastem o większej  powierzchni , położony nad większą  przeszkodą  wodna  niż  Caen.

W obu przypadkach atakujący musieli  zdobyć te miasta aby otworzyć  sobie  dalszą  drogę; nie da się  takiego  miejsca  obejść - przynajmniej nie jest to możliwe dla dużych mas wojsk co jest warunkiem kontynuowania  ofensywy.

image

Geografia, teren wokół  Brześcia są korzystniejsze z punktu widzenia obrony niż rejon Caen.


1. Na południe od Brześcia do mostu w miejscowości  Kodeń - ok 15 km od Brześcia- teren jest w ogóle nie do przejścia przez  czołgi i ciężarówki; przekonała  się o tym 3 Dywizja, która łatwo  przekroczyła  Bug przez  zdobyty most ale musiała zmienić  plany i skierować się do..Brzescia , gdyż tam była jedyna przydatna droga na Kobryń ; dodatkowo  przez  most na rozlewisku Muchawiec, który  został  zniszczony; do wieczora  tylko niewielka liczba czołgów przeprawiła się po dnie  rzeki.

image



2.  Teren na północ od Brześcia to równina poprzeciniana  rzeczkami strumieniami, terenami podmokłymi, słaba sieć  dróg-  główna droga na Prużany  przechodzi  przez  geste lasy ( od pólnocy: Puszcza  Białowieska)- która  ogranicza  możliwy obszar  poruszania się dużych oddziałów.

- tak więc jest to teren  sprzyjający obrońcom.

o trudnosciach  wiele  mówi  opis  forsowania  Bugu przez Wermacht :

 Przeprawa  17 i 18 Dywizji Pancernej na północ od Brzescia, atak na Prużany.

Do południa udało się zbudować przeprawy przez Bug na północ od Brześcia, ale wąskim gardłem były drogi dojazdowe do nich. Drogi prowadzące od dróg utwardzonych do przejść biegły przez bagniste obniżenie;  szybko niszczały pod gąsienicami i kołami dziesiątek pojazdów. Ciągniki 17 Dywizji Czołgów musiały dociągać zapchane ciężarówki do skrzyżowania na drodze, która pozwalała na ruch tylko w jednym kierunku.

Wszystko  to  musiało długo trwać  i do wieczora 22 czerwca  udało się przeprawić niewiele  sił.


image



 Gdyby szykowano się do obrony tego strategicznego, głównego kierunku na Smoleńsk , Moskwę to od lata 1939 roku było aż nadto czasu by ten odcinek uczynić bardzo, bardzo trudnym do przekroczenia  dla wroga;

 najlepiej widać to na mapie topograficznej:

https://maps.vlasenko.net/smtm100/n-34-144.jpg

 są tu rzeczki, strumyki,  bagienka - czołgi , samochody mogą poruszać się  tylko po niewielu drogach.

 jaki był problem,   aby w tym   pasie o  szerokości ok 20 km  wykonać w odpowiednich miejscach rowy  przeciwczołgowe;

 postawić  pola minowe ...

a to fragment tej mapy topograficznejimage



 Nadworny historyk rosyjski - Aleksiej Isajew -  w swych książkach przedstawia obraz wydarzeń zgodny z linia propagandową ZSRR/Rosji;


 co  do  przełamania obrony w rejonie Brześcią  od strony półmnocnej ( 17 i 18 Dywizje Pancerne)  w ogóle tego nie analizuje ; konstatuje tylko:


" po przeprawieniu  się przez  Bug  ,niemieckie  czołówki  pancerne  ruszyły w kierunku  na Widomlę ( dalej  na Prużany) "

image

 a tak wyglądały  kolumny "pancerne"  po minięciu Brześcia  ( zdjęcie cytuję za  Isajewem) tu akurat  3 Dywizja Pancerna

image

 Gdyby Armia Czerwona  szykowała się do obrony,  to zamiast rozmieszczać  swe najsilniejsze  dywizje pancerne na występach:

 białostockim  i lwowskim winna  tu właśnie cześć z nich rozmieścić ; wtedy

układ sił pancernych mógłby wyglądać tak:

image

 T-34  a  szczególnie  KW miały  silniejsze  armaty oraz opancerzenie  niż  czołgi niemieckie ;

 podane przykładowo siły  pancerne to aż nadto,   by  zatrzymać  w tym miejscu Wermacht  na wiele  dni...


tylko że ich tu nie było;

nie było rowów przeciwczołgowych

pól minowych...


Co do samego Brześcia - to  miasto było idealnym  miejscem do obrony;

 wystarczyłoby niewiele  czołgów KW i T-34  blokujących główne arterie;

 i piechota do walk w mieście- tu broniący, znający  własny teren  zawsze  ma przewagę;

 szereg budynków można było zamienić w twierdze.


 sowieci mieli też  znakomitą  broń, której mogli  tu użyć na dużą  skalę..

 gdyby planowali i szykowali się  do obrony:

- to moździerze  120 mm ; mieli  ich w  czerwcu 1941 roku ponad 2000 szt. !!!


w rejonie Brześcia  mogli rozmieścić  lekko 200 szt; w tym część  , czy nawet  większość  jako  uzbrojenie mobilne ;łatwo  zmieniające pozycję - jako ciągniki transportowe  mogli użyć  Komsomolców  albo nawet lekkich czołgów , których mieli w nadmiarze

image

 to ciężka broń o zasięgu 5 km  i dużej sile rażenia, do niszczenia  siły żywej , wykrytych  stanowisk  ogniowych , a  nawet 

 transporterów opancerzonych  czy lekkich czołgów- 

szybkostrzelność  do 15  wystrzałów na minutę !

ciężar pocisku 15,9 kg !!

-

Jedyna rzeczywista przewaga Niemców była w powietrzu;

ale mogła nie być decydująca

(  w rejonie Caen przewaga lotnicza aliantów była znacznie  większa, ale długo

nie mogło  to złamać obrony)


- gdyby sowieci  przygotowali  tu obronę  wykorzystując zalety terenu 

i rozmieszczając potrzebne  siły, w tym  okopaną  i przygotowaną  do otwarcia ognia

artylerię -  jak działa 122 i 152mm.

- także istotna w obronie tego odcinka  mogła być twierdza  brzeska;

 tam nie potrzeba było wiele  sił:

np. pułk piechoty i kilkanaście baterii 120mm

- moździerze  można  szybko wysuwać na stanowisko ogniowe z bezpiecznych  kazamatów

a potem ukryć  w nich; w ten sposób  twierdza raziła by ogniem przeciwnika w promieniu 5 km !!


***


-Gdyby  Armia Czerwona szykowała obronę w rejonie Brześcia - na głównym kierunku strategicznym,-

to wykorzystując:

 rzekę Bug;

 dogodne warunki  terenowe;

 twierdzę  brzeską;

 rozmieszczając  stosowne siły i uzbrojenie, które  przecież mieli do dyspozycji

 wciągnęli by w tym rejonie Niemców w bitwę graniczną

na tydzień lub dłużej;

 zadając  im ciężkie straty.











Od ponad 15 lat studiuję historie udziału stalinowskiego ZSRR w II wojnie; korzystam ze źródeł w języku rosyjskim i angielskim.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Kultura