Komentarze do notki: Genscher: NATO naruszyło zobowiązania w stosunku do Rosji

« Wróć do notki

Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
puzyna26 października 2014, 20:57
@OBŁOK - Rosjanie mają zdanie racji.>Nie złamano żadnych obietnic
-----------------------------
Ewidentnie oszukano Rosjan, nawet, gdy tych obietnic nie spisano, gdyż Amerykanie i Niemcy grali wtedy za ludzi "Honoru". Żyjący główni aktorzy polityczni tamtych uzgodnień podkreślają, że NATO złamało umowy.
Rosjanie mają zdanie racji i dlatego biją.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
autorytetopożeracz26 października 2014, 21:00
@PUZYNAMatko, to HDG jeszcze żyje i udziela wywiadów? Szacun.
Nigdy specjalnie nie lubił Polaków. Brak szacun.
puzyna26 października 2014, 21:01
@ANIMELAZdanie racji w Polsce, to jest temat.
Niemca by przyznał rację to stawia się pod ścianę.
Z Polakiem to trzeba by wypić "brudzia", a co z Żydem?
Zapłacić, przekupić?
Jak Pan myśli?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
puzyna26 października 2014, 21:07
@AUTORYTETOPOŻERACZNie zauważyłem tego. On lubiał lewych i prawych i był języczkiem u wagi.
Za jego czasów partia HDG ( niemieckie PO) była cały czas u władzy.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
autorytetopożeracz26 października 2014, 21:21
@PUZYNAPamiętam. Era Kohla. Jego sugestie odnośnie spraw polskich odbierałem jako dość aroganckie i prtekcjonizmem naznaczone, ale może prywatnie był i jest byczy chłop. Do Helmuta też miałem szacun, ale tylko do momentu afery i jak postąpił z Schauble, swoim bądź co bądź następcą. Coś w stylu Tuska.
Lapacz Much26 października 2014, 21:43
@PUZYNA1. Ruscy łamią wszelkie umowy "jak leci", ale ich tknąć to wielki krzyk.

2. Tarcza antyrakietowa jest bronią wybitnie defensywną. Jeśli Rosja protestuje, że to przeciw niej, to ujawnia swe niecne zamiary. Jak dla mnie, to dostarcza argumentu za budowaniem tejże tarczy.
puzyna26 października 2014, 21:45
@AUTORYTETOPOŻERACZ> jak postąpił z Schauble, swoim bądź co bądź następcą
------------------------------
Helmut obiecał mu następstwo po roku 2001, ale przegrał wybory w roku 1998 i nie było co rozdawać.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
puzyna26 października 2014, 21:54
@LAPACZ MUCHChiałbym tylko przypomnieć kryzys na Kubie z roku 1962 z powodu stacjonowania rosyjskich wyrzutni rakiet średniego zasięgu na Kubie. Możemy być wszyscy wdzięczni Chruszczowowi że je wycofał z Kuby- inaczej ani mnie ani Pana by nie było.
Sytuacja aktualnie jest ta sama i wytłumaczenia te same. Obrona przed wrogiem.
Kto pierwszy uderzy to wygra?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Lapacz Much26 października 2014, 22:19
@PUZYNAJak rozumiem, rakiety z Kuby mogły zaatakować USA? A system tarczy rakietowej ma służyć wyłącznie do niszczenia rakiet, czyli jest bronią wybitnie defensywną. A może się mylę i można nimi zniszczyć np. Moskwę?
Helmut198426 października 2014, 22:49
@AutorGąsior coś mamrocze, Zagłoba też obiecywał, Putin też obiecywał itd.
archiwum27 października 2014, 08:38
@Autorstraszne przerażające i porażające .Podobno tarcza antyrakietowa ( obrona ) godzi w wielkiego Putina i wielką Rosję i to własnie martwi niejakiego Genschera !

Ta pralnia działa jak hucpa typowa dla pewnej nacji.

Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Wanderer27 października 2014, 09:17
@AutorBzdury.
Od czasow Prus i poprzez IIRzesze lamalo sie umowy pismne. II rozbior Rzeczpospolitej, czy tez papier Chamberlaina niech stana tu przykladem. A tu nagle jakies slowne deklaracje maja miec znaczenie wiazace?
No tak, od czasu umowy miedzynarodowej a slownej, nigdzie nie zapisanej, miedzy D.Tuskiem i W.Putinem o oddaniu Rosji sledztwa smolenskiego, nastapila moda na nagrywanie wypowiedzi politykow i ich odpowiednia interpretacje. To taka nowa moskiewska tendencja w polityce? No bo przeca podsluchuje sie wszystkich i wszedzie...
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
puzyna27 października 2014, 17:23
@WANDERER - prawo Łoma>To taka nowa moskiewska tendencja w polityce?

Umowy ustne, to był krótki okres w cywilizacji europejskiej w latach 70-80-tych, gdy Szwedzi próbowali podnosić stopień ludzkiej kultury i wprowadzali w życie, różne sprzeczne z kapitalizmem zasady. Aż Amerykanie oraz wpuszczona wspaniałomyślnie imigracja dobrali się do Szwedów i poodkręcali zagrażające piekłu wyludnieniem szwedzkie postępy w człowieczeństwie. A więc, tendencja do oszustw jest tak stara, jak drogi handlowe semitów.

Pewnie znasz ze szkoły, z fizyki, prawo Ł-oma?
O nie tu chodzi, o przywrócenie piekłu duchowej kontroli.
Od kamienia łupanego najważniejsze jest prawo Łoma...
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.