Dla POLSKICH OBYWATELI PKW musi być OTWARTA i JAWNA!!
Biuro Poselskie Posła na Sejm Krystyny Pawłowicz
ul. Kopernika 7/34 05-300 Mińsk Mazowiecki tel.: 25 758-23-43
25 758-23-43
"W związku z wyrażanymi wielokrotnie przez różne środowiska wątpliwościami i pytaniami stawianymi po ostatnich wyborach prezydenckich i parlamentarnych, na podstawie art. 16 ustawy z dnia 9 maja 1995 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, uprzejmie proszę Pana Przewodniczącego o udzielenie mi szczegółowych informacji o sposobie i technikach obliczania głosów, tj. wyników wyborów, stosowanych w trakcie ostatnich wyborów prezydenckich i parlamentarnych, oraz o równie wyczerpującą informację w tych kwestiach, dotyczącą też zbliżających się wyborów w 2014 r. – do Parlamentu Europejskiego, do samorządów terytorialnych oraz w 2015 r. do Sejmu i Senatu."
sobota, 8 marca 2014
Szanowna Pani Poseł Krystyna Pawłowicz,
w związku z wyborami do Sejmu RP 2011, byłem autorem skargi do Sądu Najwyższego (SN) i European Court of Human Rights (ECHR).
http://iddd.de/StrasbourgOnline.pdf
Jeżeli faktycznie Pani wystosowała list z wstępem jak u góry do Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej Stefana J. Jaworskiego, o treści jak na stronie wpolityce.pl to może zainteresują Panią posłankę odpowiedzi S. J. Jaworskiego z 18 października 2011 roku na podobne wątpliwości i pytania z mojej strony. Pomyłka w dacie jego faksu: 18.10.2010 wskazuje symbolicznie na poziom jakości dochodzenia do wyników wyborów przez tą komisję. (Ja sam zauważyłem poprawianie wyników np. na Helu jeszcze 2 tygodnie po oficjalnym ogłoszeniu ostatecznych wyników wyborów).
Podczas wyborów 2011 w Polsce nastąpiła awaria serwera Państwowej Komisji Wyborczej (PKW).
http://umtsno.blogspot.com/2011/10/urna-wyborcza-z-30-gosami-ani-nie-bya.html
Dalszy link to http://umtsno.com
Chciałem sprawdzić, czy ręczne podliczenia z oryginalnych protokołów wyborczych zgadzają się z wyliczeniami oprogramowania wyborczego Państwowej Komisji Wyborczej. Okazało się, że twierdzenie przez wielu internautów, że można sprawdzić, gdy się poprosi, było i jest kłamstwem!
Praktycznie, gdy poszedłem "po prośbie" do PKW o sprawdzenie wyników, to pan Jaworski odpisał jak oprotestować wybory w Sądzie Najwyższym, ale że nie widzi powodów do protestu. Nawet wizualizacja wyborów w Internecie była tak skonstruowana, by nie można było wyników z wizualizacji firmy Dituel na stronach PKW wprowadzić w arkusz kalkulacyjny typu Excel i analizować je wg krzywej Gaussa, na odstępstwa od normalnego rozkładu głosowania.
Całkowita odmowa, nawet arkusza kalkulacyjnego z wynikami wyborów, którymi dysponowały PKW i Okręgowe Komisje Wyborcze, świadczy o dużej energii Jaworskiego i PKW do uniemożliwienia kontroli wyników wyborów przez niezależnych wyborców.
Szanowna Pani Pawłowicz,
prawo wyborcze dla wyborów 2011 do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej miało poważną wadę w przepisach.
Brak było przepisów kontrolujących Centralną Bazę Danych (CBD) przy WYCZYTYWANIU danych z CBD dla potrzeb ich przetwarzania, jak np. sprawdzanie zgodności sum kontrolnych dla danych wczytanych do CDB, z tymi wyczytanymi i sumowanymi w wizualizacji firmy Dituel na stronach PKW. Takich przepisów nie przewidziano na żadnym szczeblu wyborów.
Patrz: Wyjaśnienia dowodów do protestu wyborczego z 17.10.2011
Ani na szczeblu*
Państwowej Komisji Wyborczej (Art. 157 – Art. 165)
link dotychczas
http://pkw.gov.pl/ustawy-wyborcze/ustawa-z-dnia-5-stycznia-2011-r-kodeks-wyborczy-wraz-z-przepisami-wprowadzajacymi-te-ustawe.html#d2r3
teraz zmieniono, co za złośliwość i niesolidność, wręcz partactwo!
http://pkw.gov.pl/ustawy-wyborcze/ustawa-z-dnia-5-stycznia-2011-r-kodeks-wyborczy-wraz-z-przepisami-wprowadzajacymi.html bez kotwic, dlatego trzeba Art. szukać na stronie.
ani na szczeblu Komisarza wyborczego (Art. 166 – Art. 169)
ani na szczeblu Okręgowej komisji wyborczej (Art. 170 – Art. 173)
ani na szczeblu Rejonowej komisji wyborczej (Art. 174 – Art. 177)
ani na szczeblu Terytorialnej komisji wyborczej (Art. 178 – 181)
ani na szczeblu Obwodowej komisji wyborczej (Art. 182 – Art. 186)
ani na szczeblu Krajowego Biura Wyborczego (Art. 187 – Art. 191)
* Zmiana adresów dla dokumentów dostępnych na stronach PKW, świadczy o niesolidności portalu PKW.
Uczciwa firma, a szczególnie państwowa firma, zachowuje stare adresowanie dla swoich stron! Hołota, amatorzy, początkujący internauci, ofiary złodziejstw, manipulatorzy, złodzieje zmieniają sobie linki i adresy jak im jest wygodnie.
Dla Obywateli Polskich, Państwowa Komisja Wyborcza musi być rzeczywiście otwarta i jawna!!
Aktualnie wybory w Polsce to farsa!
Wszystkie dowody i dokumentację zawiera strona
http://umtsno.blogspot.de/ lub umtsno.com
Ponieważ była awaria serwerów wyborczych w dniu wyborów, (zresztą częściowo potwierdzona oficjalnie przez PKW i 2 miesiące później przez CBA, ale nigdy dokładnie nie omówiona), więc chciałem uzyskać przez SN wgląd do protokołów odwiedzin serwerów PKW, w czasie wprowadzania wyników wyborów do CBD.
Zaskarżyłem też wynik wyborów w Prokuraturze Generalnej i w Trybunale Praw Człowieka w Strasbourgu. Dostałem z każdej państwowej instancji kontrolnej w praktycznym rezultacie odmowę sprawdzenia wyników wyborów.
Samemu nie można nic sprawdzić, a możliwości przeglądu oryginalnych protokołów komisji okręgowych też mi nie dano.
Przewodniczący PKW Jaworski potwierdził używanie "systemu informatycznego wspomagającego prace komisji.", a jednocześnie zaprzeczył posługiwania się tym systemem dla ustalania wyników wyborów 2011, co jest logiczną sprzecznością.
Dlatego uważam wyniki wyborów za wielki przekręt i popieram wszelkie próby wyjaśnień.
Proszę Pani, FAKTY i DOWODY się powinny liczyć zarówno dla ciemnogrodu z Gazety Polskiej i PiS-u jak i dla jasnogrodu z PO.
Powyższy tekst napisał na zlecenie "czerwonej hołoty", "bolszewik i faszysta", "agent Gazpromu" i wierny przyjaciel "Timura i jego drużyny", podśpiewujący (jako tako) "Кипучая, могучая, страна моя".
Obywatel Polski i tylko Polski, urodzony w Polskiej Republice Ludowej (PRL),
Z wiosennymi i słonecznymi pozdrowieniami z Hamburga
mgr inżynier
Krzysztof Puzyna
AKT WOLI NARODU
Przy pomocy Biurokracji Narodowej
Budujemy Nowe Podstawy Państwa
http://www.petycjeonline.com/akt
Uwaga.
1. Komentowanie przez wyznawców wiary Mojżeszowej, jest możliwe, ale po przeprosinach, za pośmiertne oplucie wszystkich Polaków przez M. Reich-Ranickiego,- (niedawno państwowa telewizja niemiecka wyświetliła jego obelgi.)
2. Komentarze bez polskich znaków są usuwane.
Jestem za zmianą hymnu z Mazurka na ROTĘ. "Nie rzucim ziemi skąd nasz ród! Nie damy pogrześć mowy. Polski my naród, polski lud, Królewski szczep Piastowy." Jestem za wprowadzeniem ustroju Demokracji Kulistej w Polsce. Proszę siebie i Polski nie skracać w komentarzach do 26 liter angielskiego alfabetu. Jednym z elementów patriotyzmu, nierozerwalnie związanym z pojęciem Polski, Ojczyzny jest dla mnie Język Polski. Nie toleruję, świadomego skracania pisma polskiego i kaleczenia polskiej ortografii i gramatyki. Nie ma ograniczeń technicznych i każdy powinien się wysilić i pisać polskimi znaczkami. Mówię po polsku, piszę po polsku to jestem Polakiem i mam Ojczyznę. Zamiarem wrogich Polsce dywersantów jest rozmycie świadomości narodowej Polaków i zniszczenie im Ojczyzny. Każdy powinien spojrzeć na zjawisko hierarchii bez strachu i uprzedzeń by zrozumieć zniewolenie. Popieram inteligencję zbiorową. Każdy powinien rządzić krajem bezpośrednio przez referenda lokalne i ogólnokrajowe.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka