Do Sądu Najwyższego zgłoszono wnioski o unieważnienie wyborów do Parlamentu Europejskiego. Sąd Najwyższy pozostawił zgłoszone wnioski bez dalszego biegu. Do Przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa wystosowano apel o interwencję u I Prezes Sądu Najwyższego w sprawie ponownego rozpatrzenia tych wniosków przez zmieniony skład sędziowski.
W zmienionym składzie sędziowskim powinni być również sędziowie z doświadczeniem w rozstrzyganiu problemów ze sfery naukowo-technicznej i rolnictwa.
Krajowa Rada Sądownictwa rozpatruje skargi m.in. na I Prezesa Sądu Najwyższego. Przesłany do Krajowej Rady Sądownictwa apel jest formą skargi na I Prezesa Sądu Najwyższego.
Podstawowymi ustawami obowiązującymi w wyborach do Parlamentu Europejskiego są Konstytucja i Kodeks Wyborczy. Uwzględniając odpowiednie zapisy tych ustaw Prezydent przygotowuje kalendarz wyborczy. We wnioskach do Sądu Najwyższego o unieważnienie wyborów do Parlamentu Europejskiego zgłoszono zastrzeżenia do Prezydenckiego Kalendarza Wyborczego.
W Prezydenckim kalendarzu wyborczym powinien być wyznaczony dodatkowy czas na dodatkową czynność wyborczą, wyznaczoną przez Kodeks Wyborczy, jaką jest zebranie 1000 podpisów popierających utworzenie Komitetu Wyborczego Wyborców. Wyznaczenie przez Prezydenta dodatkowego czasu na dodatkową czynność wyborczą nie koliduje z obowiązującymi ustawami.
Więcej : Wnioski o unieważnienie wyborów do Parlamentu Europejskiego w Sądzie Najwyższym; https://www.salon24.pl/u/henrykpolcik/
Postępuję wg wskazań M. Teresy z KALKUTY: "To co zbudowałeś przez lata może być zniszczone w jednej chwili, Nieważne buduj! ". Odbudowa likwidowanych firm, infrastruktury, wymiana wiedzy między pokoleniami, …
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
