Prezes Rady Ministrów RP
Donald Tusk
Al. Ujazdowskie 1/3
00-583 Warszawa
Polen
wysłano faksem i listem Berlin, 27.06.2012 r.
2924/10
Katastrofa w ruchu powietrznym w dniu 10.04.2010 r.
jako pełnomocnik rodzin Anny Walentynowicz i Stefana Melaka składam następujący wniosek na ręce Pana Premiera:
WNIOSEK
O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI
W odpowiedzi na pismo zastępcy Dyrektora Centrum Informacyjnego Rządu Pana Grzegorza Szymańskiego z dnia 19 czerwca 2012 roku (nr CIR-5506-94(2)12/MJ), na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy odostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 roku (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) oraz art. 73 § 1 KPA i §14a pkt 4rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 26 maja 2004 roku w sprawie organizacji oraz zasad funkcjonowania Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowegooraz art. 104 KPA, art. 109 § 2 KPA i art. 28 KPA, art. 29 KPA, ponawiam swój wniosek o przekazanie poświadczonej kopii cyfrowego nagrania ze skrzynki ATM-QAR/R128ENC samolotu TU-154M nr boczny 101. Zgodnie z §14a pkt 4 wskazanego powyżej rozporządzenia, to Prezes Rady Ministrów jako jedyny uprawniony organ podejmuje decyzję w przedmiocie udzielania informacji o przebiegu i rezultatach badań prowadzonych przez KomisjęBadania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego, w tym w zakresie wnioskowanych przeze mnie danych.
Jednocześnie pragnę zwrócić uwagę Pana Premiera, że podstawę prawną mojego wniosku nie stanowią wyłącznie przepisyustawy odostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 roku, ale także wskazane powyżej normy Kodeksu postępowania administracyjnego, zgodnie z którymi, moi Mocodawcy są stronami w postępowaniu dotyczącym badania przez ww. Komisję zdarzenia lotniczego nr 192/2010/11 samolotu Tu-154M nr 101 zaistniałego dnia 10 kwietnia 2010 r. w rejonie lotniska SMOLEŃSK PÓŁNOCNY. Okoliczność ta daje im uprawnienie do skutecznego wnioskowania o wydanie kopii zapisów skrzynki ATM-QAR/R128ENC. Artykuł 73 KPA nie zostawia jakiegokolwiek luzu decyzyjnego organowi w tym zakresie.
Postępowanie administracyjne w powyższej sprawie winno toczyć się niezależnie od postępowania prokuratorskiego, bowiem nawet jeśli Pan Premier – bądź podległy Panu Minister Obrony Narodowej/inny Minister/Urzędnik/odpowiedzialna Osoba – przekazał powyższe urządzenie rejestrujące do Prokuratury, to z całą pewnością jest Pan w posiadaniu kopii jego zapisu. W takiej sytuacji, wnoszę o przekazanie mi poświadczonej kopii cyfrowego nagrania z tego urządzenia, bądź – w przypadku jeśli jest ono w posiadaniu MON, innego Ministerstwa/Urzędu/Instytucji - o wydanie stosownego polecenia Ministrowi tego resortu lub odpowiedniemu Urzędnikowi/Osobie odpowiedzialnej. Wnoszę o udostępnienie informacji w jakich konkretnie datach skrzynka ATM-QAR/R128ENC z samolotu TU-154M nr 101 była i jest w posiadaniu Pana Premiera, bądź podległych Panu resortów/urzędów/instytucji. Jeżeli miało to miejsce, kiedy została przekazana Prokuraturze. Wnoszę ponadto, o udostępnienie informacji w jakich konkretnie datach kopie z zapisów skrzynki ATM-QAR/R128ENC z samolotu TU-154M nr 101 były i są w posiadaniu Pana Premiera, bądź podległych Panu resortów/urzędów/instytucji. Jeżeli miało to miejsce, kiedy zostały przekazane Prokuraturze.
Z wyrazami szacunku
Stefan Hambura
Rechtsanwalt
zajmuje się stosunkami polsko-niemieckimi oraz prawem wspólnotowo-unijnym tzw. prawem europejskim
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka