Wojskowa Prokuratura Okręgowa
w Warszawie
ul. Nowowiejska 26B
00-911 Warszawa
Polen
wysłano faksem i listem poleconym Berlin, 14.01.2011 r.
za potwierdzeniem odbioru
2924/10
Sygn. akt: Po. Śl. 54/10
Katastrofa w ruchu powietrznym w dniu 10.04.2010
W N I O S E K D O W O D O W Y
I.
Na podstawie art. 167 k.p.k. w związku z art. 169 k.p.k. i art. 52 § 1 k.p.k. wnoszę o niezwłoczne przeprowadzenie dowodu z zeznań:
Przewodniczącego PKBWL, Pułkownika rezerwy Pana Edmunda Klicha, adres: Państwowa Komisja Badania Wypadkow Lotniczych, ul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa,
na okoliczności:
1. Wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej w ruchu powietrznym w dniu 10.04.2010 r.
2.Zapisów z tzw. polskiej skrzynki ATM, to jest rejestratora szybkiego dostępu ATM-QAR.Skrzynka ta notuje i odzwierciedla najdrobniejszy ruch każdej części mechanizmu TU 154 M.Strona polska dysponuje tymi zapisami.
3. Zapisów z wieży kontrolnejna lotnisku Siewiernyj przed i po katastrofie samolotu rządowego z Prezydenten RP Lechem Kaczyńskim na pokładzie oraz dalszymi 95 osobami.
Na podstawie przepisu art. 317 § 1 k.p.k. wnoszę nadto o dopuszczenie mnie do udziału w przesłuchaniu przez Prokuraturę Pana Pułkownika rezerwy Edmunda Klicha, a tym samym przekazanie mi informacji o terminie przeprowadzenia tej czynności, abym mógł w niej uczestniczyć jako pełnomocnik wykonujący prawa pokrzywdzonych.
II.
Na podstawie art. 217 k.p.k. wnioskuję, aby Prokuratura wezwała Przewodniczącego PKBWL, Pułkownika rezerwy Pana Edmunda Klicha, do dobrowolnego wydania jego komputera z pełnym zapisem rozmów wieży smoleńskiej. W razie odmowy dobrowolnego wydania komputera z pełnym zapisem rozmów wieży smoleńskiej przez Przewodniczącego PKBWL, Pułkownika rezerwy Pana Edmunda Klicha, wnioskuję zgodnie z art. 217 § 5 o przeprowadzenie jego odebrania.
III.
Kopia tego wniosku zostanie przekazana do Prokuratora Generalnego Pana Andrzeja Seremeta.
U Z A S A D N I E N I E
Art. 2 kodeksu postępowania karnego określa jego cele i brzmi następująco:
„§ 1. Przepisy niniejszego kodeksu mają na celu takie ukształtowanie postępowania karnego, aby:
1) sprawca przestępstwa został wykryty i pociągnięty do odpowiedzialności karnej, a osoba niewinna nie poniosła tej odpowiedzialności,
2) przez trafne zastosowanie środków przewidzianych w prawie karnym oraz ujawnienie okoliczności sprzyjających popełnieniu przestępstwa osiągnięte zostały zadania postępowania karnego nie tylko w zwalczaniu przestępstw, lecz również w zapobieganiu im oraz w umacnianiu poszanowania prawa i zasad współżycia społecznego,
3) uwzględnione zostały prawnie chronione interesy pokrzywdzonego,
4) rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło w rozsądnym terminie.
§ 2. Podstawę wszelkich rozstrzygnięć powinny stanowić prawdziwe ustalenia faktyczne.”
Wiedza, którą posiada Przewodniczący PKBWL, Pułkownik rezerwy Pan Edmund Klich umożliwi doprowadzenie do sytuacji, w którejpodstawę wszelkich rozstrzygnięć stanowiłyby prawdziwe ustalenia faktyczne (art. 2 § 2 k.p.k.). Pan Przewodniczący posiada w obecnej chwili - po pracach nad polskimi uwagami do projektu raportu MAK - daleko idącą wiedzę na tematprzyczyn katastrofy smoleńskiej w ruchu powietrznym w dniu 10.04.2010 r. Przekładanie przesłuchania Pułkownika rezerwy Pana Edmunda Klicha jako świadka w niniejszym postępowaniu na późniejszy termin doprowadziłoby do naruszenia praw pokrzywdzonych, których reprezentuję.
Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności gwarantuje prawo do rzetelnego procesu. A z jej artykułu 2 zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu wynika proceduralne prawo do efektywnego i skutecznego śledztwa. Efektywne śledztwo jest śledztwem prowadzonym bez zbędnej zwłoki, dotyczy to również przesłuchań ważnych dla śledztwa świadków. Dlatego obowiązkiem Prokuratury jest jak najszybsze przesłuchaniePrzewodniczącego PKBWL, Pułkownika rezerwy Pana Edmunda Klicha w niniejszej sprawie, na okoliczności wskazane we wstępie niniejszego wniosku.
Interes śledztwa nie stoi na przeszkodzie dopuszczenia mnie jako pełnomocnika wykonującego prawa pokrzywdzonych do udziału we wskazanej czynności - wręcz przeciwnie może przyczynić się do wyjaśnienia okoliczności niniejszej sprawy.
Pan Przewodniczący Edmund Klich wnioskował o pełen zapis wieży smoleńskiej i Rosjanie te nagrania przekazali. Cytuję: „- Ja mam te nagrania w swoim komputerze nawet - stwierdził. - Rozmowy na wieży to jest taka kopalnia wiedzy, że można z tego bardzo wiele wywnioskować - dodał.” (http://www.tvn24.pl/12691,1689287,0,1,ktos-polecil-kontrolerom--ze-nalezy-sprowadzac-samolot,wiadomosc.html).
Aby w niniejszym postępowaniu podstawę wszelkich rozstrzygnięć stanowiły prawdziwe ustalenia faktyczne należy doprowadzić do zatrzymaniakomputera Przewodniczącego PKBWL, Pułkownika rezerwy Pana Edmunda Klicha z pełnym zapisem rozmów wieży smoleńskiej.
Stefan Hambura
Rechtsanwalt
Wysłane tylko faksem: 0048 (22) 318-98-01
Prokurator Generalny
Andrzej Seremet
Prokuratura Generalna
ul. Barska 28/30
02-316 Warszawa
2924/10 Berlin, 14.01.2011 r.
Katastrofa w ruchu powietrznym w dniu 10.04.2010 w pobliżu
lotniska wojskowego w Smoleńsku na terytorium Federacji Rosyjskiej
Szanowny Panie Prokuratorze Generalny,
w załączeniu przesyłam do wiadomości pismo skierowane do Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
Pismo to zostało wysłane w dniu dzisiejszym.
Z wyrazami szacunku
Stefan Hambura
Rechtsanwalt
zajmuje się stosunkami polsko-niemieckimi oraz prawem wspólnotowo-unijnym tzw. prawem europejskim
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka