Komentarze do notki: Pożegnanie

« Wróć do notki

follow30 lipca 2010, 19:30
Czy Malinowska różni się (w kontekście tej sytuacji) czymś od Świderskiej?Chyba nie. A skoro Malinowska i Świderska udzieliły różnych odpowiedzi to skąd wiemy że nie było na odwrót?
follow30 lipca 2010, 19:31
Myślenie na głos pomagaJuż wiem czym się różniła Malinowska od Świderskiej...
GPS30 lipca 2010, 19:34
@followA jednak jest pewna różnica między Malinowską, a każdą inną...
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Bieszczadnik. SMOLEŃSK DOMAGA SIĘ PRAWDY30 lipca 2010, 19:34
z 11-oma- w tym z Osamą i jego czterema żonami.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
follow30 lipca 2010, 19:41
To już wiem...
Mareknufc30 lipca 2010, 19:48
HehMaksymalnie dana osoba może wymienić 8 uścisków dłoni. Jeśli różnych odpowiedzi było 9, oznacza to ni mniej ni więcej, że jedna z osób nie wymieniła żadnego uścisku dłoni, jej mąż/lub żona wymienił/a uściski z wszystkimi (gdyż tylko on mógł zdobyć 8 uścisków, a 8 jest konieczne do uzyskania 9 różnych odpowiedzi). Następnie 7,6,5,5,4,3,2,1,0. Osoba, która uzyskała 7, nie żegnała się ze swoim małżonkiem oraz osobą, która w ogóle nie wymieniła uścisku. Jej małżonek/żona nie wymienił oprócz tego uścisku z przynajmniej jedną trzecią osobą, inną od swojego małżonka i osoby 0. I tak dalej.

Dane nie pozwalają ustalić, ile uścisków wymieniła Malinowska. Mogła wymienić 8 albo nie wymienić żadnego. Gdyby jednak przyjąć kulturową normę, że to Pan Domu w pierwszej kolejności żegna gości oraz traktować jego przerwanie dalszych ceremonii pożegnalnych jako dokonane po spełnieniu zwyczajowo przepisanych zadań pożegnalnych, wówczas należałoby przyjąć, że pożegnał się już z wszystkimi. Wtedy Malinowska nie wymieniłaby żadnego uścisku. Tyle że to nie wynika już z reguł logicznego rozumowania, nie jest dziedziną logiki formalnej, ale przesądu.
GPS30 lipca 2010, 20:04
@MareknufcDane nie pozwalają ustalić, ile uścisków wymieniła Malinowska.

Pozwalają. Proszę jeszcze pokombinować, już jest blisko...
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Bobby31 lipca 2010, 06:24
@GPS.65Z żadną, podobnie jak jej mąż.
Bobby31 lipca 2010, 07:13
@BobbyErrata: oboje( Malinowska i jej mąż) pożegnali się z 4 osobami.
Bacz10 września 2010, 16:46
RozwiązanieRysujemy w okręgu 10 punktów przedstawiających osoby. Jeden oznaczamy 8 i rysujemy osiem przekątnych do innych punktów. Do punktu oznaczonego 0 (zero) nie ma przekątnej to jest para do osoby 8. Osoba 7 nie żegnała się z osobą 0 i z osobą 1 (bo ta żegnała się tylko z osobą 8). Wychodzi że osoba 7 to para do osoby 1. Podobnie dochodzimy do wniosku że osoba 6 to para do osoby 2, 5 to para do 3, a para do osoby 4 też musiała żegnać 4 osoby. Czwórka została jednak ujawniona tylko raz, a swojej liczby nie ujawnił tylko pan Malinowski. On więc jest tą ukrytą czwórką, parą do pani Malinowskiej która żegnała 4 osoby.
Pozdrawiam