Wszelkie dyskusje dotyczące aborcji powinny się toczyć po tym, jak każdy uczestnik debaty jasno i klarownie odpowie innym na następujące pytania:
- Czy komórki, które ulegają aborcji, są przed tym zabiegiem żywe - czy też niszczone są komórki martwe?
- Czy aborcja dotyczy zbioru komórek stanowiących część organizmu, w którym się rozwijają, są jakimś organem - czy też jest to inny, osobny żywy osobnik?
- Do jakiego biologicznego gatunku należą komórki ulegające unicestwieniu w wyniku aborcji? Czy jest to ten sam gatunek, co gatunek organizmu, w którym komórki te się rozwijają - czy jest to inny gatunek?
- Jeśli w wyniku aborcji ulegają unicestwieniu komórki żywego osobnika, to czy stanowią one część tego likwidowanego osobnika - czy całość?
- Czy komórki, które są niszczone w wyniku aborcji, są jakąś patologią, chorobą, czymś nienaturalnym, obcym, destrukcyjnym - czy też organizm, w którym się wytwarzają, jest na nie przygotowany, przysposobiony i naturalnie przyszykowany, by je rozwijać?
- Czy unicestwienie wszystkich komórek jakiegoś żywego osobnika należącego do gatunku ludzkiego, nawet gdy jest chory, albo niesamodzielny, można nazwać zabójstwem?
- Czy świadome i zaplanowane zabójstwo żywego osobnika należącego do gatunku ludzkiego, który nie popełnił żadnego złego czynu, nie uczestniczył w żadnej akcji przeciwko innym organizmom i żaden sąd nie orzekł, że jest winny jakimkolwiek przestępstwom, czy wykroczeniom, można nazwać morderstwem?
Bardzo proszę wszystkich zwolenników aborcji o odpowiedzi na te pytania - najlepiej tak, by nie używać słów "człowiek" czy "osoba".
Grzegorz GPS Świderski
Rewolucja idiotów <- poprzednia notka
następna notka -> Co wolno rządowi?
Tagi: #gps65, #aborcja, #morderstwo
Bloger, żeglarz, informatyk, trajkkarz, sarmatolibertarianin, futurysta AI. Myślę, polemizuję, argumentuję, politykuję, filozofuję, łapówki przyjmuję: suppi.pl/gps65
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Społeczeństwo