Rachunek za prąd: mniej zużycia, wyższa cena. Czy to nowa norma?

"Światło w domu nie powinno być luksusem, lecz podstawowym prawem."

Kwiecień 2025 roku przynosi gorzką pigułkę dla wielu polskich gospodarstw domowych. Przykładem może być dwuosobowe mieszkanie, które otrzymało rachunek od Energa Obrót z grupy Orlen za dwa miesiące użytkowania prądu. Choć mieszkańcy starali się oszczędzać energię – o czym świadczy spadek zużycia z 524 kWh w analogicznym okresie roku poprzedniego do 373 kWh – finalna kwota do zapłaty wyniosła aż 428,52 zł. Oznacza to, że każda pojedyncza kilowatogodzina kosztował ich w tym okresie aż 1,15 zł.

Prąd droższy od oszczędności?

Analizując szczegóły rachunku, nie sposób pominąć znaczącego udziału podatków. Akcyza w wysokości 1,87 zł oraz VAT wynoszący aż 80,13 zł (przy stawce 23%) stanowią znaczną część tej sumy. To rodzi pytania o politykę energetyczną państwa i o to, czy obciążenia fiskalne nie są zbyt wysokie, szczególnie dla tych, którzy starają się racjonalnie korzystać z zasobów.

Spadek zużycia energii elektrycznej w tym konkretnym gospodarstwie może wynikać z różnych czynników: większej świadomości ekologicznej, wymiany sprzętu na bardziej energooszczędny, czy po prostu z oszczędności w obawie przed wysokimi cenami. Jednakże, mimo tych starań, koszt energii elektrycznej pozostaje wysoki, co sugeruje, że cena za samą energię również wzrosła.

Dostęp do przystępnej cenowo energii elektrycznej jest kluczowym elementem sprawiedliwości społecznej. Energia nie jest towarem luksusowym, lecz niezbędnym elementem godnego życia. Wysokie ceny prądu uderzają najbardziej w osoby o niższych dochodach, dla których każda dodatkowa złotówka w budżecie domowym ma znaczenie.

Należy zastanowić się, jakie mechanizmy rynkowe i regulacyjne prowadzą do tak wysokich cen energii. Czy transformacja energetyczna w kierunku odnawialnych źródeł energii przebiega w sposób sprawiedliwy i uwzględniający potrzeby wszystkich obywateli? Czy polityka podatkowa w sektorze energetycznym jest optymalna z punktu widzenia społecznego?

Warto również przyjrzeć się roli państwowych koncernów energetycznych, takich jak Orlen, w kształtowaniu cen. Czy ich strategia biznesowa w pełni uwzględnia interes społeczny, czy też priorytetem jest maksymalizacja zysków?

Historia tego rachunku za prąd, choć dotyczy konkretnego gospodarstwa domowego, jest symptomatyczna dla szerszego problemu. Pokazuje, że nawet przy zmniejszonym zużyciu, koszty życia związane z energią elektryczną rosną, co może prowadzić do pogorszenia sytuacji materialnej wielu rodzin.

Ten przykład pokazuje, że oszczędność energii przez obywateli to ważny krok, ale bez systemowych rozwiązań i odpowiedzialnej polityki energetycznej, wysokie koszty prądu nadal będą obciążać domowe budżety. Należy dążyć do sprawiedliwego systemu, w którym energia będzie dostępna dla wszystkich, a transformacja energetyczna nie będzie odbywać się kosztem najmniej zamożnych.

^{| #rachunekzaprąd | #energiaelektryczna | #EnergaObrót | #Orlen | #cenyenergii | #kosztyżycia | #podatki | #VAT | #akcyza | #oszczędnośćenergii | #politykaenergetyczna | #socjaldemokracja |}

_{Oprac. redaktor Gniadek}