Kto płaci za WOŚP-owe harce? Samorząd świeci, a my za to płacimy!

 W całym kraju trwa karnawał dobroczynności. Samorządy prześcigają się w pomysłach na promocję Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, a jednym z popularniejszych sposobów jest iluminacja budynków publicznych. Przykład? Świętokrzyski Urząd Wojewódzki, który na swojej elewacji wyczarowuje gigantyczny napis „WOŚP” z serduszkiem. Efektowny? Bez wątpienia. Ale czy zastanawialiście się, kto za to płaci?

WOŚP na koszt podatnika?

 Oczywiście, nikt nie kwestionuje szczytnego celu WOŚP. Orkiestra Jerzego Owsiaka od lat robi fantastyczną robotę, ratując zdrowie i życie Polaków. Problem w tym, że w tym konkretnym przypadku mamy do czynienia z sytuacją, w której publiczne pieniądze idą na promocję prywatnej inicjatywy. Bo WOŚP, choć działa non-profit, jest fundacją, a nie instytucją państwową.

 Ktoś powie: „No i co z tego? Przecież to szczytny cel!”. Zgoda, ale czy to oznacza, że możemy bezrefleksyjnie wydawać publiczne środki na dowolną akcję charytatywną? Czy nie powinniśmy najpierw zapytać podatników, czy zgadzają się na takie rozwiązanie? A może lepiej byłoby te pieniądze przeznaczyć na inne, równie ważne, potrzeby lokalnej społeczności? Na przykład na remont drogi, dofinansowanie komunikacji publicznej czy doposażenie lokalnego szpitala?

 Kolejna kwestia to rola „pośrednika”. Czy w porządku jest, że WOŚP niejako „zarabia” na promocji finansowanej z publicznych środków? Bo nie oszukujmy się – taka iluminacja to doskonała reklama dla Orkiestry. A może należałoby rozważyć bezpośrednie wsparcie finansowe dla WOŚP, bez angażowania w to samorządów i ich budżetów?

 Nikt nie neguje potrzeby pomagania. Jednak w tym całym ferworze dobroczynności warto zachować zdrowy rozsądek i zadawać niewygodne pytania. Bo przecież „dobre chęci piekłem są wybrukowane”, a „cudzym kosztem można być hojnym”.

„Świećmy przykładem, ale niekoniecznie cudzą kasą.”

_{Oprac. typografi redaktora Gniadka}