NIK (domena publiczna)
NIK (domena publiczna)
Gandalf Iławecki Gandalf Iławecki
25
BLOG

Chaos informacyjny w czasie pandemii COVID-19! NIK ujawnia błędy i wnioskuje o zmiany!

Gandalf Iławecki Gandalf Iławecki Polityka Obserwuj notkę 1
Raport NIK stawia pod znakiem zapytania wiarygodność informacji przekazywanych przez rząd w czasie pandemii COVID-19.

 Kontrola wykazała szereg nieprawidłowości w systemach informatycznych Ministerstwa Zdrowia i Głównego Inspektoratu Sanitarnego, co mogło mieć wpływ na podejmowane decyzje dotyczące zdrowia publicznego.

NIK m.in. zarzuca rządowi:

  • Brak rzetelnej analizy posiadanych zasobów i tworzenia nowych rozwiązań informatycznych.
  • Opóźnienia w obsadzie stanowiska Głównego Inspektora Sanitarnego.
  • Błędy w ewidencjonowaniu danych o szczepionkach.
  • Wydawanie rozporządzeń bez konsultacji z GIS.
  • Ręczne raportowanie danych, co narażało je na błędy.

 W związku z licznymi nieprawidłowościami NIK skierowała wnioski pokontrolne do Ministra Zdrowia i GIS. Zalecenia obejmują m.in. udokumentowanie analiz, wprowadzenie słowników do systemów informatycznych, uporządkowanie bazy danych o szczepionkach oraz wyeliminowanie ręcznego raportowania.

Chaos informacyjny i błędy w systemach informatycznych to niedopuszczalne zaniedbania w tak krytycznej sytuacji jak pandemia. Rząd powinien jak najszybciej wdrożyć zalecenia NIK, aby przywrócić wiarygodność informacjom i zapewnić bezpieczeństwo obywatelom.

| #COVID19 | #pandemia | #NIK | #wnioskipokontrolne | #MinisterstwoZdrowia | #GIS | #chaosinformacyjny | #błędy | #szczepionki | #bezpieczeństwopubliczne |

Przeczytaj również:

Proszę możesz podarować mi na BuyCoffee.to/gandalf, ☕️ wspierając mój wkład dla dobra wspólnego oraz pomóc na walkę z chorobą nowotworową. Dziękuję i błogosławię za otrzymane od Ciebie każde wsparcie że doceniasz działalność twórców internetowych. 

Źródła { Wiarygodność informacji w czasie epidemii COVID-19 pod znakiem zapytania }

Udostępnij Udostępnij Lubię to! Skomentuj1 Obserwuj notkę

Dążąc do ideału, koncentruję się nad tym, co można ulepszyć, dlatego częściej krytykuję, niż chwalę. Przedstawiam to, co inni próbują bagatelizować. Nie mam za złe krytyki swojego zajęcia, jeśli cechuje ją zrozumienie i zainteresowanie. Jestem pragmatyczny i nie przywiązuję wagi do tradycji, konwenansów ani politycznej poprawności. Autorytet dla mnie to nie pozycja i tytuł, ale wiedza i kompetencje.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (1)

Inne tematy w dziale Polityka