Czy oszczędności na plecach najbiedniejszych?

Niesprawiedliwa i krótkowzroczna wizja neoliberalizmu

 Argumenty za szukaniem oszczędności w budżecie przede wszystkim w wydatkach socjalnych opierają się na liberalnym podejściu do gospodarki. Należy jednak pamiętać, że taka wizja często rozmija się z rzeczywistością życia wielu obywateli.

 Świadczenia socjalne, takie jak program 800plus, odgrywają kluczową rolę również w walce z dziecięcym ubóstwem i wspieraniu rodzin wielodzietnych. Cięcie tych wydatków może prowadzić do pogorszenia warunków życia najbiedniejszych, co w dłuższej perspektywie może mieć negatywne skutki nie tylko społeczne, ale i gospodarcze.

 Ograniczanie się do cięcia wydatków socjalnych w celu oszczędności budżetowych świadczy o braku zrozumienia potrzeb społeczeństwa. Istnieje wiele innych obszarów, w których można szukać oszczędności, np. w rozbudowanej administracji publicznej czy niewystarczająco kontrolowanych wydatkach na zbrojenia. Koncentrowanie się wyłącznie na cięciach socjalnych jest nie tylko niesprawiedliwe, ale i krótkowzroczne.

Neoliberalna wizja oszczędności opierająca się na cięciach wydatków socjalnych jest niczym leczenie objawów choroby, a nie jej przyczyny. Zamiast pozbawiać potrzebujących wsparcia, należy szukać oszczędności w innych obszarach i budować system, który uwzględnia potrzeby wszystkich obywateli.

_{| #neoliberalizm | #oszczędnościbudżetowe | #wydatkisocjalne | #800plus | #ubóstwo | #nierównościspołeczne | #zrównoważonyrozwój | #administracjapubliczna | #wydatkinazbrojenia |}