Komentarze do notki: Rządowa strategia demograficzna niemal pomija polskich mężczyzn.

To, co mi się u Pana nie podoba, określę tak: Po oceanie pływa ogromna góra lodowa. Pan , opisując zagrożenie, jakie dla komunikacji morskiej ona stanowi, analizuje jedynie jej górną część, tę wystającą z wody. A to zaledwie  ca 10% jej objętości!
Pan, w swych, celnych tekstach atakuje rząd PiS-u (10% góry lodowej). Tymczasem 90% tej góry lodowej, to czynniki stworzone w Trzeciej RP, przez lata komunizmu i lata LIBERALIZMU w Polsce, którym przesiąknięte są dzisiejsze partie opozycyjne i którymi zaraziły one coraz szersze rzesze naszego społeczeństwa.
"Badanie przeprowadzone przez University of Minnesota w 2017 r. wykazało, że kobiety generalnie preferują dominujących samców jako partnerów[3]. Badania prowadzone na całym świecie mocno wspierają stanowisko, że kobiety wolą małżeństwa z partnerami, o wyższym statusie społecznym. Najbardziej obszerne z tych badań obejmowało 10 000 osób w 37 kulturach na sześciu kontynentach i na pięciu wyspach. We wszystkich kulturach kobiety oceniały „dobre perspektywy finansowe” wyżej niż mężczyźni. W 29 próbach „ambicja i pracowitość” przyszłego partnera były ważniejsze dla kobiet niż dla mężczyzn. Analiza badań opublikowanych w latach 1965–1986 ujawniła tę samą różnicę płci (Feingold, 1992). We wszystkich badaniach 3 na 4 kobiety oceniły status społeczno-ekonomiczny jako ważniejszy u potencjalnego partnera małżeńskiego niż przeciętny mężczyzna.
London School of Economics podaje, że aż 64 proc. pań odpowiedziało, że szuka mężczyzny, który zarabia lepiej od nich i to w kraju gdzie statystycznie kobiety są bogatsze[4].
W obszernym materiale Magazynu „Dziennika Polskiego” dr Małgorzata Stefanowicz, ekspert ds. społecznych Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego informuje, że 99% kobiet w Polsce nie chce partnera o niższym statusie społecznym[5]."

polacam wycieczkę na Filipiny:) może sie na początku wydawać, że to drogo ale w perspektywie czasu to grosze w porównaniu z wydatkami na roszczeniową p0lkę.

Problem jest znacznie poważniejszy. Panowi lubią sobie pobzykać bez zobowiązań, panie chcą się "realizować" i być "niezależne", także dzięki "terapiom hormonalnym". Wśród jednych i drugich wiele osób lubi "dawać sobie w szyję" i "w żyłę" (albo "w nochal"). Wśród jednych i drugich tylko część myśli o założeniu rodziny, oczywiście kiedyś tam, później, jak już się "zrealizują" i "wyszumią", około 30+. Generalnie - zdziecinnienie, dojrzałość tylko płciowa. skutek - w statystykach demograficznych. W latach 90-tych weszliśmy na tę drogę, co zachodnia i południowa część Europy, gdy panie "się wyzwoliły" farmakologicznie na przełomie lat 60-70 ubiegłego wieku.

Wszyscy realiści i prawdziwi znawcy demografii /w szczególności w Polsce/ wiedzą, że nie zawróci się kijem Wisły.

ŻADNE formalne działania /w ramach współczesnego "demokratycznego" (?) świata/ NICZEGO w Polskiej demografii nie zmienią => nie będzie nawet niewidocznego dodatniego impulsu - oby nie było jeszcze gorzej!!! - a takie prognozy też istnieją. 

Postawy społeczne antynatalistyczne są już zakorzenione (trzecie pokolenie w Polsce już je realizuje) i część z nich przedstawił powyżej @eri.

Strategia Demograficzna 2040 - to tylko działanie pozorne - zbiór różnych działań. które proponują różne organizacje kobiece dla "zatkania im ust". Po latach przedstawi się - wszystko zrobiliśmy co chcieliście - ale niestety nie wyszło.
Już Gierek wiedział, że zmierzamy ku katastrofie demograficznej i dlatego powołał Rządową Radę (Komisję) Ludnościową z prof. Secomskim na czele - która miała monitorować i rozwiązywać ten problem -> Rada działa do dziś
SD 2040 powiela propozycje tej Rady składane od prawie 50 lat -> nic nowego.

Rząd aktualny jest zakładnikiem tej sytuacji a w roku 2019/2020 / w następstwie wyników wyborów/ stracił JAKĄKOLWIEK NADZIEJĘ na możliwość zmiany sytuacji.
Społeczeństwo polskie /w większości/ po prostu NIE  CHCE już ROZWOJU.

Taka jest RZECZYWISTOŚĆ i można jedynie się temu przyglądać. Zmieniać to możemy jedynie siebie. Większość "głosicieli rozwoju" w życiu prywatnym stosuje inne /czasem przeciwstawne do głoszonych/ strategie -> a później zdziwienie, że taki jest świat.
Świat jest taki - jak zbiór naszych postaw.