Komentarze do notki: Kornel Morawiecki - Komentarz Tygodnia

« Wróć do notki

Komentarz został usunięty
kungalu6 września 2013, 12:53
@TRATERJest tak:
Nie pozycjonuję się w stosunku do PiS'u. Mam swoje poglądy i jak mi jakaś gangpartia wchodzi w szkodę, to jadę po niej jak 'po łysej kobyle'. Ale jeśli idzie ku dobremu to pomagam. Tak jest i będzie.
Pozycjonuję się do PO. PO- to zło.

Moje priorytety na dzisiaj to:
Demokracja bezpośrednia, JOW do Sejmu, radykalne reformy gospodarcze w kierunku realnego wolnego rynku (choć zgadzam się na ordoliberalizm), realne, jasne i stanowiące prawo i sprawiedliwość, zachowanie polskiej tradycji.

Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Trater6 września 2013, 13:24
@SAD_RIPPERPo co pytasz o oczywistość?

Tam gdzie w ładza manipuluje, ukrywa i oszukuje wspomagana mediami g. m. n.
tam demokracja jest kulawa.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Trater6 września 2013, 13:28
@KUNGALU" jak mi jakaś gangpartia wchodzi w szkodę, to jadę po niej jak 'po łysej kobyle'."

ale na czym jedziesz? Na ZZ, PJN, Korwinie, Palikocie, czy SLD?

Bo ktoś te JOWy i dem. bezp. musi zaprowadzić - a wiekszosć wyborców nie chce zmian
(reform) ani polskiej tradycji. Pomimo faktu, że chodzą do kościoła - to głosują na wroga KK.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
jerzy.b6 września 2013, 13:39
@KUNGALUJow są nielogiczne dopóty dopóki są partie. Zatem najpierw należy (partie) zdelegalizować.
Później można do więzienia wsadzać nie tylko Starucha.
Kiedyś przekroczyłem szybkość o 58 (było tylko 400 pln), PDT chce mnie pozbawić za to prawa...
Chyba się zapędziłeś.
kungalu6 września 2013, 13:45
@TRATER"na czym jedziesz?" - już powiedziałem i nie będę się powtarzał.

"a wiekszosć wyborców nie chce zmian (reform) ani polskiej tradycji."
O, czyżby?


Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
kungalu6 września 2013, 14:01
@JERZY.B"Jow są nielogiczne dopóty dopóki są partie" - dla mnie to zdanie jest nielogiczne.

Natomiast odniosę się do popularnego argumentu o konieczności zmiany konstytucji, aby wprowadzić JOW:
Konstytucja wymaga proporcjonalności wyborów, a nie ordynacji proporcjonalnej. Ordynacja JOW zapewnia proporcjonalność wyborów (równe liczby wyborców na mandat posła), więc nie ma potrzeby zmiany konstytucji.
A pamiętajmy jeszcze, że obecna ordynacja jest sprzeczna z konstytucją, bo:
1)nie mamy biernego prawa wyborczego (kandydat na posła jest klientem szefa partii koncesjonowanej, bez tego nie ma szans);
2)zlikwidowano bezpośredniość wyborów (wybory posła następują we władzach partii, a nie przez obywateli);;
3)tajność wyborów -w likwidacji (patrz referendum warszawskie -głosują tylko przeciwnicy reżimu oraz działania PKW -skandal);


Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Trater6 września 2013, 14:31
@KUNGALUNo dobra, jest was np. Kungalów 10 mln (jak w 1980) i jak wprowadzicie JOWy
i te inne zmiany?

Zbiórką na łapówki dla posłów - kiedyś 300 mln zł - dziś pewnie więcej
no załóżmy, że po 100 zł wystarczy - jaka gwarancja, ze ich nie zdefraudujsz? tego 1 md zł
na kupienie posłów by dłosowali w interesie 10 mln?
To pierwsza trudność - utopia!
Chyba, ze masz jakaś inną utopię na myśli. Jaką?
P.S.
Przestań się pozycjonować do Tratera i dopowiadaj na pytania.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
jerzy.b6 września 2013, 14:33
@TRATERKto organizował komanda w gettach (tam Polacy nie byli potrzebni, bo Żydzi radzili tam sobie samodzielnie (byli antysemitami?).
W Polsce byli szmalcownicy, to nie zmienia jednak faktu, że głównymi mordercami Żydów byli Niemcy, a pomocni Niemcom byli najbardziej oni sami.
W AK szmalcownik dostawał kulkę w łeb.
Pisanie takich oczywistych rzeczy oznacza, że jestem faszystą?
jerzy.b6 września 2013, 14:46
@KUNGALUTwoje:
JOW
Moje:
"Usunąć z życia publicznego Polski wrogów Polski, taki jest mój nowatorski faszystowski pomysł". Co ty na to?

Trater6 września 2013, 15:45
@JERZY.BWg mnie jesteś Polakiem, który nie pęka przed żydami.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
kungalu6 września 2013, 17:02
@TRATER10 mln obywateli z motywacją do jakiegoś projektu, to marzenie. Ale jeśli by tyle było, to jaka partia nie chciałaby się pod to podczepić? A choćby Republikanie.

Wtedy taka patria dowolnym sposobem (np.łącząc się z jakąś koncesjonowaną) wchodzi do Sejmu i robi ustawy, powołuje władze wykonawcze itd.
To i ordynację wyborczą zmieni na JOW.



Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Mariusz Wiącek6 września 2013, 20:00
@AutorCo chcemy osiągnąć? Jaki program minimum? Likwidacja nadmiernych uregulowań i niskie podatki? Czy lustracja gospodarcza?
Jak budować fabryki zakłady, gdy istnieje gorset krępujących przepisów? Zgoda tu, uzgodnienie, tam, proszę mi przynieść taki paragraf, a czy jest wystarczająca ilość wody. Mało mocy? Za 3 lata zrobimy. czego nie kończą kanalizacji bo firma zbankrutowała i nowy przetarg jest ogłaszany. Czego firma zbankrutowała, bo urzędnik skarbowy inaczej zakwalifikował dofinansowanie z UE. Zrobił to zgodni z wykładnią ministerstwa ale ono nie jest obowiązujące dla fiskusa. Nie ma kanalizacji to nie ma przetwórni owoców, która da pracę. Zaczęta budowa zatrzymana, bak się upomina o spłatę kredytów, ale nie ma z czego spłacać bo produkcji nie ma. Cofnięte dofinansowanie z projektów unijnych. W wyniku jednej durnej decyzji bo urzędnik skarbowy chciał zarobić premię człowiek zamożny z pomysłami poszedł z torbami. Układ zamknięty? Nie mentalność złomiarza. Z tym musimy walczyć. Obywatel chce rozbudować dom o 60 m2 i co i się nie da. Bo odrolnienie, bo decyzja o warunkach zabudowy nie taką sobie prosty chłopina wypisał. Ma trochę grosza, ktoś zrobiłby cegły, ktoś by to wymurował ktoś przywiózł, okna zrobił tynk ect. Takich spraw drobnych jest tysiące. To hamuje rozwój. To nie rządzi Tusk, Kaczyński to raczej administracja wybiera takich którzy im krzywdy nie zrobią.