Komentarze do notki: Dbają, żeby rodziła się nienawiść. I ona się rodzi.

Autor: "Dzieje się to przede wszystkim w internecie, w mediach społecznościowych."

Nie zwalajmy winy na internet i media społecznościowe. To są jedynie nośniki złych emocji. Natomiast emocjami zarządzają zawodowi mąciciele. I jeśli już wspominamy o internecie i mediach społecznościowych, to nie zakładajmy milcząco,, że chodzi wyłącznie o polski internet i polskie media społecznościowe. Nie w polskim internecie i nie w polskich mediach społecznościowych zaczęła się moda na "polskie obozy śmierci" i "antysemityzm wyssany z mlekiem matki". Autorami tych podłych słów są "przede wszystkim" czołowi politycy izraelacy. Rozpowszechniają je czołowe stacje telewizyjne i gazety na całym świecie, a w Polsce może jedynie nieliczna grupa nienawistników, których trudno nazwać Polakami. O szmalcownikach, Jedwabnem, Kielcach, karuzeli pod gettem, jako pierwsi mówili Polacy, ale nie po to, żeby komukolwiek "dowalić", tylko żeby potępić przestępców i udokumentować ich czyny. Stąd "Medaliony" Nałkowskiej, wiersz Miłosza "Campo de Fiori" i raporty o niemieckim Holocauście słane bezskutecznie przez polskie podziemie do Londynu i Waszyngtonu, stąd misje Karskiego i Pileckiego. Stąd wzięły się również archiwa IPN, bez których profesor Gross i inni miłośnicy prawdy nie byliby w stanie napisać ani słowa o Jedwabnem, szmalcownikach, Kielcach i granatowej policji. Mając te materiały do dyspozycji, "dowalaniem" zajęli się dopiero zawodowcy krajowi i zagraniczni, z brooklyńskimi wydrwigroszami na czele.  W archiwach IPN nie brak też materiałów o "Żagwi", żydowskich funkcionariuszach aparatu komunistycznej przemocy, Koniuchach i triumfalnych bramach dla Armii Czerwonej, ale są to materiały zastrzeżone, o których tobie Polaku ani mru mru, jeśli nie chcesz być nazywany antysemitą. Zasada ani mru mru na te tematy obowiązuje również w szeregach wspomnianych miłośników prawdy, a potem wielkie zdziwienie, że o Judenratach szemrze cały internet.

Proszę o komentarz do tego felietonu
https://www.youtube.com/watch?v=gMAOSUylteo

Ciekawi mnie też co szanowny pan sądzi o definicji antysemityzmu opracowanej przez międzynarodową organizację IHRA?

Szanowni  Dyskutanci pod tą notką.

Zauważcie, że moje pretensje o mówienie o historii  

"natrętnie, obsesyjnie i w wyraźnie prowokującym tonie. Nie po to, aby informować, czy upamiętniać, ale wyłącznie po to, aby wzbudzić złe emocje tam, gdzie ich jeszcze nie ma, aby zintensyfikować niechęć tam, gdzie już jest, aby pogłębić nienawiść u tych, którzy już na nią zachorowali."

jest zwrócone zarówno wobec strony polskiej jak i strony żydowskiej.

To, która ze stron jest bardziej winna, która "zaczęła" konflikt, która ma "więcej racji" - nie jest tu dla mnie tematem, bo takie analizy tylko nakręcają spiralę konfliktu. Więc świadomie z takich analiz rezygnuję.

Tu chodzi o sam mechanizm obustronnej bezmyślności i poddawaniu się manipulacji: zarówno żydowscy fanatycy konfliktu jak i polscy fanatycy konfliktu dają się wodzić za nos politykom i mediom, którzy rozgrywają ich jak chcą.

A to wydaje się takie proste: nie dać się zrobić pionkiem w tej grze, nie dać się napuścić na siebie nawzajem. Odmówić. Zaprzestać. 

Utopia?
Oczywiście, że utopia.

Niestety, natura człowieka, jest taka, że uwielbia konflikt i kocha nienawidzić.
Doskonale widać to w komentarzach pod tekstem.

Nie tylko tutaj! :) W innych miejscach netu  komentarze w podobnym duchu zamieszcza "strona żydowska".

Wśród fanatyków, którymi zawładnęły złe emocje, nie ma żadnych różnic narodowościowych.
To oczywiste, że Żydzi i Polacy niczym się nie różnią.

"I żądają od siebie nawzajem przeprosin, skruchy i pokuty za czyny popełnione przez od dawna już nieżyjących ludzi. Jednak nietrudno się domyślić, że gdyby takie przeprosiny się pojawiły, wtedy powiedzą: „to za mało!”. Lub powiedzą: „to za późno!”. Lub powiedzą: „to nieszczerze!”. "Czyli pułapka?Nie ma wyjścia?
PJ

"I jedni i drudzy działają w złej sprawie. "
Zdanie godne tego łajzy Idumejczyka Heroda.

nie ufam żydom - tyle.. nie zmuszą mnie oni bym ich kochał, a do nienawiści do nich mam z 50 przecznic - niech poprawnością polityczną nie ograniczają mojej wolności słowa.. ps. za co mam kochać żydów ? jakieś argumenty..

"Jednocześnie i jedni i drudzy domagają się uznania ich prawdy za całą prawdę.  "
Typowe żydowskie postawienie sprawy. Nie ma czegoś takiego jak "ich prawda", jest prawda.
Jedni kłamią i manipulują, drudzy te kłamstwa i manipulacje obnażają.
W potyczce na mnogość przekłamań, to Żydzi przodują i nie mają w tej mierze sobie równych.
Polacy mogą się tylko bronić. Daremnie, ale jednak.

Zaiste coś w tym jest z prawdy o czym Pan pisze, bo tak to z grubsza wygląda, ale wierzę, że przyjdzie taki czas gdy o wszystkim będzie można porozmawiać na spokojnie.

Jeśli skrajne postawy zestawimy pod względem intelektualnym i moralnym, to rzeczywiście jedni warci drugich. Antypolski filosemityzm jest tak samo paskudny jak szowinistyczny antysemityzm.
Jednak pod względem społecznym nie ma tutaj symetrii - agresywny antysemityzm to nisza frustratów, na ogół anonimowych, działających na marginesie życia publicznego, natomiast antypolonizm podszyty żydowskim sentymentem to postawa wielu prominentnych postaci z samego centrum publicznej debaty.

Proponuję by ponownie zakazac mówienia o Nalibokach,Koniuchach,organizacji Żagiew,bramkach dla Armii Czerwonej i jej podejmowaniu ani o złowrogim żydowskim aparacie bezpieczeństwa.Po co? Przecież ci wszyscy co zginęli to tylko Polacy,których śmierć nie jest metafizyczna jak rozprawia ,,uczona''pani Engelking i towarzystwo z muzeum Polin.Po co więc przywoływać o nich  pamięć tak starannie dotąd ukrywaną?Żeby natychmiast zostać obwołanym antysemitą?