W sobotę 17 lutego 2018, Wiesław B, zamieszkały obecnie w Warszawie, a na stałe w miejscowości Akron, Ohio, udzielił skandalicznego wywiadu dla TV Republika. Dopuszczono się czynu karalnego z kilku paragrafów kodeksu postępowania karnego RP. Wg TVR i mediów, Wiesław B. oskarżył mnie (fałszywie!) o wysyłanie gróźb do amerykańskich konsultantów z instytutu lotnictwa NIAR uniwersytetu Wichita w stanie Kansas. [W tym tygodniu członkowie, m.in. dyrektor wydziału symulacji wytrzymałościowych pan dr Gerardo Olivares, pracuje w Mińsku Mazowieckim przy pomiarach TU-154M nr 102]. Jest to ciężkie oskarżenie, wystosowane bardzo publicznie. Był to temat dnia w TV Republika, oskarżenia bez sprawdzenia podstawowych faktów przedstawiła też agencja PAP, relacjonowały liczne gazety i media. Sprawa może przybrać dla oszczercy bardzo poważny bieg, w najgorszym wypadku odbierając mu parę lat życiorysu. Publikuję tu w celu obrony przed napadem całą korespondencję ode mnie do pana Olivaresa. Z innymi pracownikami NIAR nie miałem kontaktu.
Odsyłacze:
GPC Sakiewicza donosi: "Do amerykańskich naukowców są wysyłane mejle z pogróżkami autorstwa Michała Setlaka czy prof. Pawła Artymowicza - ujawnił prof. Wiesław B na antenie TV Republika"
https://web.archive.org/web/20180219113645/http://gpcodziennie.pl/81926-grozaekspertombadajacymkatastrofesmolenska.html
https://web.archive.org/web/20180218121504/http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/binienda-ujawnia-groza-naukowcom-zajmujacym-sie-katastrofa-smolenska,22504561756
https://web.archive.org/web/20180218121715/http://telewizjarepublika.pl/binienda-groza-amerykanskim-naukowcom-ktorzy-pracuja-przy-tu-154m,60797.html
https://web.archive.org/save/http://niezalezna.pl/217300-chca-zastraszyc-specjalistow-z-usa-eksperci-z-tvn-wysylaja-do-stanow-niepokojace-e-maile
https://web.archive.org/web/20180219111336/https://www.onet.pl/?utm_source=wiadomosci_viasg&utm_medium=nitro&utm_campaign=allonet_nitro_new&srcc=ucs&pid=4ac02f1e-ea6b-4df5-b7e2-098e2ac0dfdb&sid=b177a2c9-166f-4113-9b28-185bbe554807&utm_v=2
a to dla śmiechu:
https://web.archive.org/web/20180218121105/https://wiadomosci.wp.pl/binienda-o-ekspertach-badajacych-katastrofe-smolenska-docieraja-do-nich-grozby-6221345470441089a
____________________________________
Date: Thu, 15 Feb 2018 00:42:14 -0500
From: Pawel Artymowicz
To: golivares@niar.wichita.edu
Subject: contact
Dear Dr. Olivares,
I'm Pawel Artymowicz, Physicist and pilot, long involved in the analyses and computations related to the crash of PLF101 in Smolensk. I'm an independent expert. My expertise includes 30+ years of compressible CFD developing SPH and new high-order Godunov-type gasdynamics codes (PPM), all sorts of theoretical dynamics, aerodynamics (I taught research courses on airfoil theory to Physics students planning to enroll in graduate studies at UTIAS (http://www.utias.utoronto.ca); I also build supercomputing clusters. I gave three talks at aeronautical engineering conferences and still am an active publicist.
Mostly in 2011-2014 I have obtained a number of results, including but not restricted to:
1. aerodynamic modeling of the damaged TU-154M (dynamics of the half-roll)
2. prediction of the center of mass trajectory, roll pitch and yaw after the collision with the 44 cm-diameter birch
3. correlation of the obtained trajectory and rotation angles with the high-res map of the post-accident terrain
4. correlation of the trajectory with the CVR audio recording and black box data
5. Analysis complementary to FEM simulations (done at WAT military academy, Warsaw), describing the collision and detachment of the wing on a tree: calculation of the dynamic bending of the birch trunk up to a breakage point using Timoshenko beam model.
Although not in English, you'll have little trouble understanding what I have analyzed by browsing these
https://www.youtube.com/watch?v=qqQZ-846J5s
https://www.youtube.com/watch?v=CaU_bPiNbP4
https://www.youtube.com/watch?v=amFX-poEwO0
Last year, after the concept of left door being ejected by a shock wave from thermobaric explosion from the Tupolev flight PLF101 was created by the people I assume you know well, I've had a pleasure to testify at a meeting in the Polish Parliament of a special committee. I exposed that concept as a physical impossibility, which is part of the reason I believe we should talk. I would very much like to discuss any issues you would like like me to discuss with you, related to the crash. Phone or skype would work best, please indicate the time if you are interested.
Best regards
Pawel
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pan Olivares szybko wyraził zainteresowanie moją uprzejmą propozycją. nic dziwnego - w jego instytucie nie prowadzi się badań aerodynamicznych i chciał przedyskutować lot tupolewa, który zakończył się rozpadem, który z kolei on ma modelować.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Date: Thu, 15 Feb 2018 17:20:10 -0500
From: Pawel Artymowicz
To: Gerardo Olivares
Subject: Re: contact
Reply-To: pawel@utsc.utoronto.ca
In-Reply-To: <61DDDCB4-B72B-4DBA-82CD-F96BFDC64ED7@niar.wichita.edu>
Dear Gerardo,
I'll see if I can translate my conference contributions. Details are easier to discuss on skype - early next week maybe?
Thanks and best regards
Pawel
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pan Olivares powiedział, że jest na wyjeździe (jak się okazało w Polsce) i przedstawił propozycję kiedy porozmawiamy (jak tylko wróci do domu). Po zobaczeniu jego występu w programie TV Republika napisałem mu co następuje (komentując m.in. jego niefortunne porównanie tupolewa do czołgu)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Date: Sat, 17 Feb 2018 05:04:36 -0500
From: Pawel Artymowicz
To: Gerardo Olivares
Subject: Re: contact
Ok, thanks. I saw you on Polish TV, well I definitely know you weren't measuring a tank :-) [What Dr. Binienda was modeling was indeed a tank though, so I think I understand where that 'tank' came from.]
I'd suggest to make sure to get those measurements of shear plates of spars and perpendicular profiles near the breakage point on wings right. Very precise numbers are known for all things, incl. stiffeners. It'll be interesting to compare...
I'll translate my stuff next week.
Best,
Pawel
_____________________________________________________________________________________________________
To wszystko. Nie tylko nie ma w moich mailach najmniejszej groźby, ale wręcz przeciwnie, rozmawiało nam się sympatycznie, jak to jest przyjęte między prawdziwymi naukowcami. Po skandalicznych pomówieniach i oskarżeniach Wiesława B z Akron, wysłałem do Gerardo Olivaresa jeszcze jeden list wyjaśniający, z konieczności, ten skandal i kim jest w mojej opinii, jego znajomy WB z podkomisji smoleńskiej. Tekst moich emaili przekazałem do mojego biura prawniczego w Warszawie, miejscu przestępstwa. Dla dobra sprawy nie będę w stanie jej w szczegółach komentować.
Nazywam się Paweł Artymowicz, ale wolę tu występować jako YKW. Moje wyniki zatwierdził w 2018 r. i podał za wzór W. Biniendzie jako wiarygodne wódz J. Kaczyński (naprawdę! oto link). Latam wzdłuż i wszerz kontynentu amerykańskiego (link do mapki), w 2019 r. 40 godz. za sterami, ok. 10 tys. km; Jestem niezłym (link), szeroko cytowanym profesorem fizyki i astrofizyki [link] (zestawienie ze znanymi osobami poniżej). Kilka krajów nadało mi najwyższe stopnie naukowe. Ale cóż, że byłem stypendystą Hubble'a (prestiżowa pozycja fundowana przez NASA) jeśli nie umiałbym nic policzyć i rozwikłać części "zagadki smoleńskiej". To co mówię i liczę wybroni się samo. Nie mieszam się do polityki, ale gdy polityka zaczyna gwałcić fizykę, a na dodatek moje ulubione hobby - latanie, to bronię tych drugich, obnażając różne obrażające je teorie z zakresu "fizyki smoleńskiej". Zwracam się do was per "drogi nicku" lub per pan/pani jeśli się podpisujecie nazwiskiem. Zapraszam do obejrzenia wywiadów i felietonów w artykule biograficznym wiki. Uzupełnienie o wskaźnikach naukowych w 2014 (za Google Scholar): Mam wysoki indeks Hirscha h=30, i10=41, oraz ponad 4 razy więcej cytowań na pracę niż średnia w mojej dziedzinie - fizyce. Moja liczba cytowań to ponad 4100 [obecnie 7500+, h=35]. Dla porównania, prof. Binienda miał wtedy dużo niższy wskaźnik h=14, 900 cytowań oraz 1.2 razy średnią liczbę cytowań na pracę w dziedzinie inżynierii. Inni zamachiści (Nowaczyk, Berczyński, Szuladzinski, Rońda i in. 'profesorowie') są kompletnie nieznaczący w nauce/inż. Częściowe archiwum: http://fizyka-smolenska.blogspot.com. Prowadziłem też blog http://pawelartymowicz.natemat.pl.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
