fatamorgan fatamorgan
782
BLOG

Wyjaśnienie Smoleńska czy piękne pomniki

fatamorgan fatamorgan Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 43

Moje notki dotyczące Smoleńska, celowo nie poruszały  do tej pory zagadnień natury czysto technicznej. Uznałem bowiem od samego początku, że skoro - dostarczonych przez Rosjan "danych i zapisów" lotu nie można zweryfikować, to należy uznać je za co najmniej niemiarodajne. Opieranie się zaś na danych, co do których nie ma pewności co do ich poprawności/prawdziwości - należy uznać, jeśli nie za za naiwność, to minimum, należy uznać za złą wolę i kompletny brak profesjonalizmu. Powyższe, niezależnie od nazwania/definiowania wspomnianych zachowań, doprowadziło do powstania i opublikowania, "usuniętego" pospiesznie po dojściu do władzy Prawa i Sprawiedliwości - absurdalnego w treści polskiego raportu tzw. komisji Millera.

Opartego i wzorowanego, na równie absurdalnym w treści raporcie komisji MAK. Co łączyło przede wszystkim wspomniane raporty, to fakt, że w obydwu przypadkach doszło do całkowitego nagięcia niezmiennych i podstawowych praw fizyki i zasad zachowania się samolotów będących w trakcie lotu - w relacji do, niemożliwości  zmienienia przez samolot wielkości TU-154 podpieranego opublikowanymi "zapisami rejestratorów"  toru lotu.

Problemem był i jest nadal, tor lotu Tupolewa RÓWNOLEGŁY do osi pasa - tak zaś ponoć według zapisów, leciał Tupolew aż do momentu znalezienia się ponad TAWS-38.

Od tego zaś momentu/miejsca - nie ma "wystarczająco" zarówno czasu (w najlepszym przypadku około 3 sekundy) jak i dystansu (w najlepszym przypadku odległość poniżej 300 metrów ) aby tor lotu, przypominam! - do tego momentu: "(...)RÓWNOLEGŁY do osi pasa(...)" zmienił się na tyle (tak znacznie) - aby "miejscem katastrofy" była medialnie ukazana Polsce i światu "polanka".

Mówiąc najprościej - tak znaczna zmiana toru lotu - była absolutnie fizycznie niemożliwa do zaistnienia.

Aby mogło dojść do tak znacznej zmiany toru lotu w tak krótkim czasie - Tupolew musiałby zostać przez jakieś magiczne siły zatrzymany i zakręcić dosłownie w miejscu!

Pomijam tu już nawet kwestie wystąpienia czasowego opóźnienia (minimum 1 sekunda)  między rozpoczęciem "zakrętu" a efektem końcowym = magicznym znalezieniem się fragmentów/szczątków na polance. Nie jest to bowiem zupełnie w tym przypadku  konieczne. Faktem jest bowiem, że rosyjscy i polscy eksperci lotniczy i fizycy - stworzyli na potrzeby Smoleńska, tor lotu zakręcający w miejscu!

Teraz zaś jesteśmy świadkami, jak stworzona przez Antoniego Macierewicza "podkomisja"  próbuje dopasować, ten niemożliwy do zaistnienia tor lotu - do swojej wersji/tezy o wybuchach. Kontynuacja manipulacji, pominięcia podstawowych praw fizyki, rządzących lotem samolotu (torem lotu)  jest i w tym przypadku oczywista.

Odnoszę dlatego wrażenie (graniczące z pewnością) że polityczna decyzja o zamieceniu Smoleńska pod dywany (tym razem dywany PiS) została już ostatecznie podjęta. Zamiast pełnego badania i wyjaśnienia Smoleńska - Polakom zaserwowana zostanie wersja ...........wybuchów. Bez zbytniego wnikania w takie detale jak tor lotu, czy inne - zbędne "szczegóły"

Osłodzona upamiętnianiem zdarzenia, czyli szybkim zbudowaniem pięknych Smoleńskich pomników. 
 

fatamorgan
O mnie fatamorgan

Oświadczenie : Autor notek i komentarzy oświadcza publicznie i stanowczo, że nie jest Fatamorganem. Autora. własne opinie, nie są wyrażane na tym blogu. Wszystkie notki i komentarze są tylko i wyłącznie opiniami fikcyjnej postaci literackiej, zwanej fatamorgan. Jedynie tak zatem, mogą być odbierane.Osoba, pisząca notki i komentarze, nie wyraża żadnych swoich prywatnych opinii, ani nie bierze odpowiedzialności pod żadną postacią, za teksty pisane przez nią w formie jedynie fikcji literackiej. Jako, ze osoba pisząca, jest osobą fizyczną a fatamorgan jest fikcyjną postacią stworzona jedynie w celu przekazu literackiego. Zatem Fatamorgan, to fikcyjna postać, której istnienia nie ma w rzeczywistym, fizycznym, dotykalnym świecie. Wszelkie podobieństwa do faktów, zdarzeń, lub osób nawet w przypadku pozornej zgodności z faktami lub osobami rzeczywistymi, są jedynie przypadkowe.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (43)

Inne tematy w dziale Polityka