-Wstęp-
Drodzy czytelnicy, notka ta jest drugą z serii "Smoleńskie rozmowy"Tak się złożyło że ponownie adresatem mojego listu otwartego, jest bloger @stan35. Myślę że większości osób znających nieco głębiej tzw. "Smoleńską" tematykę (do tych osób - notka jest szczególnie skierowana) nie trzeba jego osoby specjalnie przedstawiać. Cenie sobie komentarze tego blogera, który należy w mojej opinii do ścisłej czołówki "poinformowanych" analityków "Smoleńskiej" Tragedii.
Ponownie jak poprzednio, pierwsza cześć notki zawiera cytat jego oryginalnego komentarza do mojej notki : http://fatamorgan.salon24.pl/555315,smolensk-10-lat-obsurdu-lub-pora-na-wnioski druga cześć, jest moją odpowiedzią na wspomniany komentarz.
-1-
@FATAMORGAN00:33
Tu nie chodzi o D.Tuska, czy B.Komorowskiego, bo GTW na ich miejsce ma długą listę kandydatów, którzy raz mogą być liberałami, raz konserwatystami raz "pobożnymi" socjalistami, ale zawsze będą to "nasi'.
Dlaczego tak uważam.
Dlatego, ze to co się stało , było wynikiem działań głównych mocarstw światowych i to one będą zapewniać utrzymanie tajemnicy przez społeczeństwem polskim i opinia publiczną świata, tak jak to się dzieje z wiedzą na temat zamachu na Sikorskiego w 1943 roku(widział Pan zainteresowanie władz po 1989 roku, niezależnie kto rządził, w domaganiu się od Wielkiej Brytanii by ta ujawniła archiwa tego zamachu dotyczące, tak jak domagano się od Rosji ujawnienia akt Zbrodni Katyńskiej?
Niech Pan zastanowi się nad odpowiedzią na to pytanie.
W sprawie zamachu smoleńskiego, jest podobnie , opozycja PIS-owska z Macierewiczem na czele wrzeszczy na Rosję, a już wspólników Rosji w tej zbrodni nie widzi.
Gibraltar był na zamówienie Rosji i Rosja w końcu po 40 latach to przyznała, ale USA i UK mają dalej "czyściutkie łapki" w oczach oduraczonego polactwa.
Smoleńsk był na zamówienie Rosji, ale schemat dalej ten sam, USA i inni wspólnicy z NATO(w tym Niemcy) mają czyste "łapki" , a dba o to PIS z Macierewiczem , Fotygą i Waszczykowskim. J.Kaczyński jest osaczony przez agenturę.
35STAN16.12 19:36
-2-
Odnośnie Pana komentarza mam uwagi odnośnie specyficznej kwestii określenia - "zleceniodawcy(ców)" Smoleńska.
Jesteśmy "zgodni" co do bezsprzecznie, nie rodzimego (polskiego) "zarania" tej zbrodni = etapu planowania - następnie etapu wprowadzenia w fazę wykonawstwa w kwestii "międzynarodowego" (ponad-narodowego) określenia głównych zleceniodawców (planistów)
Tu jednak, kończy się nasza zgodność w postrzeganiu i "rozumieniu"
Pan bowiem pisze "Smoleńsk był na zamówienie Rosji" = upatruje "planistów" po Rosyjskiej stronie.
Ja zaś twierdze ( przedstawiałem -uzasadniałem mój punkt widzenia w notkach nieco-inaczej.
Przy założeniu że (większość poznanych faktow na to wskazuje) wyeliminowanie Polskiego Prezydenta oraz Prezesa NBP (kolejności nie byłbym aż tak pewny, rozważając bardziej wnikliwie dziewicze "powody") oraz tworzącego wsparcie/poparcie bliskiego ich "otoczenia" nie zapominając o życzliwym Prezydentowi, najwyższym dowództwie Polskiej Armii (jedyne realne zagrożenie niepowodzenia zamachu od strony - możliwa ich twarda reakcja po dokonaniu zamachu- przejęcia śledztwa/dochodzenia) to dzieło "ponad narodowych" sprawców.
W mojej ocenie "zleceniodawcy - planiści" to rządząca światem finansjera (dążąca do globalizacji) posługująca się w fazach wykonawczych mającą praktycznie nieograniczone (ku dowolnemu zadaniu) możliwości "Grupą Bilderberg" (wliczając w to zamachy-morderstwa) lub przy współpracy = za pomocą NATO - militarny atak/inwazja-wywołanie niestabilności w danym kraju.
Tak usuwają "ONI" trudnych "niewygodnych" = nie chcących z nimi "współpracować" pozornie "wielkich tego świata" wliczając w to grono również Prezydentów - przywódców poszczególnych krajów.
Rosja w mojej opinii, została wciągnięta w spisek już na samym końcu "planowania" co było stosunkowe łatwym zadaniem, biorąc pod uwagę jak wielkie Rosja odniosła z tego korzyści. Wciągniecie/użycie Rosji (fizyczne wykonawstwo ich części zamachu - zatarcie śladów) nastąpiło zdecydowanie w mojej opinii już po zwerbowaniu polskich "wykonawców" zajmujących czołowe ( konieczne dla udanego przeprowadzenia zamachu ) w naszym kraju stanowiska.
Jedynie - biorąc wspomniane aspekty pod uwagę i rozwagę, pojawia się logicznie spójny zatem możliwy (prawdopodobny) obraz zdarzeń poprzedzających 9-10 kwietnia 2010 roku = "zamach "
Oświadczenie : Autor notek i komentarzy oświadcza publicznie i stanowczo, że nie jest Fatamorganem. Autora. własne opinie, nie są wyrażane na tym blogu. Wszystkie notki i komentarze są tylko i wyłącznie opiniami fikcyjnej postaci literackiej, zwanej fatamorgan. Jedynie tak zatem, mogą być odbierane.Osoba, pisząca notki i komentarze, nie wyraża żadnych swoich prywatnych opinii, ani nie bierze odpowiedzialności pod żadną postacią, za teksty pisane przez nią w formie jedynie fikcji literackiej. Jako, ze osoba pisząca, jest osobą fizyczną a fatamorgan jest fikcyjną postacią stworzona jedynie w celu przekazu literackiego. Zatem Fatamorgan, to fikcyjna postać, której istnienia nie ma w rzeczywistym, fizycznym, dotykalnym świecie. Wszelkie podobieństwa do faktów, zdarzeń, lub osób nawet w przypadku pozornej zgodności z faktami lub osobami rzeczywistymi, są jedynie przypadkowe.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
