Witam Państwa

Po przeczytaniu wczoraj kolejnej notki FYMa Telefonyhttp://freeyourmind.salon24.pl/280500,telefony#comment_4010504 ,która po raz kolejny wtłacza w nasze myślenie „prawdę” o dwóch miejscach tragedii w Smolensku.

Postanowiłem pod cytowaną notką napisać post o swoich odczuciach i przemyśleniach -tak też zrobiłem

Komentarz z lubczasopisma: Smoleńsk Raport S 24

Z całym szacunkiem FYMie

Z całym szacunkiem FYMie ale snucie opowieści o dwóch miejscach tragedii- do mnie nie trafia ;)
Ok brzozy to ściema ale cała reszta to 2 wybuchy [jeden w powietrzu a drugi na ziemi]Koniec i kropka!
Fragmenty kadłuba widoczne koło autokomisu[i tam należy szukać odpowiedzi gdzie jest 140 foteli i reszta ciał]- czyli ślady po pierwszym wybuchu jeszcze w powietrzu
Pozdrawiam

FAKTYSMOLENSK 11 570 | 21.02.2011 20:50

Po pewnym czasie uzyskałem odpowiedź :

@FaktySmolensk

z całym szacunkiem, ale nie piszę moich postów, by coś do Ciebie trafiło. Do mnie nie trafia zdjęcie z kadłubem koło autokomisu.

Pozdr

FREE YOUR MIND 1216 44243 | 21.02.2011 22:08

Zostałem też zaskoczony,próbując odpowiedzieć na ten komentarz FYMa dowiedziałem się że oprócz odpowiedzi dostałem prezent tj. Bana !!! - kolega FYM jest doprawdy bardzo szczodry

Na szczęście moja odporność jest już wysoka [np.mój post o kadłubie przy autokomisie był kasowany 26 razy przez admina na forum Kafeterii]

To znaczy tylko tyle że jestem na kursie i na ścieżce a kolega FYM tylko to udowadnia wstawiając mi bana.

To może jeszcze mały cytat;

Marta Wawrzyn | Poniedziałek [31.01.2011, 12:33]

Najgłupsza teoria o Smoleńsku? Nawet Kaczyński się zdziwił

Prezesa PiS też potrafi zaskoczyć niezależność jego wielbicieli. Od rozumu.

Blogpress.plchwali się kolejną rozmową z Jarosławem Kaczyńskim. Tym razem nagromadzenie absurdalnych pytań sięgnęło takich wyżyn, że aż sam rozmówca nie wytrzymał i zaczął ostrzegać przeprowadzającego wywiad blogera (który niestety się nie przedstawił), aby nie dawał wrogowi amunicji:

Panie profesorze, ja jestem przeciwnikiem spekulowania, bo uważam, że krok po kroku będziemy się do rozwiązania tej tajemnicy zbliżać.

A wszystko dlatego, że ów pan profesor przedstawił Kaczyńskiemu tzw. hipotezę drugiego wraku. "Hipoteza" ta, z anonimowego palca wyssana, składa się z polskiego tupolewa, rosyjskiego iła i dużej dawki żywej wyobraźni.

Ił, który w oficjalnej wersji transportował auta dla polskiej delegacji, według tej "hipotezy" zrzucił... wrak tupolewa zanim odleciał ze Smoleńska. Polski Tu-154 w tym czasie był uprowadzany przez Rosjan, którzy chcieli w jakimś spokojnym, ustronnym miejscu wymordować kwiat narodu polskiego.

Kiedy pan profesor zaczął przekonywać Jarosława Kaczyńskiego, iż to może być rozwiązanie tragedii smoleńskiej, ten dowodził, że nie, że Ruscy i tak spowodowali katastrofę, ale nie w aż tak pomysłowy sposób:

Gdyby samolot schodził na pas, to poza tzw. twardym lądowaniem nic by się nie stało. Co najwyżej jacyś ludzie mogliby dostać urazów kręgosłupa. Samolot został skierowany w wyjątkowo złe miejsce, gdzie były drzewa i skończyło się jak się skończyło. Jeśli oczywiście nie przyjmować tej hipotezy, o której pan mówi i której ja nie znam, ale mogę się domyślać, że ona polega na tym, że tam leżał już jakiś wrak, a ten został rozniesiony przez jakiś wybuch, czy coś...

Pan profesor z Blogpress w tym momencie uzupełnił:

Że ił zrzucił drugi wrak, a tamten [polski tupolew - MW] odleciał po prostu gdzie indziej a nasza delegacja został zlikwidowana, mówiąc krótko.

Kaczyński nie wytrzymał:

No to ja jednak widziałem ciało mojego brata i nie miałem żadnych wątpliwości.

Ale pan profesor wiedział lepiej:

Ale to było po wielu godzinach. Dobrze, panie premierze...

Kaczyński spróbował jeszcze jednego argumentu:

Po wielu godzinach, no ale dobrze, są też urazy. Nie ukrywam, że jeżeli to miałoby tak wyglądać, to ja uważam, że jest to hipoteza właśnie z tych ad absurdum.

I w tym momencie pan profesor, którego godność radzi byśmy poznać, dał już sobie spokój z drugim wrakiem, uprowadzaniem i likwidowaniem. A szkoda, bo słuchanie, jak Kaczyński nawraca kogoś na zdrowy rozsądek, to doświadczenie naprawdę bezcenne.

http://www.pardon.pl/artykul/13535/najglupsza_teoria_o_smolensku_nawet_kaczynski_sie_zdziwil

Co spotkałoby Prezesa PIS na blogu FYMa -nie trudno zgadnąć ;)

Pragnę zwrócić uwagę że wiele dowodów i faktów jest [celowo?]przemilczana a serwuje się nam wyssaną z palca papkę na temat 2 miejsc

a może to podwójna tożsamość FYMa??? z jednej strony „walczy” z czekistami -lecz „walcząc” dezinformuje czyli używa czekistowskiej wypróbowanej broni do ogłupiania.

Korzystając z okazji pragnę zasygnalizować kilka istotnych informacji na temat Smoleńskiej tragedii

Tak wygląda samochód po wybuchu,zobaczmy co zostało ...