Stabilna sytuacja emerytów polskich.

O tzw. reformie emerytalnej pisałem kilka razy i za każdym razem, a, co mi tam! - entuzjastycznie.

 

O,  tutaj na przykład.

 

 

Dziś, w związku z proponowanym (słusznie) przez część ministrów (Rostowski) zmniejszeniem wymiaru podatku emerytalnego, zabieranego nam przez  ZUS i OFE, zmniejszeniem, oprotestowanym (też słusznie) przez część ministrów drugą (Boni) , mój entuzjazm wzrósł jeszcze bardziej.

 

 Wyliczenia Ministerstwa Finansów zawierają fundamentalne b łędy ! – mówi sam twórca reformy emerytalnej, prof. Marek Góra z SGH, wybierając, jak widac, kierunek w  (nomen omen)  głąb.

 

Nooo...., jeśli mamy w tak delikatnej kwestii, używać terminologii budowlano-montażowej, to pozwolę sobie skromnie zauważyć, ze wyliczenia samego prof. Góry, z czasów, gdy sprzedawano publiczności nadającą się dziś do, hm ... poprawy (eufemizm) tzw. reformę emerytalną, musiały zawierać błędy wręcz  piramidalne , co oznacza kierunek, tyle że (też nomen omen) w górę.

 

Ale czy błędy fundamentalne,  czy  piramidalne, znaczą jedno:

 

że sytuację polskich emerytów można określić jako, za przeproszeniem,  stabilną – i to też jest termin, z, jak widać, przebogatego języka budowlańców polskich.