Z.S. Z.S.
188
BLOG

Przykład szlachetności prokuratury pod kierownictwem Bodnara.

Z.S. Z.S. Polityka Obserwuj notkę 2

W Siedlcach 18.01.2025r. miała miejsce napaść w autobusie miejskim. 42-letni Ukrainiec przystawił 15-latkowi nóż do gardła i zażądał pieniędzy. Gdy autobus się zatrzymał na przystanku, mężczyzna wyprowadził nastolatka z autobusu, trzymając nóż na jego gardle. Kierująca autobusem wyszła za oprawcą  i ofiarą. Nakazała im wsiadać do autobusu, co zrobilli. Na nagraniu widać, że oprawca wsiadając trzyma nóż przyłożony do gardła ofiary. Kierująca autobusem pojechała bezpośrednio na pętlę autobusową, gdzie czekali już policjanci. Policja zabezpieczyła nóż agresora i telefon, który przestępca zabrał nastolatkowi. Prokuratura postawiła sprawcy  zarzut usiłowania dokonania rozboju, za co grozi kara od 3 do 20 lat pozbawienia wolności (art. 280 § 2 kk).
https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/napadl-z-nozem-na-15-latka-w-autobusie-w-siedlcach-nowe-fakty-wideo/7zgy9tx

Wczoraj radio Eska w Siedlcach poinformowało, że prokuratura zmieniła akt oskarżenia.  Teraz oskarża napastnika o zmuszanie do określonego działania. Zdaniem prokuratury: "sprawca w autobusie nie wymuszał od 15-latka pieniędzy, czyli nie doszło do przestępstwa usiłowania rozboju ....ustalono, że doszło tam do zmuszenia 15-latka do określonego zachowania, dlatego kwalifikacja prawna uległa zmianie i ten zarzut został zmieniony".
https://siedlce.eska.pl/denys-p-uslyszy-lzejsze-zarzuty-w-styczniu-mezczyzna-w-autobusie-zaatakowal-nastolatka-nozem-aa-9zev-BEG4-VKvR.html

Czyli napastnik przyłożył nóż do gardła nastolatka i nie żądał od niego pieniędzy, a ten zapewne w przypływie wdzięczności podarował mu swój telefon.
Za zmuszanie do określonego działania grozi kara do lat 3,  a ściganie za takie przestępstwo następuje na wniosek pokrzywdzonego ((art. 191 § 1 i 3 kk).  Przypomnę, że za rozbój grozi kara od 3 do 20 lat.

Czy pokrzywdzony (jego rodzice) złożyli wniosek o ściganie? 

Ponadto, czy przy zmianie stawianych zarzutów zasądzony areszt nie okaże się krzywdzący dla oskarżonego i czy z tego powodu nie będzie on miał prawa do naprawy wyrządzonych mu krzywd (3 miesiące aresztu)  przez prokuraturę i sąd.

Czy zmiany kwalifikacji napaści rezuna na nastolatka ma jakiś związek z pochodzeniem prokuratora generalnego?

A przy okazji, czy ktoś zna jakąkolwiek wypowiedź Bodnara, w której potępiłby on zbrodnie Bandery i UPA, a zwłaszcza rzeź wołyńską?

Z.S.
O mnie Z.S.

"Były filozof i biker"

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Polityka