Strona wykorzystuje pliki cookies.
Informujemy, że stosujemy pliki cookies - w celach statycznych, reklamowych oraz przystosowania serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. Są one zapisywane w Państwa urządzeniu końcowym. Można zablokować zapisywanie cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki internetowej. Więcej informacji na ten temat.
A można zapytać, jakież to tytuły i osiągnięcia do tego uprawniają?
Skoro JK zapewniał w TV Trwam, że przezwyciężą ten konflikt - to mu wierzę, że będą próbować. Prezes raczej nie rzuca słów na wiatr.
W tym sensie o swoje - aby mieć więcej do powiedzenia w stanowieniu prawa...
Na tym, że wyżej niż prezydentura w Polsce już zajść nie można, sukcesy zagraniczne były ewidentne, a lud go kochał aż do przesady. Mało?
Rozsądni ludzie mogą się wstrzymać z ocenami who's who przez dwa miesiące.
A czytam opinie od skraju do skraju.
I komu wierzyc ?
Gadowski jedno, Ziemkiewicz drugie, Skwiecinski trzecie, Karnowski piate..... A prof A. Nowak jeszcze cos.
A gdzie jest Aneks ? Mial byc, a nie ma. Moze nie moze byc, ale jak sie obiecywalo, to nalezy sie wyjasnienie dlaczego nie ma.
Szczesliwi ci, dla ktorych wszystko jasne. Czy po jednej, czy po drugiej stronie. Dla mnie nie jest jasne. Wiec sie denerwuje.
... a tu taki atak, jak mawiam - pisioosiołków.
Wyciąganie na siłę jakis obiecanek wyborczych czy aneksu, swiadczy o braku wyobraźni, a własciwie o głupocie. A i te weta musiały pasć z kilku powodów, a przede wszystkim, przecież wielbłąda nie mógł podpisać. Nawiasem mówiąc, dał wyjscie z honorem PiSowi z tego zapętlenia sie w "narozniku". No i uciszył place i ulice, bo mogło byc bardzo nerwowo. A ustawy, bedą podobne, przesuniete w czasie ...
No cóż ...dla Pana nie jest jasne, a dla mnie - jasne, a nawet ...swietne ....
Jak rozumiem głównym problemem Dudy jest fakt, że bywa on niewystarczająco komorowski.
A wystarczyło poczekać z tydzień i przegłosować poprawione ustawy.
Po takim oświadczeniu ten wyrok ląduje na końcu w Strasburgu jak nic.
To co mamy TERAZ to może być osłona medialna na wypadek gdyby PAD zdecydował się jednak na łagodniejszą wersję reformy sądownictwa. Pani zbyt pochopnie zarzucam wszystkim krytykom decyzji o wecie skrajność i wrogość do PAD.
już u Pani pisałem - po OWOCACH = projekty ustaw = poznamy PRAWDZIWE intencje i zamiary. Powtarzam też, że BARDZO chciałbym mieć Pani pewność co do motywacji PAD w sprawie weta - ja od 30 lat w polskiej polityce wierzę tylko Kaczyńskiemu i, w mniejszym stopniu, Macierewiczowi i jednak Ziobrze. PAD obudził w nas wszystkich ogromne nadzieje na PRAWDZIWY przełom i koniec III RP i stąd ostra krytyka tego veta. Emocje były po obu stronach - dość przypomnieć słowa o Prokuratorze Generalnym w kontekście PRLu czy słowa Łapińskiego...
Boję się POdszeptów niespełnionych politykierów w rodzaju Ziemkiewicza, Warzechy, Lisickiego oraz poparcia Kukiza - wprowadzenie zasady 3/5 w TYM Sejmie to prawie pewny paraliż decyzyjny, koniec radykalnej zmiany i budowa znaczenia Kukiza i....PSLu! - chyba, że ktoś podpowie klauzulę, że po 3 czy 5 nieudanych głosowaniach wystarcza zwykła większość głosów!
Mnie ciekawi, że dopiero TERAZ publikuje się - i to w gazecie niezbyt sprzyjającej Dobrej Zmianie w sądach odpowiedz NSA - choć POchodzą z 5 lipca? Po doświadczeniach z Aneksem, prokuratorem Witkowskim w sprawie mordu na Popiełuszcze, frankowiczami itp. zalecam spokój i cierpliwość.
Przecież dwa miesiące miną jak z bicza trzasł - a wypominanie już teraz innym pośpiechu w osądzaniu i krytyce decyzji PAD, gdy samej nie wie się jeszcze NIC na temat nowych ustaw i skutków jakie przyniosą zakrawa na zaklinanie rzeczywistości i przekonywanie samej siebie!
Spełnienia Pani prognoz i Pani i sobie BARDZO życzę!
Pozdrawiam serdecznie!
I to jest bardzo ciekawe! Jakoś wcześniej ustawy Ziobry ich nie nastraszyły...
"czegoś się jednak nastraszyli."
-------------------------------
Jest dokładnie odwrotnie.
Kogos PiS musiał wystawić ... plan (?), był inny, bo w sukces mało kto liczył ...ale planwykonał w 120 %.
Ziobro, którego mimo wszystko cenię, robi błędy ale jednego mu nie mogę wybaczyć - jego stosunku do PADa. Rozumiem żal, ale brak szacunku do prezydenta i ocenianie go bardzo niegrzecznie - delikatnie mówiąc - swiadczy o nim, że wielkim politykiem nie będzie ...to poziom ministra ....
Natomiast ...bardzo ucieszyłem się z decyzji NSA, wczoraj prawie nie zauważonej, która ucina wiele zarzutów oPOzycji i UE - sejmowi i PADowi.
Tylko .... czy ta decyzja jest skuteczna do wyciągania z niej daleko idacych skutków ...
Ale amunicja na Brukselę jest.
... nie cos tam skomentował tylko ...
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że unieważnienie jego (Hausnera) wyboru na sędziego TK przez obecny Sejm uznaje za skuteczne.
https://wpolityce.pl/polityka/351590-przelomowe-doniesienia-ws-trybunalu-konstytucyjnego-dgp-nsa-uznal-ze-sejm-skutecznie-uniewaznil-wybor-3-sedziow-wybranych-przez-po
Mam nadzieję, że karpik nie da się rekinom.
PAD i PBS - to jest przyszłość. I właśnie za nich trzymam kciuki.
Pozdrawiam serdecznie;)))
świetnie, że wyłożyłaś na stół te wszystkie okoliczności, o których zacietrzewieni dyskutanci jakoś zapomnieli. Niestety, wciąż pokutuje myślenie plemienne: "nasi" zawsze mają rację, co by nie zrobili, a jak nie mają, to się tak pokombinuje, żeby wyglądało, ze mają...
Czy da się zbudować suwerenną i silną Polskę z takim elektoratem "dobrej zmiany"? Bo za plecami pozostaje wciąż jeszcze ten elektorat od "żeby było, jak było". Czasem nachodzi mnie myśl, że dla uzyskania praw wyborczych należałoby przechodzić jakiś egzamin z trzeźwego myślenia niepoddającego się emocjom.
Do PAD mam pretensje o 2 sprawy. 2 niezałatwione przez 2 lata ustawy: o kredytach w CHF i o kwocie wolnej od podatku.
Kredytu we CHF nie mam. Ale mam paru kolegów dyrektorów banków. Tu liczba samobójstw z powodu "radykalnego pogorszenia sytuacji materialnej" - to według policyjnych statystyk - wciąż stanowi po kilka tysięcy rocznie. Każdego roku kilka tysięcy osób ma z tego powodu tragedię rodzinną. Bo ktoś tam zajmujący się PR stwierdził, że to elektorat konkurencji.
Kwota wolna od podatku w Polsce to nadal katastrofa. Kula u nogi dla samozatrudnionych. Antyprzedsiębiorcza. Antyspołeczna i defetystyczna. Poza tym niepotrzebnie generująca 500+ na ustawowo pierwsze dziecko.
Nie wiem czy te 2 sprawy PAD czymkolwiek do końca kadencji przykryje. A powinien zrobić z nimi porządek najpóźniej do końca 2015 roku. Wówczas pokazałby wszystkim, że ma zamiar być liczącym się podmiotem w kluczowej polityce Polski. PiS łaski żadnej nie musiałby robić. Bo veto PAD nie dawało PiS szans na żadną ustawę. Tym bardziej, że dane budżetowe, przynajmniej według Kuźmiuka, są rewelacyjne.
Teraz minął rząd i projekt ustawy posłał wprost do sejmu - i słusznie, bo dlaczego on ma zbierać za nie swoje winy!
To samo jest z kwotą wolną od podatku - wycofywał się, bo w budżecie nie pasowało, a nie chciał robić poruty rządowi.
Teraz sejm będzie musiał zdecydować i jak odwalą, to będzie na PiS, a nie na Dudę. I bardzo dobrze - jak Kuba Bogu itd. Lojalność wobec partii i zbieranie za nie swoje decyzje skończyła się podrzuceniem gniotów ZZ.
A niektórzy serio mówią, że w polityce ludziom tak dobrze.:)))))))
Serdecznie pozdrawiam
"Nic dodać nic ująć."
...
moje wnioski są dalej idące.
nie ma żadnej wojny między PAD a PIS,są tylko pozorowane sytuacje .Stratedzy PIS bardzo sprytnie przeniesli całą batalie na jeśień i rozegrają ją na swoich warunkach .
Na jesieni cała Polska będzie manifestowac poparcie dla reform w sądach i mediach.
To będzie ostateczny koniec targowicy.