ustawa odraczająca zakaz stosowania pasz genetycznie modyfikowanych została podpisana przez prezydenta. Czy producenci, a także zwykli konsumenci mogą odetchnąć z ulgą ? Czy nie czekają nas podwyżki żywności ?
Produkcja śruty niemodyfikowanej praktycznie z każdym rokiem maleje albowiem nie wytrzymuje ona nieuczciwej konkurencji ze strony lobby importującego soję GMO .
Zakaz używania transgenicznej śruty sojowej miał wejść w życie 12 sierpnia. Tak wynikało z ustawy uchwalonej niemal dwa lata temu. Hodowcy drobiu i trzody chlewnej od dawna narażeni byli na sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem obostrzenia związane z zakazem stosowania maczek mięsno kostnych i brakiem zainteresowania rozwoje krajowej produkcji roślin wysoko białkowych - (groch bobiki których produkcja w kraju , jest droższa w kraju od importowanej soi zaledwie o 20 % co przekłada się na cenę wyrobów miesnych - 3,5 % !! ) . Lobby importerów od dłuższego czasu straszyło że producenci nie będą mieli czym karmić zwierząt , w Polsce nie mieliby z czego produkować pasz, a GMO byłoby i tak obecne w kraju, tyle że z importu . Wiosną br. firmy nasienne pokątnie rozprowadziły wśród większych plantatorów kukurydzy( pod nosem urzędów celnych ) nasiona kukurydzy GMO na ogromną skalę , czegoś takiego nie było jeszcze w poprzednich latach , obowiązujące prawo zostało złamane z premedytacją na ogromną skalę , w samej tylko Małoplsce kukurydzą GMO obsiano tysiące hektarów , cały proceder odbywa się poza kontrolą państwowych inspekcji , albowiem kadra kierownicza tych jednostek w obawie o swoje kilkutysięczne pensje nie jest w stanie podjąć samodzielnych decyzji co do wszczęcia procedur kontrolnych, natomiast z lubością pastwią się nad małorolnym sprzedawcami na placach targowych i giełdach , usiłujących sprzedać po kilka metrów ziemniaków , czy drobnego asortymentu nasiennego , ( warto zapytać plantatorów co myślą o państwowych inspekcjach i działaniach przez nich podejmowanych w celu utrudnienia im życia)
Oddanie kontroli nad rynkiem nasion roślin uprawnych międzynarodowym koncernom - właścicielom patentów odmian modyfikowanych genetycznie, które stosują praktyki monopolistyczne może stworzyć bezpośrednie zagrożenie suwerenności żywnościowej Polski. Tradycyjne gatunki i stare odmiany roślin to bogactwo, które Polska wnosi do Europy. Dają one utrzymanie setkom tysięcy małych i średnich gospodarstw w Polsce, mogą być podstawą rozwoju rolnictwa ekologicznego. Ponieważ istnieje realne niebezpieczeństwo skażenia tradycyjnych upraw przez geny odmian zmodyfikowanych - GMO stanowi więc zagrożenie dla różnorodności naszego rolnictwa, groźna też jest utrata szans i korzyści z rosnącego w Europie popytu na Polską żywność - mięso, mleko, owoce twarde i miękkie, warzywa, produkowanych z ograniczonym użyciem środków chemicznych, a także żywność ekologiczną. Rolnictwo ekologiczne i transgeniczne wykluczają się ponieważ rośliny transgeniczne zagrażają uprawom ekologicznym i integrowanym ze względu na wysoki poziom krzyżowania się. Skażenie upraw roślinami modyfikowanymi genetycznie może postawić polskich rolników w sytuacji nie tylko braku zainteresowania polską żywnością w Unii Europejskiej, ale także może zniweczyć wysiłki podejmowane dla rozwoju produkcji żywności ekologicznej i integrowanej produkcji w naszym kraju.
Krajowa Izba Gospodarcza podkreślała, że ustawa powinna zostać jak najszybciej zmieniona. "Udało się ". Najpierw projekt nowelizacji Ustawy Paszowej został przyjęty przez Senat bez poprawek, większością głosów 55 do 37. Potem ustawę podpisał nasz Prezydent Lech Kaczyński .............
tuziemczy katoagroetnocentryzm , dystrybucjonizm ,żywnośc funkcjonalna, etnobotanika, permakultura,
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
